FORTS: Verimsiz İşlemler için Ücret - sayfa 6

[Sergey Chalyshev]

Михаил :
Ve sabah seansında, 2000'in tamamını "silip süpürebilirsin", o zaman başkaları için hiçbir şey kalmayacak ...

Olmaz, mantık yok.

2000, 19:00'dan 18:45'e kadar her şeyle aynı oturumu ifade eder.

[Mikhail Filimonov]

Kullanmak:

https://www.mql5.com/en/forum/67298/page2#comment_2090375

[[Silindi]]

Михаил :

Her enstrüman için ücret miktarı önemli değildir.

Borsanın TOPLAM komisyonu önemlidir.

Bir "tuzak" daha var - bu, 3 seans için 2000 işlemin dağılımıdır.

Sergey Chalyshev :
Hayır, sadece mevcut oturum için komisyonu hesaplamak yeterli, Mikhail bunun için fonksiyonlar yazdı.

Aynı fikirde olmamak. Bunları bizzat Michael sordu. destek ve cevabı aldım:

Ticaret, otomatik ticaret sistemleri ve ticaret stratejilerinin test edilmesi hakkında forum

FORTS: Verimsiz İşlemler için Ücret

Mihail , 2015.11.25 13:55

Cevap geldi!

Верно, объем заявки, сделки - не важен.

 С уважением,
Глеб Кочнев
Техническая поддержка ПАО Московская Биржа
+ 7 ( 495 ) 733 - 95 - 07 | [e-mail]

 
 
--- Первоначальное сообщение ---
С: 
Отправленные: 25.11 . 2015 0 : 16 : 09
По: [e-mail]
Копия: 
Тема: Re[ 2 ]: Сбор за неэффективные Транзакции (N602821N)
 

Добрый день, Глеб!

Осталось выяснить следующий ньюанс.

Из формулы по расчёту неэффективных транзакций
не ясен параметр "l"
l – балл для Сделки, заключенной с указанием одного из Разделов (определенный по типу Сделки в соответствии с Таблицей 1 ).
Имеется ввиду, что формула не учитывает объём сделки?
Т.е 1 сделка - 40 баллов и неважно каким объёмом она была совершена?

Михаил

Bunları kendime sordum. destek:

Şunu doğru anlıyor muyum:
1. Bu formül, iki gecelik takas arasında 2.000 işlem eşiği aşıldıktan sonra mı geçerli oluyor?
2. 2000 işlemin aşılması durumunda ve şu ana kadar 25'ten az işlem yapılmışsa (RTS endeksi için örnekte) (40*2*25 = 2000) etkin olmayan işlemler için ücret ödenecek mi?
3. İşlem başına 80'den az (RTS endeksi örneğinde) işlem varsa, takaslar arasında kaç işlem olursa olsun, verimsiz işlemler için ücret alınmayacak mı?
4. RTS vadeli işlemleri için f parametresi (takas ücreti komisyonu) = 1 lot hacimli 2? Onlar. anlaşma, örneğin 3 lot ise, o zaman f * l = 2 * 3 * 40 formülünde?

Ve cevabı aldı:

Tünaydın,

İlk üç soruda her şeyi doğru anlıyorsunuz ve dördüncü soruda parti sayısı dikkate alınmıyor. Bir işlem için ödeme yaparsınız, içindeki lotlar için değil.

Sonuç: ödeme - işlemler için (sunucuya yük)! Ödenen komisyon önemli değil! Ve komisyon bir rol oynamadığından, her enstrüman için işlem ve işlemleri dikkate almanız gerektiği anlamına gelir. Mantıklı düşünün, sadece komisyon bir rol oynasaydı, bir formül, her türlü tablo getirmenin anlamı ne olurdu? Her ruble komisyon için çok fazla işlem yapabileceğinizi söyleyin. Bir sebep daha. Çünkü komisyonu hesaba katmazsanız borsa daha fazla kazanacaktır. 10 lot işlemi olan (komisyon fazlası) ve her biri 1 lotu olan (komisyonu az olan) eşit sayıda işlemle işlem sayımı için ödeme yapacaktır!

bir örnek vereceğim:

2500 işlem için RTS endeksinde her biri 1 lotluk 25 işlem gerçekleştirdi. Formül şöyle olacaktır: 0.1 * (2500 - 25 * 2 * 40) = 50 ruble. (para cezası) + ödenen komisyon 25*2*1 = 50 ruble.

2500 işlem için RTS endeksinde her biri 10 lotluk 25 işlem gerçekleştirdi. Formül şöyle olacaktır: 0.1 * (2500 - 25 * 2 * 40) = 50 ruble. (0,1 * değil (2500 - 25*2*40 * 10) < 0). 25*2*10=500 ruble komisyon ödedik .

[Mikhail Filimonov]

Alexey!

Üzgünüm ama kafanda bir "püresi" var.

Tekrar.

Borsa, aşağıdaki durumlarda bir işlemi etkisiz olarak değerlendirir:

k, TÜM işlemler için PUAN'dır

f - takas ve takas ücretlerinin toplamı

değişim ücreti - DEĞİŞİM KOMİSYONU

takas ücreti - sona erme gününde döviz komisyonu

l - anlaşma noktaları

O ZAMANLAR

Aşağıdaki durumlarda bir işlem VERİMSİZDİR:

( Toplam işlem sayısı * 1 puan - değişim ücreti * 40 puan ) > 0

Bu işlemler borsa tarafından değerlendirilir .

2000 eşiği aşılırsa - para cezası.

Dünkü örneğim:

61,1 ruble para cezası verildi.

Tamamlanan (toplam) işlem 2111

Değişim komisyonu - 37.5 ruble.

İnanıyoruz:

İyi \u003d 0.1 * (2111 * 1 - 37.5 * 40) \u003d 61,1 ruble.

Ve başka bir örnek:

Diyelim ki işlemlerden önce 1500 işlem yaptık - hepsi etkili DEĞİL ve borsa onları saydı

Sonra N işlem yaptık ve 37,5 ruble değişim komisyonu aldık. 1500 işlem, AMA

Borsa zaten 1.500 verimsiz işlem saydı, bu nedenle (işlemlere rağmen) sonraki tüm

işlemler AYRICA verimsiz olacaktır.

(Borsanın bizi soymak için böyle bir karikatür çıkarması boşuna değil :) )

[[Silindi]]

Михаил :

Teşekkürler, anladım!

[[Silindi]]

Михаил :

Ve başka bir örnek:

Diyelim ki işlemlerden önce 1500 işlem yaptık - hepsi etkili DEĞİL ve borsa onları saydı

Sonra N işlem yaptık ve 37,5 ruble değişim komisyonu aldık. 1500 işlem, AMA

Borsa zaten 1.500 verimsiz işlem saydı, bu nedenle (işlemlere rağmen) sonraki tüm

işlemler AYRICA verimsiz olacaktır.

(Borsanın bizi soymak için böyle bir karikatür çıkarması boşuna değil :) )

İşlemsiz 1500 işlem Etkisiz işlem değildir. Bence isimleri kesinlikle verilmemeli. 2000 yılına kadar kaç adet işlem açıldığı ve kaç adet işlem gönderildiği önemli değildir. Ceza olmayacak.

[Mikhail Filimonov]

Alexey Kozitsyn :
İşlemsiz 1500 işlem Etkisiz işlem değildir. Bence isimleri kesinlikle verilmemeli. 2000 yılına kadar kaç adet işlem açıldığı ve kaç adet işlem gönderildiği önemli değildir. Ceza olmayacak.

Seni ikna etmek zor!

Uygun gördüğünüz gibi yapma hakkına sahipsiniz. :)

61.1 ruble verilmesinden sadece bir gün önce.

Borsa bana 208,1 ruble para cezası "verdi".

Bu gün hiç işlem olmadı ve toplam işlem sayısı 2081 oldu.

Bunu düşün!

https://www.mql5.com/ru/forum/67673/page3#comment_2084423

[[Silindi]]

Михаил :

Seni ikna etmek zor!

Uygun gördüğünüz gibi yapma hakkına sahipsiniz. :)

61.1 ruble verilmesinden sadece bir gün önce.

Borsa bana 208,1 ruble para cezası "verdi".

Bu gün hiç işlem olmadı ve toplam işlem sayısı 2081 oldu.

Bunu düşün!

https://www.mql5.com/ru/forum/67673/page3#comment_2084423

Şimdi ikna etmeye değmez, sadece kurallara uymanız ve toplam komisyon küçükse 2000 işlemi geçmemeniz yeterlidir.

208.1 p para cezası durumunda bunu anlıyorsunuz. 52.025'ten fazla komisyonla bir işlem açmak ve para cezasından kaçınmak mümkün müydü? Bu durumda sizin mantığınıza göre 2079 işlem verimsiz olacaktır. Ama ceza olmayacaktı.

[Mikhail Filimonov]

Alexey Kozitsyn :

Şimdi ikna etmeye değmez, sadece kurallara uymanız ve toplam komisyon küçükse 2000 işlemi geçmemeniz yeterlidir.

208.1 p para cezası durumunda bunu anlıyorsunuz. 52.025'ten fazla komisyonla bir işlem açmak ve para cezasından kaçınmak mümkün müydü? Bu durumda sizin mantığınıza göre 2079 işlem verimsiz olacaktır. Ama ceza olmayacaktı.

Alexey!

Lütfen karar verin :)

sen yazmadın mı:

> İşlemsiz 1500 işlem Etkisiz işlem değildir. Bence isimleri kesinlikle verilmemeli. 2000 yılına kadar kaç adet işlem açıldığı ve kaç adet işlem gönderildiği önemli değildir. Ceza olmayacak.

İşlemsiz 1500 işlem sadece VERİMSİZ işlemdir!

Başka bir şey onların numarası!

P/S Bu yüzden verimsiz işlemleri sayma fonksiyonlarını elden geçirdim :)

[[Silindi]]

Михаил :

Alexey!

Lütfen karar verin :)

sen yazmadın mı:

> İşlemsiz 1500 işlem Etkisiz işlem değildir. Bence isimleri kesinlikle verilmemeli. 2000 yılına kadar kaç adet işlem açıldığı ve kaç adet işlem gönderildiği önemli değildir. Ceza olmayacak.

İşlemsiz 1500 işlem sadece VERİMSİZ işlemdir!

Başka bir şey onların numarası!

nerede hatalıyım? Dürüst olmak gerekirse, tartışmanın ne hakkında olduğunu anlamıyorum!? Değişim açısından verimsiz işlemler bir durumdur:

Ticaret, otomatik ticaret sistemleri ve ticaret stratejilerinin test edilmesi hakkında forum

FORTS: Verimsiz İşlemler için Ücret

Mihail , 2015.12.04 09:00

2000'e kadar işlem - işlem yok (veya aynı anda hem verimsiz hem de verimsiz değil). Tekrar ediyorum, bu durumda onları adlandırmaya bile değmez. Onları düşünmek zorunda bile değilsin.

Ama nedense 1500 işleme inatla verimsiz diyorsunuz, öyle görünüyor ki işlemlere yol açmıyorlar. Peki ya getirmezlerse? Siz onları düşünün - peki, katılıyorum, bu böyle yapılmalı. Ancak "verimsizlik" kavramı yalnızca şu durumlarda tanıtılmalıdır:

1. 2000 yılı üzeri işlemler;

2. Formüldeki koşul 0'dan büyük;

Yalnızca bu koşulların her ikisi de karşılandığında, evet - işlemler verimsizdir. Yani belgelerde yazıyor, gerçekler neden çarpıtılıyor?