Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ve bence, tüm bu "araçlar" tamamen saçmalık. Onlarla oldukça başarılı bir şekilde başa çıkabilirsiniz.
Ana "başarılı bir kafa derisiyle savaşmanın aracı", ücret ödemeyi doğrudan reddetmektir. DC'nin "para yatırma işleminiz çok hızlı artıyor" gibi nedenlerle bir tüccara ödeme yapmayı reddettiğini bir kereden fazla okudum.
Saç tokası, alıntı hataları ile spread genişlemesi ile savaşmak mümkündür. Ancak "paranız bloke edildi ve size iade edilmeyecek" ifadesiyle nasıl başa çıkıyorsunuz?
Ölçekleme için, kısa bir süre temelinde oluşturulan kanallar ve trend çizgileri en sık kullanılır.
Ve bence, tüm bu "araçlar" tamamen saçmalık. Onlarla oldukça başarılı bir şekilde başa çıkabilirsiniz.
Saf bir surat yapmaya gerek yok ...
Bu kadar avantaja sahip bir organizasyonla nasıl savaşabilirsiniz? ...
Saf bir surat yapmaya gerek yok ...
Bu kadar avantaja sahip bir organizasyonla nasıl savaşabilirsiniz? ...
Bence bu, tekniğin yanlış tanımlandığı anlamına geliyor. Diyelim ki trend çizgilerini öyle bir şekilde çiziyorum ki, onu takip eden herkes benim çizdiğim gibi trend çizgilerini çizecek.
Sonuçta kendinle çelişiyorsun. İlk önce, girişin DOĞRULUĞU hakkında konuşun ve sonra "kaç kişi, çok fazla göz" olduğu ortaya çıkıyor - ne tür bir "doğruluk" var?
Bana öyle geliyor ki doğruluğun en önemli bileşeni öznel faktörlerden bağımsızlıktır. Ve TS'nin oluşumundaki ilk yön, tam olarak ticaret tekniklerinin resmileştirilmesinde yatmaktadır.
Kesinlikle sana katılıyorum. Çizgi çiziminde farklılıklar olabilir. Benim yöntemime göre M1'de 1-2-3 bekliyorum ve sadece yerel üst veya alt kısmı kırdıktan sonra eğimli kanal çizgileri çizmeye başlıyorum. Tabii ki, burada süslü bir şey yok. Ancak uygulama, diğer insanların M1'de 1-2-3 dalgaları benden farklı gördüğünü gösteriyor. Tabii ki paradoks. Ama bu halledilebilir.
Sorun doğru yaklaşımı bulmaktır.
Tam giriş noktasının destek hatlarının kırılması veya yatay seviyelere yakın direnç olduğunu söylüyorum.
Meslektaşım, yukarıdaki yazılarda, fiyatı seviyenin üstünde veya altında sabitledikten sonra kesin giriş noktası aranması ve eğimli çizgiler hakkında endişelenmeyin fikrini dile getirdi.
Başka bir meslektaşım, tüm tuzun kene tablosunda olduğunu söyledi.
Bu nedenle, tartışma sürüyor, çok şükür pratik yapan tüccarlar toplandı.
Her zaman oradan ayrılabilirsiniz.
Scalper'ın giriş noktası, BAŞLANGIÇ Tüccarları için bir cazibedir . Ve burada mesele, bu noktayı doğru bir şekilde belirlemenin mümkün olmaması değil, DC'nin BAŞARILI bir Scalper ile başa çıkmak için çok sayıda araç listesine sahip olmasıdır - bunlar:
yayılma genişletme
saç tokası
sol tırnak
açılış ve kapanış emirlerinde gecikmeler
internet ağı hatası
vb. vb.
Ne yazık ki, HERHANGİ DC'nin bu tür araçları olduğu için, ana soruna bir çözüm değil, bu da onları kullanabileceği anlamına gelir.
Scalping için MACD'yi kullanırsınız. Neden ayrılıkları kullanmıyorsun?
Ben de sapmaları kullanıyorum ama bunun tam giriş noktasını bulma konusu için geçerli olmadığını yazdım.
Benim için sapma, giriş onaylarından sadece biri.
Bu nedenle, tartışma sürüyor, çok şükür pratik yapan tüccarlar toplandı.