Elliot Dalga Teorisine dayalı ticaret stratejisi - sayfa 80

 
Я так понимаю что картинка была выложенна Вами для того чтобы другие участники ветки могли сравнить свои результаты с Вашими, так как Вы по моему мнение дальше всех продвинулись в построении стратегии. Так вот пытаясь сравнить свой расчет с Вашим мне достаточно было увидеть эти кналы целиком или узнать их период, точнее меня волновал только самый большой так как он в основном и определяет вероятность по крайней мере у меня. Естественно на такой картинке канал с большим периодом около 100 дней целиком ни как не поместится, а отсюда моя просьба и родилась. И отличие от Вашей картинки в 10-15% позволило бы мне предположить что я двигаюсь в верном направлении и не упускаю важных деталей. Ну нет так нет. :(

İyi. Benim için bu bir sorun değil - çubuk sayısını yorumlara sürmek. İşte resimlere bir bağlantı, bakın, gerçekten yardımcı olabilirse karşılaştırın https://c.mql5.com/mql4/forum/2006/07/10_07_2006_additional.zip
Ve bu yüzden, benim görüşüme göre, herkes aynı doğru yönde ilerliyor. Aynı kuralı uygulayarak farklı yönlere gitmek aslında oldukça zordur.


Hepinize teşekkür ederim, şimdi tamamen memnunum :), yoksa zaten ne tür bir suç yaydığımı düşünmeye başladım.
 
... Ancak yardımcı program hiçbir şeyi değiştirmenize izin vermiyor. Genel olarak, yardımcı program bana yardımcı olmadı. ...


Sevgili Solandr , test cihazı başka bir sembol/dönem üzerinde çalıştırılana veya terminal tamamen kapatılana kadar dosyayı kilitli bırakır. Belki yeni oluşturulmuş/kullanılmış bir dosya üzerinde denediniz?
 
Jhonny :
Evet, ben de Solandr gibi, Rosh'un nasıl bu kadar hızlı hesap yaptığını anlayamıyorum.

Rosh'un bunu nasıl yaptığını tam olarak bilmiyorum. Ama onun ... ee ... daha hızlı sayabileceğinizi gösteren ipuçlarından sonra :) Bir kağıt kalem aldım ve gerçekten böyle olduğundan emin oldum. Benim için ikinci nokta ( Rosh a gibi - bilmiyorum) özyineleme kullanmaktır. Rosh gibi, prensipte açıklamaları postayla gönderebilirim.
 
Jhonny :
Да я тоже как и Solandr не могу понять как у Вас Rosh происходят такие быстрые вычисления

Rosh'un bunu nasıl yaptığını tam olarak bilmiyorum. Ama onun ... ee ... daha hızlı sayabileceğinizi gösteren ipuçlarından sonra :) Bir kağıt kalem aldım ve gerçekten böyle olduğundan emin oldum. Benim için ikinci nokta ( Rosh a gibi - bilmiyorum) özyineleme kullanmaktır. Rosh gibi, prensipte açıklamaları postayla gönderebilirim.


Tam olarak özyineleme değil - muhasebeciler buna toplam koşu diyor :)
 
Sevgili Solandr, test cihazı başka bir sembol/dönem üzerinde çalıştırılana veya terminal tamamen kapatılana kadar dosyayı bloke olarak bırakır. Belki yeni oluşturulmuş/kullanılmış bir dosya üzerinde denediniz?

Kontrol etmek için, M30'da (Açılış fiyatlarında) farklı sembollerde test cihazında birkaç dosya hazırladım. Terminali kapattı. Yeni yüklenmiş (veya daha doğrusu bir görüntüden geri yüklenmiş) Win2003 Sunucusu olan bir makineye aktarılan fxt dosyaları. Yardımcı programı başlattı. Yardımcı program yine aynı şeyi söyledi - dosyayı açamadı ve herhangi bir parametrenin düzenlenmesine izin vermedi. Bu, normal iş için hala bir şeyden yoksun olduğu anlamına gelir. Sonuç, farklı karakterdeki her dosya için aynıydı.

Not: Zaten anladım! Her şey komisyoncu ile ilgili. InterbankFX ile çalışıyorum. Böylece yardımcı program, terminalinde yapılan dosyaları açamaz. Aynısını Alpari demosu için de denedim ve dosya açıldı, değişti ve gayet iyi kaydedildi. Ancak şimdi soru şu: Başka bir komisyoncuyla oynuyorsam neden Alpari'den düzeltilmiş bir dosyaya ihtiyacım var? Ve en ilginç şey, InterbankFX dosyasına ne yazılabileceğidir, bu yüzden yardımcı program onu açamıyor?

PPS: Test cihazının dosyasını düzeltmekle hiçbir şey yapamadığımız için, test cihazının sonuçlarını mevcut tüm geçmiş için genel bir çalışma yapmadan gönderiyorum, ancak prensipte bu, durumu değerlendirmek için oldukça yeterli. uzman, o zaman herkesin hesap makinesi var ;o ) https://c.mql5.com/mql4/forum/2006/07/11_07_2006.zip
3 dosya farklı süreler için sunulmaktadır.
Part1_25_11_2004_to_06_09_2005.gif
Part2_06_09_2005_to_10_07_2006.gif
Part3_10_05_2006_to_10_07_2006.gif
İlk 2 dosya ikiye bölünmüş bir geçmiştir. Yani başlıktaki ilk dosyada şu anki zamana kadar testin devam ettiği yazılmasına rağmen, test cihazı 09/06/2005 tarihinden sonra fiilen devre dışı bırakılmış ve kalan süre içerisinde işlem yapmamıştır.
Üçüncü dosya ise son 2 aylık dönem için verilir. Uzman Danışman için, çok az ciddi eğilim ve buna bağlı olarak çok fazla geri dönüş olduğu için son 2 ay çok karlı (karlılık 24.53) oldu. Ancak, elbette, Uzman Danışmanın daha doğru bir değerlendirmesi için, açıkça ifade edilen bir eğilimin bölümlerinin (1.89 ve 3.63 karlılığı) olduğu ilk 2 dosyaya odaklanmak gerekir ve üçüncü dosyaya değil. Uzman Danışman için ideal bir geçmiş üzerinde az sayıda işlem.
 
Jhonny :
Да я тоже как и Solandr не могу понять как у Вас Rosh происходят такие быстрые вычисления

Rosh'un bunu nasıl yaptığını tam olarak bilmiyorum. Ama onun ... ee ... daha hızlı sayabileceğinizi gösteren ipuçlarından sonra :) Bir kağıt kalem aldım ve gerçekten böyle olduğundan emin oldum. Benim için ikinci nokta ( Rosh a gibi - bilmiyorum) özyineleme kullanmaktır. Rosh gibi, prensipte açıklamaları postayla gönderebilirim.


Bir yandan, bunu nasıl başardığınıza bakmak elbette ilginç olurdu, ancak şimdilik hız olmadan da görülebilen başka birçok sorunlu alanım var, onlarla ilgileneceğim ve sonra hızı düşüneceğim.

Tehdit Şimdiye kadar küçük bir optimizasyon yaptım ... 2/3'ü hesaplarken ara hesaplamaları hatırlamaya ve bunları tüm uzunluğu hesaplamak için kullanmaya başladım, ancak zamanın sadece yaklaşık %12-15'ini kurtarıyor.
 
Göstergedeki çoklu kanalları bir gün izledikten sonra (ve nasıl sürekli yüzdüklerini gördükten sonra), yeni kriterlerin getirilmesi gerektiği sonucuna vardım. Yani benim uygulamamdaki RMS23>RMS kriteri kararlı değil. En tatsız olan şey, sadece en yakın kanalların kaybolabilmesi değil, aynı zamanda ortaya çıkabilmeleridir. Çocukluğunda "DyDvaChe" hakkındaki peri masalını kim okursa anlayacaktır. :)
Bir yol, uzaktan iç içe kanallar oluşturmaktır. Tabii ki, burada hesaplama hızı gereklidir, ancak önce hem gelecekte hem de geçmişte belirli bir örnek için (tek kanaldan değil!) çeşitli işlevleri hesaplayan göstergeler oluşturmak gerekir. Global değişkeni (GlobalVariables()) kontrol ederek, hesaplama algoritmasını (standart sapma veya potansiyel enerji veya toplam enerji veya "bir parabol üzerindeki gradyanların toplamı" (solandr) değiştirecek olan bir gösterge yapacağımı düşünüyorum. )).

double GlobalVariableGet(dize adı)

Varolan bir global değişkenin değerini veya hata durumunda 0 değerini döndürür. Bir hata hakkında bilgi almak için GetLastError() işlevini çağırmanız gerekir.
Seçenekler:
isim - Genel değişkenin adı.

Misal:
double v1=GlobalVariableGet("g1");
//---- fonksiyon istek sonucunu kontrol et
if(GetLastError()!=0) return(false);
//---- işlemeye devam et



Genel olarak, bir ön çözüm seçeneği görmüyorum, ancak tekrar ediyorum, henüz Murray'i incelemedim.


Not Bu arada, *.gif formatında bir resim zaten yüklenebilir (umarım solandr fermuarları reddeder.) İşte bu resme bir link - https://c.mql5.com/mql4/forum/2006/07 /eurusd60m.gif

 
Henüz bana uygun kanalları seçmenin bir yolunu bulamadım. Zorluklardan biri de, en başından beri, önceki çubuklarda seçilen kanalları seçime dahil etmenin gerekli olduğunu düşündüm. Ancak, sahip olduklarımla tarih için bir EA yapacağım. Genellikle, bir bütün olarak sorunla ilgili daha spesifik fikirler, parçaları üzerinde çalışırken çok faydalıdır. Parabollere gelince, son zamanlarda onları çok sayıda gördüm. Aslında onları görmek isteyen herkes görebilir :). Doğal olarak bunların TE parabolleri olduğuna dair bir kesinlik yoktur.
Resimlere gelince, onları yüklerken hiç sorun yaşamadım. Doğru, bunlar çoğunlukla MT tarafından hazırlanan giflerdi. Ama son zamanlarda matlab'dan iki resim yayınladım ve aynı zamanda sorunsuz. Belki sadece bir boyut sınırı?
 
Not Bu arada, * .gif formatında bir resim zaten yüklenebilir (umarım solandr fermuarları reddeder.)

Büyük bir zevkle, mümkün olan en kısa sürede fermuarları reddedeceğim.
Bugün 2 kez denedim. Sonuncusu burada "MQL4: Meta alıntılarla ilgili forum için resim"
Sonuçta, en anlaşılmaz şey, sonuçta ZIP'i özgürce indirebiliyorum !!!? Hepsi ücretsiz olarak indirildiyse gif ve PNG ile ilgili sorun nedir? Daha önce olduğu gibi Photoshop 6'da gif görüntüleri hazırlıyorum ancak daha önce o dala ekleniyorlardı ama şimdi hiçbirinde yoklar!
Rosh görüntüsünü özel olarak bilgisayarıma kaydettim ve sitede yayına hazırlarken yaşadığım sorunları ortadan kaldırmak için yapıştırmaya çalıştım. Ama sonuç boş. Bu sadece gerçek bir mucize - basit bir operasyon yapılamaz ve sorunun ne olabileceği tamamen belirsizdir. Sistem Windows2000SP4 Rus, bu tür 2 bilgisayarla denedi.
 
ЗЫ Кстати, картинка в формате *.gif уже можно ставить (Надеюсь, solandr откажется от зипов.)

Büyük bir zevkle, mümkün olan en kısa sürede fermuarları reddedeceğim.
Bugün 2 kez denedim. Sonuncusu burada "MQL4: Metaalıntılarla ilgili forum için resim"
Sonuçta, en anlaşılmaz şey, sonuçta ZIP'i özgürce indirebiliyorum !!!? Hepsi ücretsiz olarak indirildiyse, gif ve PNG ile ilgili sorun nedir? Daha önce olduğu gibi Photoshop 6'da gif görüntüleri hazırlıyorum ancak daha önce o dala ekleniyorlardı ama şimdi hiçbirinde yoklar!
Rosh görüntüsünü özel olarak bilgisayarıma kaydettim ve sitede yayına hazırlarken yaşadığım sorunları ortadan kaldırmak için yapıştırmaya çalıştım. Ama sonuç boş. Bu sadece gerçek bir mucize - basit bir operasyon yapılamaz ve sorunun ne olabileceği tamamen belirsizdir. Sistem Windows2000SP4 Rus, bu tür 2 bilgisayarla denedi.


Aynı sorunu söyleyebilirsin :(