Elliot Dalga Teorisine dayalı ticaret stratejisi - sayfa 72

Yeni yorum
 
Bu fikir bu sabah aklıma geldi. Belki Bronstein ve Semendyaev'in ne anlama geldiğini tam olarak anlamadım, ama anladım ki, enerji fonksiyonelinin ekstremumunu araştırmak, hareket sırasında potansiyel enerjisinin hareket ettiği böyle bir hareket yörüngesinin bir fonksiyonunu aramaktır. hareket noktası mümkün olduğunca az değişecektir, yani. fiyat belirli bir yoldan ne kadar hızlı (geri dönüşsüz) geçerse, potansiyel enerjisi o kadar az değişmiştir. Eh, yörünge denklemini nasıl yaklaşıklayacağımızı seçtiğimize göre, başlangıç ve bitişin iki çubuğu için sadece bir regresyon kanalı varsa ne yapmalıyız ve burada ne tür bir minimizasyondan bahsedebiliriz ve burada düşündüm ki Vladislav ifadesi altında
bu örnek, belirli bir zamanda birden fazla şekilde oluşturulabilir
örneğin, RMS2 / 3> RMS kriterine göre seçilen bir kanal grubunu, belirli bir zaman noktası için oluşturulmuş tam olarak aynı olarak kabul ettiği gerçeğini gizler ve bunlar arasında, benim için en aza indirgemek gerekir. Kanaatimizce, bundan sorumlu parametre kanalın açısı olacaktır, ne kadar dik olursa, kanal o kadar dikse, içinde fiyat o kadar çok yükselir ve düşer ve bu nedenle potansiyel enerji en çok kez değişir. Çıkarılan tüm sonuçlar, potansiyel enerji fonksiyonunun yanlış anlaşılmasından elde edilebilir, bu yüzden bu konuda başka görüşleri de duymak isterim.
 
Daha doğrusu açı bile değil, kanalın içindeki yolun uzunluğu, heyecanlanmış olsa da :) çünkü bir grup kanal için yolun uzunluğu (göreceli) muhtemelen biraz değişiyor .... tamam, ben diğerlerinin ne diyeceğini bekleyeceğim :)
 
Dibi küçük bir çıkıntıya ve çok sayıda düğüm ve çukura sahip bir tür uzun (kesinlikle kusurlu) oluk hayal edelim. Biraz açılı bir şekilde koyarak Galton tahtası gibi bir şey elde ederiz. Ö! Bobsleigh pisti muhtemelen daha iyidir. Bu parkur boyunca birer birer bilyeli rulmanlar çalıştıralım. Hepsi rastgele yörüngeleri boyunca yuvarlanacaklar, ancak aynı zamanda kanalın sınırları içinde kalacaklar. Hepsinin bir özelliği olacak - Hamilton fonksiyonu her top için yakın değerlere sahip olacak. işte mesaj :)
http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1184545&s=
 
Dibi küçük bir çıkıntıya ve çok sayıda düğüm ve çukura sahip bir tür uzun (kesinlikle kusurlu) oluk hayal edelim. Biraz açılı bir şekilde koyarak Galton tahtası gibi bir şey elde ederiz. Ö! Bobsleigh pisti muhtemelen daha iyidir. Bu parkur boyunca birer birer bilyeli rulmanlar çalıştıralım. Hepsi rastgele yörüngeleri boyunca yuvarlanacaklar, ancak aynı zamanda kanalın sınırları içinde kalacaklar. Hepsinin bir özelliği olacak - Hamilton fonksiyonu her top için yakın değerlere sahip olacak. işte mesaj :)
http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1184545&s=


Burn, bir kanal ve içinde bir sürü yörünge düşünüyorsunuz ve ben bir yörünge ve birkaç kanaldan bahsediyordum belki fark yok ama bana öyle gelmiyor.

PS Bağlantı için teşekkürler ilginç site
 
Bana öyle geliyor ki, Vladislav'ın söyledikleri, "teknoloji" ve sisteminin mantığına bölünebilir. Kendi adıma, şu ana kadar potansiyele ilişkin akıl yürütmenin ikinciye atıfta bulunduğunu kabul ettim. "Teknoloji" ile ilgili olarak, "hayran" kanal gruplarının bir "gerçek" kanalı temsil ettiği varsayılabilir. Nasıl vurgulanır? Burada solandr buna istatistiksel olarak yaklaştı ve belki de haklıdır.
 
"Teknoloji" ve gerekçelendirmenin biraz farklı şeyler olduğu gerçeği, size katılıyorum, ancak metodolojiyi tam olarak anlamadan, çıkmaza girme riskimiz var, elbette, Solandr sonuçları her şeyin bir alan olmadan çalıştığını gösteriyor, ama neden Vladislav ana kriter olarak bu kriteri seçin, "jzhzhzhzhzh kolay değil" :), şöyle koyalım, ayrıca bir EA'nın alansız bir "hesaplama çekirdeğini" yaptım ve şimdi ticaret fonksiyonları üzerinde çalışıyorum (eksikliği) bir hata ayıklayıcı cidden can sıkıcı, dün bir şakaydı ve aynı EA aynı makinede ticaret açtı ve diğerinde aynı verileri kullanarak açılmadı), ancak alan teorisini uygulama fikirleri benden önce aklıma geldi bu konuyu gördüm, ancak uygulamaya ulaşmadı ve sonra bunu anlamak için gerçek bir şans vardı, dahası, anladığım kadarıyla ilgilenen tek kişi ben değilim.

PS Aslında, alan teorisi hiç aklıma gelmedi ... Gerçek şu ki, bence, piyasanın niceliği açıktır (bu bir pip ve çok fazla ve destek ve direnç çizgileri vb. ) ve hareketin doğası, bir sonraki saniyede fiyatın tam olarak nerede olacağını tahmin etmenin zor olduğunu söylüyor, bence kuantum mekaniğine çok benziyor, ancak ne yazık ki, bu konuda pratik olarak bilgim tükeniyor: )
 
Bu fikir bu sabah aklıma geldi. Belki Bronstein ve Semendyaev'in ne anlama geldiğini tam olarak anlamadım ...,


Ve bunlar kim - Bronstein ve Semendyaev?
 
Evet, kuantum mekaniği fikri kendini gösteriyor. Seviyelere gelince - görünüşe göre bunların önemli bir kısmı sadece durak birikimleridir, yani psikoloji yasalarına uyarlar. İnsanlar oldukça benzer bir şekilde davrandıkları için, temsili bir örneklemden veri elde etmek deneysel bir yaklaşım olabilir. Örneğin, birkaç ülkede birkaç banka ve DC'yi organize ederek :). Ve şimdi düşünüyorum da, varsayımsal "büyük adamların" yaptığı şey bu değil mi? :)
 
Сегодня с утра меня посетила такая идея. Может я не совсем верно понял что имели ввиду Бронштейн и Семендяев...,


Ve bunlar kim - Bronstein ve Semendyaev?


:) Evet, bu elinizin altında olan yüksek matematik için bir rehber.
 

Samimi 06.07.06 18:19
Hayır, tuner gerçekten yüklenmiyor, onsuz neredeyse aynı. Çok hızlandırabilirsin gibi görünüyor. Terminalde asılı olanın da etkilemesi mümkün olsa da (kaç tane ve ne tür pencereler, göstergeler ve danışmanlar). Ama burada, korkarım, bunu anlamak mümkün olmayacak.


Birisi görmediyse, ilginç olacaktır - "MQL4, JDK1.4.2 ve diğerleri: hız karşılaştırması"
1...656667686970717273747576777879...309
Yeni yorum