![MQL5 - MetaTrader 5 müşteri terminalinde yerleşik ticaret stratejileri dili](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
oklara "fenerden" denmez =) ama pozisyon başına 2 ok üretmek ekonomik değildir.
Örneğin, bir satış durdurma emri için okun adı "#833894 satış durdurma " şeklindedir, bunun için bir komut dosyasına ihtiyacınız vardır ;)
aşağı yukarı şöyle:
Çalışmalı ama test etmemiş olmalı =)
SATIŞ koşullarından herhangi birinin gerçekleşmesi üzerine SATIN AL
SATIN AL koşullarından herhangi birinin gerçekleşmesi üzerine SATIN
Burada, örneğin, Alış için 150 ayrı koşul ve Satış için 150 ayrı koşul var.
SATIN AL'ın kapanışında bir kez daha SATIŞ için 150 koşulun tamamının yazılması için bir teklif var ve
sonra bir kez daha SATIŞ için kapanışta Buy için 150 koşul öngörür.
Bu daha iyi bir şekilde yapılamaz mıydı?
SATIŞ koşullarından herhangi birinin gerçekleşmesi üzerine SATIN AL
SATIN AL koşullarından herhangi birinin gerçekleşmesi üzerine SATIN
Burada, örneğin, Alış için 150 ayrı koşul ve Satış için 150 ayrı koşul var.
SATIN AL'ın kapanışında bir kez daha SATIŞ için 150 koşulun tamamının yazılması için bir teklif var ve
sonra bir kez daha SATIŞ için kapanışta Buy için 150 koşul.
Bu daha iyi bir şekilde yapılamaz mıydı?
hayır neden?
sadece satış koşulu tetiklenirse, satın almayı otomatik olarak kapatıyoruz. Aynı şeyi iki kez yazmanın bir anlamı yok.
evet fırfırlar ve biblolar =) ama çalışmak daha keyifli oluyor
sonra bir kez daha SATIŞ için kapanışta Buy için 150 koşul.
Bu daha iyi bir şekilde yapılamaz mıydı?
Tüm koşulları iki tip değişkende toplayın -
ve sonra bunları gerektiği kadar kullanın.
Görünüşe göre bir uzman yazmanın tüm inceliklerini içermiyor.
Görünüşe göre, Uzman Danışman yazmanın tüm inceliklerini içermiyor.
tam ilkel =)))
Bu yapı, Uzman Danışman'ın olası yapısı hakkında en azından bir fikir için sunuldu. Bence böyle bir Expert Advisor bir demoda bile işlevsel değil. gerçek hakkında sessizim)
Ancak, dikkat çekici olan, EA yazarlarının çoğu MACD-Örneğini toplamaya başladı =))) Yapacak başka bir şey yok (
судя по всему не включает в себя все тонкости написания эксперта.
tam ilkel =)))
Bu yapı, Uzman Danışman'ın olası yapısı hakkında en azından bir fikir için sunuldu. Bence böyle bir Expert Advisor bir demoda bile işlevsel değil. gerçek hakkında sessizim)
Ancak, dikkat çekici olan, EA yazarlarının çoğu MACD-Örneğini toplamaya başladı =))) Yapacak başka bir şey yok (
Bu yüzden ilginç, çünkü set gerçekten tüm uzmanlar için az çok kararlı.