Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Hızlıca baktım (henüz kazmadım), sizin için hesaplanan point'e bir itiraz buldum.
"Atmaya" ve aptalca Point koymaya çalışın. Belki de sorun şudur (MarketInfo üzerinden bir nokta her zaman ihtiyacınız olan şekilde çıkmayabilir?).
Evet herzaman...
normalleştirmeye çalışabilseniz de =)
ve bu her zaman kabul edilebilir değildir - bir uzman birkaç çift takas edebilir ve puanları farklı olabilir...
Diyelim ki orderstoploss = 1.29211 (5 ondalık basamak)
teklif=1.29716 (ayrıca 5 basamak)
sondaki durma = 50
puan=0.001
sonra (teklif - TrailingStop * puan)=1.29216>1.29211
Doğru, bu, rakamların aniden 5'e eşit olmasını gerektirir.
Ve ilerisi
ile kolayca değiştirilebilir
bir stoploss seviyesinin olmadığını kontrol etmek, bana öyle geliyor ki, takip ederken gerekli değil.
Aslında kendimi düzeltmem gerekiyor. Sadece kar varsa zararı durdur, aksi takdirde teminat tamamlama çağrısına kadar beklemeye hazırız.
Başka bir şey bulamadım. İzlemeniz hangi çiftte doğru çalışmadı ve güçlü hareketler var mıydı?
Karşılaştırma için her şeyi tam sayılara getiriyorum. Ve genel olarak, mümkün olan her yerde saklarım ve
Verilen değerleri (dizilerde, değişkenlerde vb.)
Onlar. int türündeki değişkenler -2147483648 ile 2147483647 arasında değerler alabilir.
Bu boyut haçlar için oldukça uygundur.
Buna göre 1.2999 ve 1.3000, 12999 ve 13000'e indirgenebilir ve daha sonra güvenle karşılaştırılabilir,
dönemleri olan herhangi bir saçmalıktan korkma.
Burada bir örnek için bir örnek çizdim :)
burada
çıktı:
shiftpoint EURUSD,H1: Gerçek Çift Değer = 1.29999999
shiftpoint EURUSD,H1: Shift Point Value = 13000
shiftpoint EURUSD,H1: Geri yüklenen değer = 1.3000
üzerinde
Bir seçenek olarak.
bir stop loss seviyesinin olmadığını kontrol etmek, bana öyle geliyor ki, takip ederken gerekli değil
Merhaba.
Karşılaştırma için her şeyi tam sayılara getiriyorum
2gel:
Haklısın - bu temel bir sorun, kayan noktalı sayıları karşılaştırmak tehlikeli.
Önemli yerlerde, Normalize () ile sayıları sürekli olarak belirli bir kesinliğe getirin.
Çift tipte standart (8 bayt).
Bu arada, hataları önlemek için ticaret taleplerinde iletilen tüm fiyatları zorla normalleştiriyoruz.
Zararı durdur talebini 1.2932461 olarak gönderebilirsiniz ancak 1.2932 ayarlanacaktır.
Durağı aynı fiyata yeniden ayarlama girişimlerinin bir hata olup olmadığını lütfen kontrol edin.
3 kişi izledi =) Renat geldi ve yanlışa parmakla işaret etti =)))
Şimdi kontrol edeceğim, elbette, ama büyük ihtimalle bu... "Teklif - TrailingStop * noktası "nı normalleştirmedim ve bu yapı, sırayı değiştirmekle ilgili...
nedense dikkatsiziz beyler ;)
Begun'un önerdiği Normalize() işlevini mi kastediyorsunuz?
Begun'un önerdiği Normalize() işlevini mi kastediyorsunuz?
Üzgünüm, standart NormalizeDouble demek istedim.