Metatrader 5'teki sembolleriniz ve veri akışlarınız - sayfa 12

 
Laryx :

Bir şey bana bu yaklaşımın GA ile kolayca uygulanabileceğini söylüyor. İş miktarı aşağı yukarı aynı. "İç kontur" her geçişte yinelenir...

Ama en önemlisi, ne kadar talep görecek? Şüphelendiğim gibi, sadece özel bir OnTester() işlevi bile herkes tarafından kullanılmaz. Ancak çok güçlü bir optimizasyon aracıdır.

Sanki bir şeyleri kaçırmışım gibi geliyor çünkü. undertester'da hızlanma ile ilgili sorunuzu yanıtlamaktan GA'nın uygulanabilirliğine geçişin mantığını bulmak zor. Buluşsal yöntem konusunda, herkes dün tartıştı, hatta biri kendisi için bir şişman nokta bulmayı başardı ve kendini "her şeyin açık olduğuna" ikna etti.

Tartışmak ve ikna etmekle ilgilenmiyorum. Etkinlikle yolların kesişmesi çok keyifliydi. Gerisi boş.

MT4'te OnTester'da bile özel kriterler, robot ticareti yapan adamlar tarafından kullanılır. Sadece birkaçı burada konuşuyor. Ve muhtemelen haklılar.

 
zaskok :


Tartışmak ve ikna etmekle ilgilenmiyorum.


kesinlikle o))
 
Laryx :

Bir şey bana bu yaklaşımın GA ile kolayca uygulanabileceğini söylüyor. İş miktarı aşağı yukarı aynı. "İç döngü" her geçişte yinelenir ...

Onunla konuşmaya çalışarak zamanını boşa harcıyorsun.

Bu kişi MetaTrader 5'i hiç kullanmıyor, sadece dördü üzerinde oturuyor. Bu, günlüklerden görülebilir - MT5'i yıllardır başlatmadı, ancak eleştiriyor.

Birkaç yıl önce, "Aylar önce tek bir MT5 lansmanınız vardı, reyting ve eleştiri vermeyi nasıl başarıyorsunuz?" derken yakalamıştım. Şimdi bir sonraki klonu olduğu için bunu da inkar etti.

 
Buradan , ikinci sayfadan itibaren genellikle konuyu bırakıp Genetik Algoritmaları tartışmaya başladılar.
 
barabashkakvn :
Buradan , ikinci sayfadan itibaren genellikle konuyu bırakıp Genetik Algoritmaları tartışmaya başladılar.
Ve hepsi CopyTick çalışmadığı için!))
 
barabashkakvn :
Buradan , ikinci sayfadan itibaren genellikle konuyu bırakıp Genetik Algoritmaları tartışmaya başladılar.
Her şeyi uygun konuya aktarmanın tam zamanı (GA için hazır birkaç tane var).
 
GA ile ilgili önceki yazıları derinlemesine incelemedim ama uzun zamandır paylaşmak istedim ki, bir zamanlar, MT4'ün sorularla test etme imkanı olmadığı ve alıntılarınızı eklemenin imkansız olduğu gerçeği nedeniyle, MT5, test cihazımı komut dosyalarına yazmak zorunda kaldım. Genetik Algoritmalar - Kolay! . Bazılarını mql'de, bazılarını DLL ile eklenti kitaplıkları şeklinde yeniden yazdım. Sonra dikkatimi Tavlama Yöntemi adı verilen başka bir algoritmaya çevirdim. Birkaç seçenek yaptım ve hesaplamanın hızına ve doğruluğuna hayran kaldım. Hız, MT'ninkinden birkaç kat daha yüksekti ve doğruluk, izin verilen milyonlarca veriden, MT-shny GA nadiren aşırı uçlara yakın veriler bulduysa, Tavlama Yöntemi nadiren onları buldu. Sonuç olarak, Tavlama Yönteminin basitleştirilmiş (sıcaklık olmadan, ancak basit bir mantıksal doğrusal sıkıştırma oranıyla), ancak oldukça doğru bir versiyonunu tuttum. Yılda trilyonlarca veriyi dakikalar içinde açılış fiyatlarında 5 dakika boyunca saydı ve bu hesaplamayı paralelleştirmeden. İyi olan bu Tavlama Yöntemi, denemediyseniz dikkat edin.
 

Kanıt sağlayın lütfen.

Belirli bir örnek alın, bağımsız çoğaltma için tanımlayın, MT5'te ve test cihazınızda çalıştırın ve ardından sonuçlarla birlikte ayrıntılı verileri yayınlayın. Bu olmadan, sözleriniz kabul edilemez. Bu teknik bir tartışmadır.

 
Renat :

Kanıt sağlayın lütfen.

Belirli bir örnek alın, bağımsız çoğaltma için tanımlayın, MT5'te ve test cihazınızda çalıştırın ve ardından sonuçlarla birlikte ayrıntılı verileri yayınlayın. Bu olmadan, sözleriniz kabul edilemez. Bu teknik bir tartışmadır.

Evet, bunu yazarken birkaç farklı seçeneği karşılaştırdım. Mesela, önce bir alana göre sıralayarak uç veriler buldum, sonra Tavlama Yöntemini bağladım ve bu değerleri benim için 10'dan 8-9'unda, daha doğrusu bir grup değerde buldu. Sonra Expert Advisor'ın bir kopyasını MT4 test cihazına koydum ve bu gruptan yaklaşık 1-2 kez değerler buldu ve gerisi çok uzakta bir yerde. Yaklaşık olarak hızdan bahsedebilirsiniz ama benim scriptlerimde sadece giriş ve çıkış verileri işleniyor ve sayımın kendisi DLL'ye gidiyor, sistem üzerinden ve içeriden önlemler alınıyor, döngülerden ve fonksiyonlardan kurtulma gibi neredeyse lineer sayma için. Yani, bu, test cihazıyla nesnel olarak karşılaştırılmayan yüksek hızlı bir kafiyedir. Çok fazla veri olduğunda daha hızlı saydığını gözle görebiliyorsunuz ve sayma süresi sayacına göre benim sürümüm en az 10 kat daha hızlı sayıyor. Artık daha derin ve daha güvenilir bir çalışma yürütmek benim için zor. Size yardımcı olabilecek tek şey, algoritmanın kendisini bir mqh dosyası biçiminde ekliyorum ve böylece komut dosyasını çalıştırarak nasıl kullanıldığı netleşsin.
Dosyalar:
MO.zip  6 kb
 

Yani, sözlerinin bir onayı yok.

Bu, açıklamalarınızın teorik düzeyde olağan eleştiri olasılığından bahsetmiyor.