Metatrader 5'teki sembolleriniz ve veri akışlarınız - sayfa 10
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Yani, GA'nın temiz sonuçlar üretmesi gerektiğini mi düşünüyorsunuz?
Bu temelde yanlış bir yaklaşımdır. GA, olası iyi çözüm kümelerini hızlı bir şekilde aramak ve ardından her kümenin küçük alanı içinde kapsamlı arama yaparak aramak için kullanılmalıdır.
Bunu yapmak için, GA (diğerleri gibi, gümüş kurşun yoktur) optimizasyonunu birkaç kez çalıştırmanız gerekir. Rastgele, periyodik olarak yapışkan yerel uç noktalardan atlamanıza izin verecektir.
Ve hesaplama alanını büyüklük sırasına göre azaltan ve "altın damarlarının geçmesine izin vermeyen" hiçbir yöntem yoktur. Böyle yok.
Tamam, bakış açınızı anlıyorum.
1. Toplam kapsamlı arama sayısından "işçiler" nasıl seçildi (hangi kriterler)?
2. Neden p1'dekiyle aynı ilkeler (kriterler)? GA ile optimizasyonda kullanılmıyor mu?
Lütfen bana cevap vermeyin. Bu soruları kendin cevapla.
Çubuğu büküyorsun. Bu konudaki gönderilerinizin yarısı kin ve kişisel tavırlarla dolu.
En azından bu tür sızlanmalar ve siyasi hoşnutsuzluk bayrağının sürekli çekilmesi için insanlar yasağa gitti.
Eski zamanlayıcıların dile getirdiğim görüşüme katılacağını düşünüyorum. Cuma olmasına rağmen sadece sel üremez.
Bah, evet, bu hrenfx, hesabını silmesini kendisi istedi. Her şey hemen netleşti.
...
Bah, evet, bu hrenfx, hesabını silmesini kendisi istedi. Her şey hemen netleşti.
Bugün sadece bir mucize akşamı!!!
İstediğin kadar hrenfx değilim.bende aynısını yazardım
Not: Asker almadım dediyse x .. geri verir. hfx insanlar askeri)
zaskok : Ben hrenfx değilim, ne kadar hoşuna giderse gitsin.
Yazık, ama konuşmak hala ilginç))
İstediğin kadar hrenfx değilim.
Bugün sadece bir mucize akşamı!!!
Ve mucizeler yok. Şahsen ben öyle olup olmadığını bilmiyorum. Ama optimizasyonu ve neyle yendiğini anlıyor olması benim için yadsınamaz. Ve birçok tüccar forumdan atılabilir, ancak onları piyasadan atamazlar, çünkü sadece iyi ticaret yapmakla kalmazlar, aynı zamanda yenilikleri, ticaret platformlarındaki değişiklikleri izlerler, yeni fikirler ararlar ve aramazlar. hareketsiz dur... ve kendilerinin bildiği bir platformda yeni bir teknolojinin ortaya çıkması kesinlikle dikkat çekecek.
Örneğin. Test cihazını ve yerleşik GA optimizasyonunu analiz edelim, optimizasyon algoritması tek değil, farklılar, belirli bir sorunu çözmek için az çok uygundurlar. Tek bir evrensel yöntem yoktur. Ama benim açımdan en değerli olan şey, sorunu çözmek için çok sayıda bilgisayarı çekebilir, görevi paralel hale getirebilirsiniz.
Sonuçta, bu test cihazı yalnızca amaçlandığı gibi değil, belirli bir aracın optimal parametrelerini aramak için de kullanılabilir. Ve örneğin, RF Savunma Bakanlığı'nın çıkarları için çok büyük bilgi işlem kaynakları gerektiren görevler var. Örneğin, belirsizlik fonksiyonunun optimal formunu aramak, düşman tarafından füzelerin fırlatılmasını belirleme görevi için çok önemlidir. Bir zamanlar geliştiricilere devletten para teklif etmeye hazırdım. RF Savunma Bakanlığı'nın çıkarları doğrultusunda gerekli hesaplamaları yapmak için emri savunmak ve bunun oldukça fazla para olduğuna inanabilirsiniz, ancak yine sınırlamalar var ... işlevsellik var, işte hazır, ancak aşırı kısıtlamalar nedeniyle kullanılamaz ...
TS'ye ve optimizasyonuna geri dönersek, oturup bu optimize ediciyi kendiniz yazmanın ne kadar sinir bozucu olduğunu bilirsiniz, burada hazır olduğunda, düğmeye basmanız yeterlidir (ancak yalnızca kendi geçmişiyle çalışır :-((())
Yani siz oturun ve icat edin, ben şahsen iki yöntemi birleştirdim, Montecarlo ve GA. Montecarlu'nun başlangıcından ve ardından GA'daki ilginç noktalarda. Ama bana ne kadar emek, zaman ve emeğe mal oldu (((
Bu nedenle, bazen kendi yetersiz testçinizi bir araya getirmeniz ve bir düzine veya iki saat içinde (MT - ay olarak) tam bir sayım yapmanız tavsiye edilirdi. Ve sonra büyük bir matriste, çalışan bir sürümü kazmak için. Veya buna bir alternatif, daha gelişmiş bir buluşsal algoritmadır.
Ve "yetersiz testçi" de tam bir numaralandırma on saat ve MT - ay sürdüğünde bir algoritma örneği verebilir misiniz?
Deneyimlerim, gerçekten çalışan tüm TS'nin parametrelerin kararlılığı ile ayırt edildiğini söylüyor - yani, fayda işlevi alanındaki maksimum değer, "dar bir tepe" değil, oldukça geniş bir alan. GA'nın tek bir lansmanı ile, elbette, başka bir ekstremumu yakalayarak onu "kaçırabilir", ancak GA'nın doğru kullanımıyla, umut verici alanlar ilk önce kabaca tanımlandığında ve ardından her bir bireysel durum dikkate alındığında, maksimum alanı görüntülemek imkansızdır.
Renat , geçmiş verilerde hata ayıklayıcıda hata ayıklama nasıl oluyor? Umarım yakında olur?
...
Renat , geçmiş verilerde hata ayıklayıcıda hata ayıklama nasıl oluyor? Umarım yakında olur?
Benim düşünceme göre, MetaQuotes'un personel listesine MT5 platformunun yeteneklerini gösteren bir mühendis gibi bir pozisyonun eklenmesine ihtiyaç var.
MT5 yavaş yavaş oldukça karmaşık bir komplekse dönüştü. Geliştiriciler tarafından MT5'in yetenekleri üzerinde açıklayıcı ve gösterici bir çalışma olmadan, platformun tüm özelliklerinden yararlanmak ve bunlardan yararlanmak zorlaşıyor.
Bu uzmanın görevi, basit örnekler kullanarak, ticaret problemlerini çözmek, finansal piyasaları araştırmak vb. için platformun yeteneklerinin nasıl etkin bir şekilde kullanılacağını göstermek olacaktır.
Bu sadece benim görüşüm.
Mühendislere gerek yok, 1000 mühendisin metakotaları çekilmeyecek, ancak nasıl doğru yapılacağını, nasıl doğru çalışılacağını, şu veya bu fırsatın nasıl kullanılacağını anlatan yeterli dersler çok gerekli ...
Basit bir örnek, tanıtıldı OOP ve sonra ne oldu? Üzerinde doğru şekilde nasıl çalışılır? Kovalev'in ders kitabında olduğu gibi basit dersler nerede?
Belki MT5 için başka bir yeni başıboş yerine, yine de yetkin yeterli eğitim yapabilirsiniz?