NormalizeÇift paradoks - sayfa 7
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
nedense sokaklardaki evler 1'den numaralandırılmış
binalarda katlar (genellikle) 1
1 kişilik odalar
siparişler neden 0'dan?
Saat, dakika ve saniye 0'dan numaralandırılır.
Saat, dakika ve saniye 0'dan numaralandırılır.
hız ve diğer miktarlar da öyle
çünkü hız göstergesindeki 0'ın fiziksel bir anlamı vardır - sıfır hız
ve sıfır sipariş saçmalık
insan dilinde "birincisi", "ikincisi" demek gelenekseldir ...
"Sıfırda" dediğini duyan var mı?
...........
yine de TotalOrders() öğesinden bir tane çıkarmanız gerekiyor
Sıfırdan daha uygun diyen bu inatçılığı anlamıyorum.
ArraySize'dan bir tane çıkarmanın yanı sıra
kolaylık nedir?
genel olarak, konu giderek daha çok programcılar hakkında bir şaka koleksiyonuna benziyor
eğer öyleyse kimseyi kırmak istemem
Örneğin
- programcı bir meslektaşına sorar - maaştan önce bin borç verir
-- iyi bir ölçü için 1024 alın
ikna edici değil
0 ile saymanın avantajları nelerdir?
bir insan için, bir makine için değil
Her nasılsa kimseyi ikna etmek için bir hedef belirlemedim, asıl mesele kendim ikna oldum. Bunu yapmak için her türlü karmaşık algoritmayı dizilerle kodlamanız gerekir.
Evet, ben de kendi fikrimi empoze etmiyorum.
matrislerle çalışmak zorunda kaldığımda, döngüye girerseniz vardiyanın öğe indeksiyle eşleşmesinin genellikle uygun olduğunu gördüm.
ancak son indeksin boyuta eşit olmasının sezgisel olarak daha kolay olduğu birçok zıt örnek vardı.
veya bu örnek: for(int i=0; i<değişkenler+sabitler; i++)
burada değişkenlerin ve sabitlerin bir listesidir, i=değişkenler+1'in sabit alana geçişi ifade etmesi sezgisel olarak daha uygun olacaktır.
yani, değişken sayısı + 1 - değişkenlerin bittiği, sabitlerin başladığı anlamına gelir - her şey basit
ama hayır - bir çıkarmayı hatırlamanız gerekir (veya değişken numarasını dizi dizinine ayrı olarak aktarın)
yani her şey net değil
Evet, ben de kendi fikrimi empoze etmiyorum.
matrislerle çalışmak zorunda kaldığımda, döngüye girerseniz vardiyanın öğe indeksiyle eşleşmesinin genellikle uygun olduğunu gördüm.
ancak son indeksin boyuta eşit olmasının sezgisel olarak daha kolay olduğu birçok zıt örnek vardı.
veya bu örnek: for(int i=0; i<değişkenler+sabitler; i++)
burada değişkenlerin ve sabitlerin bir listesidir, i=değişkenler+1'in sabit alana geçişi ifade etmesi sezgisel olarak daha uygun olacaktır.
yani, değişken sayısı + 1 - değişkenlerin bittiği, sabitlerin başladığı anlamına gelir - her şey basit
ama hayır - bir çıkarmayı hatırlamanız gerekir (veya değişken numarasını dizi dizinine ayrı olarak aktarın)
yani her şey net değil
Çünkü 1'den geri sayım yaparak okul matematiğinden uzaklaşmanız mümkün değil.
0'dan sayarken herhangi bir birimi hatırlamanıza gerek yoktur, her şey mucizevi bir şekilde kendiliğinden toplanır.
Her şey basit ve net:
for(int i=0; i<değişkenler; i++) {}
for(int i= değişkenler ; i< değişkenler+sabitler ; i++) {}
veya
for(int i=0; i<değişkenler+sabitler; i++){if(i< değişkenler ){}else{} }
Birden 1'den geri sayıma ihtiyaç duyulursa, algoritmada bir sorun vardır.
hız ve diğer miktarlar da öyle
çünkü hız göstergesindeki 0'ın fiziksel bir anlamı vardır - sıfır hız
ve sıfır sipariş saçmalık
insan dilinde "birincisi", "ikincisi" demek gelenekseldir ...
"Sıfırda" dediğini duyan var mı?
...........
yine de TotalOrders() öğesinden bir tane çıkarmanız gerekiyor
Sıfırdan daha uygun diyen bu inatçılığı anlamıyorum.
ArraySize'dan bir tane çıkarmanın yanı sıra
kolaylık nedir?
Kim sana "sıfır"dan söz ettiriyor? İstediğiniz gibi konuşun, örneğin ilki hakkında. Ancak indekslemeyi unutmayın.
Açık pozisyon sayısı == 10 ise OrdersTotal() size 10 verir. Daha sonra bir çıkarırsanız, hesaplamalara bir hata eklersiniz.
Dizide 10 hücre varsa ArraySize() size 10 verir. Daha sonra bir çıkarırsanız (hücreye dizine göre erişmek için değil, dizinin boyutunu değiştirmek için), o zaman hesaplamalara bir hata eklersiniz.
Siparişlerin sayısı size aşina olduğunuz formatta verilir. Eğer 10 tane varsa, o zaman 10 alırsınız. Ancak bir dizi elemanına indeks ile erişirken, sıfırdan başlamayı hatırlamanız gerekir.
for(int i=0; i<variables+constants; i++){if(i< variables ){}else{} }
burada, tam da bu yerde, i değişkeninin fiziksel anlamı kaybolmuştur.
Bütün bunları nasıl ciddi bir şekilde söyleyebiliyorsun anlamıyorum.
sıfırdan saymak doğal değil
eski Babil'de 12'ye kadar saydılar ama akıllı Yahudiler ondalık bir sistem buldular çünkü ellerinde 10 parmak var ve herkes hala kullanıyor
Romalılar korkunç sayılar buldular ama akıllı Araplar Kızılderililerden normal sayıları çaldılar ve kök saldı
her yerde insanlar 1'den sayılır ve sadece küçük bir yüzde herkes gibi yaşamıyor
örneğin int n=OrdersTotal();
o zaman oldukça kolay ve sezgisel olurdu for(i=1; i<=n; i++) {OrderSelect(i,.......);} // numaralandırma normal insan olsaydı
ve i değişkeninin fiziksel anlamı güneş ışığı kadar basit ve açıktır: İlk sırayı seçtim, ikinciyi, üçüncüyü seçtim ... ta ki sonuncuya ulaşana kadar
istediğiniz zaman, i değişkenini görüntüleyebilir ve değerine göre, hangi sırayla ve herhangi bir vardiya olmadan çalıştığımızı söyleyebilirsiniz.
örneğin, void DisplayChart(int draw_bars) işlevi - son çubukların çizim_barlarını çizer
gösterge arabelleğindeki ilk çubuğa erişmek için 1'i çıkarmanız gerekir: draw_bars-1
sadece her seferinde ekstra bir eylem ve bunu hatırlamanın zorluğu
nedense sokaklardaki evler 1'den numaralandırılmış
binalarda katlar (genellikle) 1
1 kişilik odalar
siparişler neden 0'dan?
Binalarda zemin mi? Burası burası. Rusların "birinci kat" dediği şeye, Almanlar "erdgeschoss" diyor, Almanlar ikinci kata "erste stock" diyor. Okulda bu bende bir kültür şokuna neden oldu, sonra geçti - Horatio'nun birçok arkadaşı var ...
Bazı yerlerde İngilizlerin ne evleri ne de apartmanları olan 13 odası yok.
Siparişlerin sıfır bileti yoktur. Ve hesabın sıfırdan olması gerçeği, bu nedenle belgeler özellikle bunun hakkında söylüyor.
Programlamak istiyorsanız - programcıların kurallarına göre programlayın.