Piyasada moderasyon - sayfa 7
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
1) ve ne, kılavuzlar zaten Windows'a eklenmiş mi? Farketmedim! :) Ama yine de donanım için minimum gereksinimleri okumaktan rahatsız oldum!
Ancak mesajınızı takip ederseniz, satın almadan önce bu kılavuzu bulup okumanız gerekirdi. Google'da bir veya iki arama yapıyor, ancak bu, sistemi satın almadan önce onu tanımaya zahmet ettiğiniz anlamına gelmiyor. Ve sorun değil çünkü kimse bunu yapmaz. Genel olarak, kılavuzları araştırıp okuyarak başlayan insanlardan gerçekten korkarım.
En olası iki neden vardır:
1) Benzer bir konuda deneyiminiz var ve sistemin nasıl çalışması gerektiği konusunda bazı varsayımlarınız var. Göstergelerin kullanıcılarının kendi deneyimleri ve varsayımları vardır: bir gösterge indirdiyseniz / satın aldıysanız, başlattığınızda bir şey vermelidir. Dergiler de neyin nesi, bunlar nedir (birkaç yıl önce bir müşteri bana bu soruyu doğrudan sordu)? Bu olmazsa ve Windows için bazı işlevler işe yaramazsa, sizin gibi o da kılavuzdan başlamaz :)
Büyük olasılıkla, benzer sorunların bir tanımını İnternet'te arayacaksınız veya destek servisi / satıcı ile iletişime geçeceksiniz. Ve satıcı "neden herkes bu kadar aptal ve kılavuzları okumuyor" diye düşünecek? Sizce Google, "MT4 göstergesi hiçbir şey göstermiyor" sorgusuna ne önerecek ve ürününüz durumunda bir cevap olacak mı?
Öte yandan, sürücüye bir Windows yükleme diski yerleştirirseniz, en başından itibaren her türlü ipucu orada bulunacaktır (ve muhtemelen düzenleme becerisi bile). Göstergeye benzer bir şey inşa etmiş olmanız pek olası değildir. Yoksa yerleşik mi ve bir "Yardım Çağır"/İpuçları düğmesi var mı?
2) Hareket halindeyken çözebileceğinizi varsayıyorsunuz. İnsanlar böyledir. Aynı şekilde göstergelerle de el kitaplarını okumak yoruyor.
PS Ürününüzde çevre gereksinimlerinin en sonda olduğunu doğru anladım (28 karakterden bahsediyorum)? Eğer öyleyse, o zaman gereksinimler önce gelmelidir, bu iyi bir tondur. En kritik bilgi önce gelir.
PPS ve hatta kılavuzlar güncelliğini yitirme eğilimindedir. Program değiştiğinde, ancak kılavuz aynı kaldığında (kasıtlı olarak "tembellik" nedeniyle veya kasıtsız olarak "gözden kaçma" nedeniyle). Programın kullanıcıyla kendi kendine iletişim kurmasının en iyisi olduğuna hala eminim.
Ancak tüm yargılarımda haklı olduğumu iddia etmiyorum, sadece olaylara biraz daha geniş bakmanızı rica ediyorum. Evet, moderatör hatalı olsa bile. Peki ya moderatör değil de müşteri ise? Müşteri de mi hatalı? Yoksa müşteri her zaman haklı mıdır?
Bu yüzden sadece Alert() veya MessageBox () aracılığıyla eksik çiftler hakkında bir mesaj yayınlıyoruz, ardından kaybedeni vuruyoruz.
Programcıya sonucu ve günlük mesajlarını anlatacağım!
Ve yalnızca "Gösterge hiçbir şey çizmiyor" gibi bir mesaj alırsam ve yalnızca soruları açıklığa kavuşturduktan sonra göstergenin neden görüntülenmediğini nasıl tahmin edebilirim ? 28 çiftin tümü için alıntılar yüklenir? Günlükte hangi mesajlar var?" - Önde gelen sorulardan sonra, günlükteki mesajlarla ilgili bir cevap aldım!
Peki, moderatör sorunun ne olduğunu nasıl tahmin etmeli?
Bunu kontrol edecek bir tüccarı nasıl hayal ediyorsunuz? Ve en ilginç şey, bunu nasıl kontrol edeceği????
Bu işlemi otomatikleştirin, yapılabilir... Ve her ihtimale karşı, Piyasa İzleme penceresindeki açık aracın doğru fiyat verilerini almak için her zaman yeterli olmadığını biliyorsunuz ???
Evet, tıpkı senin gibi, ruh haline göre
Nasıl oluyor da ruh haline göre biz profesyonel değil miyiz, imkansız mı?!
Moderatörün dediği gibi her şeyi özenle yapıyorum
Gerekirse ve bir medyum, profesyonel olacağım
"Şimdi Ekselanslarını sayacağım"
Böylece Suvorov'un askeri, gökyüzünde kaç yıldız olduğu sorusuna cevap verdi.
Suff ="", Preff =""
değişkenler, göstergeyi, döviz çiftinin adlarında bir sonek veya önek kullanan brokerlerle birlikte kullanmanıza izin verir. Örneğin EURUSD_ht, EURUSD.m, EURUSDf vb.
Öneriler
Gösterge kaynak yoğundur. Ticaret yaparken, kullanılması tavsiye edilir
HistoryBars = 120 veya daha az, TF = D1 veya W1, TimeCalc = h1
Orta vadeli ticaret için bir hafta içinde tavsiye edilir
TF=D1 ve TimeCalc=h1
Uzun vadeli ticaret için, bir haftadan fazla tavsiye edilir
TF = W1 ve TimeCalc = h1 veya h4
İlki otomatikleştirilebilir ve son ekler ve öneklerle müşterinin kafasını kurcalayamaz.
Piyasa incelemesi ikincisi için yeterli değil, bu yüzden muhtemelen gösterge hiçbir şey çizmedi....
İlginç yazı! Cevap vermesi bile ilginç! :)
1) ve ne, kılavuzlar zaten Windows'a eklenmiş mi? Farketmedim! :) Ama yine de donanım için minimum gereksinimleri okumaktan rahatsız oldum!
Peki, moderatör sorunun ne olduğunu nasıl tahmin etmeli?
Bunu kontrol edecek bir tüccarı nasıl hayal ediyorsunuz? Ve en ilginç şey, bunu nasıl kontrol edeceği????
Bu işlemi otomatikleştirin, yapılabilir... Ve her ihtimale karşı, Piyasa İzleme penceresindeki açık aracın doğru fiyat verilerini almak için her zaman yeterli olmadığını biliyorsunuz ???
İlki otomatikleştirilebilir ve son ekler ve öneklerle müşterinin kafasını kurcalayamaz.
Piyasa incelemesi ikincisi için yeterli değil, bu yüzden muhtemelen gösterge hiçbir şey çizmedi....
Otomatikleştirin, yapın, ekleyin - hepsi konu dışı. Bu zaten göstergenin bir modifikasyonu, iyileştirilmesi ve iyileştirilmesidir. Ve burada "Piyasada ılımlılık" tartışılıyor!
İpuçları için teşekkürler, ancak bu, göstergenin işleyişini ve iyileştirme önerilerini tartışmıyor! Ve hiçbir proger tüm nüansları hesaba katamayacak, çünkü. Yeterince aptal kullanıcısı var, herkese uyum sağlayamazsınız!
Nasıl oluyor da ruh haline göre biz profesyonel değil miyiz, imkansız mı?!
Moderatörün dediği gibi her şeyi özenle yapıyorum
Gerekirse ve bir medyum, profesyonel olacağım
"Şimdi Ekselanslarını sayacağım"
Böylece Suvorov'un askeri, gökyüzünde kaç yıldız olduğu sorusuna cevap verdi.
Çalışkanlığınız övgüye değer bir şey, bunun için medyum olmanıza gerek yok, profesyonel olmanız yeterli.
evet kötü şey
Bir küme göstergesi yapın ve hatta 15-18 enstrümanın tümünün bilgisayarı dehşete düşürmesine ve enstrümanlardan herhangi biri için alıntılarda hatalar eklemesine rağmen piyasaya koyun ve burada: "gösterge hiçbir şey çizmiyor "
Küme göstergeleri icat etmek, moderatörlerin hayatlarını mahvetmek için Sem Semich'in kafasında ne vardı?
Ayu Ai Ai!
Çalışkanlığınız övgüye değer bir şey, bunun için medyum olmanıza gerek yok, profesyonel olmanız yeterli.
Katılmıyorum Ne tür bir profesyonel
Hiçbir profesyonel, kullanıcıların tüm "aptallığını" kavrayamaz mı? - o sınırsız