Piyasada moderasyon - sayfa 3
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bir hata durumunda alıcının size sorunun ne olduğunu ve hangi kod satırında söyleyeceğini düşünüyor musunuz?
burada moderatör sadece gelecekteki bir alıcı olarak konuşuyor.
Hayal edin - alıcı satın alacak ve incelemeye yazacak - "Gösterge pulluk sürmüyor, hiçbir şey çizmiyor "
Bu nedenle, bu durumda göstergeye ve talimatlara dikkat etmelisiniz. bu anları engelle.
İnanın herkes moderatörlerden böyle cevaplar aldı ve herkes gerçeği ve deneyimi kendisi öğrendi.
Ne yazdığını sanıyordun? Gösterge biri için çalışmıyorsa, bu hiç çalışmadığı anlamına gelmez, ancak yalnızca birinin ellerinin eğri olduğu veya birinin talimatları okumaya zahmet etmediği anlamına gelir!
Ve her şey yolunda gidiyorsa, terminalinizdeki nedeni nasıl arayabilirsiniz! Ve büyük MODERATÖR'lere günlük mesajlarına bakmalarını ve bunları bana bildirmelerini hatırlatmalı mıyım?
Ve sadece " Gösterge hiçbir şey çizmiyor " abonelikten çıkmak değil.
Garip akıl yürütme: "Göstergeyi başlatmak için talimatları okumanız gerekir"
Göstergeyi grafiğe yerleştirirken en azından bir şeyler çizmesi gerektiği açıktır. Ayarlar ve talimatlar ikincildir.
Bu nedenle, moderasyon yanıtı: "gösterge çizmiyor" oldukça doğru ve doğrudur.
Göstergeyi satarsınız ve sorunlarınızı kendiniz çözersiniz.
Ve kendi günlüklerinizde dolaşın. Moderatörler veya alıcılar neden satıcının günlüklerini kurcalasın?
Ürününüzü mümkün olduğunca kapsamlı bir şekilde test edin.
Bir fark vardır - hata ayıklama sürecinin devam ettiği göstergenin siparişe teslimi - bu işlem doğaldır ve günlükleri sağlamak için meşru bir istektir - ve alıcının günlükleri kurcalamak zorunda olmadığı bir satış vardır (en azından ilk ayar sırasında, bu zaten çok nadir bir acil durumda çalışma sürecindedir, günlükler talep edilebilir).
Garip akıl yürütme: "Göstergeyi çalıştırmak için talimatları okumanız gerekir"
Göstergeyi grafiğe yerleştirirken en azından bir şeyler çizmesi gerektiği açıktır. Ayarlar ve talimatlar ikincildir.
Bu nedenle, moderasyon yanıtı: "gösterge çizmiyor" oldukça doğru ve doğrudur.
Göstergeyi satarsınız ve sorunlarınızı kendiniz çözersiniz.
Ve kendi günlüklerinizde dolaşın. Moderatörler veya alıcılar neden satıcının günlüklerini kurcalasın?
Ürününüzü mümkün olduğunca kapsamlı bir şekilde test edin.
Bir fark vardır - hata ayıklama sürecinin devam ettiği göstergenin siparişe teslimi - bu işlem doğaldır ve günlükleri sağlamak için meşru bir istektir - ve alıcının günlükleri kurcalamak zorunda olmadığı bir satış vardır (en azından ilk ayar sırasında, bu zaten çok nadir bir acil durumda çalışma sürecindedir, günlükler talep edilebilir).
Hangi kod satırından bahsediyorsunuz? Kod alıcı için mevcut mu? Yoksa sadece konuşmak için mi buradasın? :)
Likbez, kaynak kodu olup olmadığına bakılmaksızın, bir hata durumunda logdaki terminal sadece hatanın olduğu satırın numarasını değil, aynı zamanda hatanın konumunu da gösterecektir...
Bu ayrıntıları bilen bir alıcı, terminalin 123. satırda ve 12. konumda bir hata hakkında yazdığını size yazabilir ve bir geliştirici olarak siz zaten kaynak koduna girebilir ve 123. satırda ne tür bir söve batırdıklarını görebilirsiniz. ve konum 12.
Göstergenin bir şey çizmesi gerekmez, gösterge veri toplayabilir, dönüştürebilir ve bir dosyaya yazabilir...
Ne yazdığını sanıyordun? Neyim ben, psişik mi? Gösterge biri için çalışmıyorsa, bu hiç çalışmadığı anlamına gelmez , ancak yalnızca şu anlama gelir - ya birinin elleri çarpıktır ya da biri talimatları okumaya bile zahmet etmemiştir!
Ve her şey yolunda gidiyorsa, terminalinizdeki nedeni nasıl arayabilirsiniz! Ve büyük MODERATÖR'lere günlük mesajlarına bakmalarını ve bunları bana bildirmelerini hatırlatmalı mıyım?
Ve sadece " Gösterge hiçbir şey çizmiyor " abonelikten çıkmak değil.
Yazdıklarını bir düşünsen iyi olur!
Moderatör çalışmadığını yazıyorsa, o zaman öyledir, ex_'nizi farklı brokerlerin farklı terminallerinde test etmek ve günlük ve uzman sekmelerini kendiniz görmek daha iyidir.
Göstergenin bir şey çizmesi gerekmez, gösterge veri toplayabilir, dönüştürebilir ve bir dosyaya yazabilir...
Programı çalıştırmadan önce her zaman son kullanıcının en az yetkin olacağı ve kılavuzları, talimatları okumaya hevesli olmayacağı gerçeğinden hareket etmelisiniz.
Kullanıcının görebildiği (veya beklendiği) program sonuçlarının olmadığı bazı eylemler dizisi varsa, bunlar yalnızca sorundur:
Ne yazık ki, sınırlı kaynaklar nedeniyle, yalnız bir geliştirici 2. ve 3. rolleri üstlenmek zorundadır, bu nedenle tüm sorunlar geliştiricinin sorunlarıdır. Yetersiz test veya müşteri ile yeterince düşünülmemiş bir iletişim sistemi önemli değildir.
Herhangi bir program, her durumda, kullanıcıyı en azından bir şeyi en açık şekilde bilgilendirmekle yükümlüdür (ah, kaç kullanıcının günlüklerin varlığından haberi yok!). Tüm girdi verilerinin işlenmesini, tüm kullanıcı eylemlerini, tüm dış ortamı, tüm dahili durumları kontrol etmeyi koda ekleyin. Programda yanlış bir şey yapılırsa, rapor etmesine izin verin ve en azından kılavuzu okuması için gönderin. Her şey ölümcül bir hataya yol açıyorsa ( dizi sınırlarının dışında, yanlış bir işaretçiye erişim, vb.), o zaman bu, aynı zamanda işlenebilen (kontrollerle) ve kullanıcıya bildirilebilen bariz bir geliştirici hatasıdır.
Moderatörler testçi/KG departmanı temsilcisi değildir, işinizi sizin yerinize yapmak zorunda değildirler. Sonuçta, ticari yazılım mı yazıyorsunuz yoksa...? :)
Tabii ki, bu sadece benim görüşüm ve buna katılmayabilirsiniz.
Garip akıl yürütme: "Göstergeyi çalıştırmak için talimatları okumanız gerekir"
Göstergeyi grafiğe yerleştirirken en azından bir şeyler çizmesi gerektiği açıktır. Ayarlar ve talimatlar ikincildir.
Bu nedenle, moderasyon yanıtı: "gösterge çizmiyor" oldukça doğru ve doğrudur.
Göstergeyi satarsınız ve sorunlarınızı kendiniz çözersiniz.
Ve kendi günlüklerinizde dolaşın. Moderatörler veya alıcılar neden satıcının günlüklerini kurcalasınlar?
Ürününüzü mümkün olduğunca kapsamlı bir şekilde test edin.
Bir fark vardır - hata ayıklama sürecinin devam ettiği göstergenin siparişe teslimi - bu işlem doğaldır ve günlükleri sağlamak için meşru bir istektir - ve alıcının günlükleri kurcalamak zorunda olmadığı bir satış vardır (en azından ilk ayar sırasında, bu zaten çok nadir bir acil durumda çalışma sürecindedir, günlükler talep edilebilir).
Bu garip mantık neden? Her kullanıcı aynı göstergeyi kendi yöntemiyle yorumlayabilir - "to" veya "dan", "geri tepme" veya "arıza" vb.
Yoksa alıcının, yazılanların özüne bile girmeden göstergenin resmi için para ödediğini mi düşünüyorsunuz?
Gösterge grafikte görünmedi, ancak günlükte belirli alıntıların eksik olduğuna dair bir mesaj "çizdi", moderatör buna dikkat etmeye bile tenezzül etmedi!
Talimatlarda siyah beyaz yazılmış olmasına rağmen, kelimenin tam anlamıyla: "Piyasa İzleme penceresinde 8 para birimini (USD, EUR, GBP, CHF, CAD, AUD, NZD, JPY) içeren 28 döviz çiftinin hepsinin bulunduğundan emin olun.
Ve "gösterge çizmiyor" cevabı - Bunu aptalca, işe yaramaz, bilgilendirici değil ve doğru değil! Buradaki herkes gibi ben de medyum değilim!