Uzman Danışmanların (ticaret robotları) alıcılarına ve müşterilerine adanmıştır. - sayfa 3

 
f2011 :

Soru 3:

Bu model ne kadar güvenilir? Kalitesi ayrıca matematiksel modelin programcısının ve TOR'un taslağını hazırlayanın kalitesine de bağlıdır.

- bir botu test etmeye kıyasla böyle bir analizin avantajları nelerdir? Bir botu test etmenin avantajlarından, TS'nin mevcut MQL yetenekleri ve aracı yazılımı ile pratik uygulama olasılığı, tamamen teorik bir model değil test edilmiştir.

- değeri ne kadar?

Soru: - Matematiksel model ne kadar güvenilir? Kalitesi ayrıca matematiksel modelin programcısının ve TOR'un taslağını hazırlayanın kalitesine de bağlıdır.
Cevap: - 2+2=4 kadar güvenilirdir. İstenirse, belirtilen kurallar çerçevesinde herhangi bir işlem durumunu simüle edebilirsiniz - açılışta ve kapanışta kayma, spread büyüklüğündeki değişiklikler, belirli saatlerde işlem durur, vb. TOR'da yazılan kuralların resmileştirilmesinde genellikle herhangi bir sorun yoktur. Sorunlar diyalog modunda çözülür.

Soru: - Bir botu test etmeye kıyasla böyle bir analizin avantajları nelerdir?
Cevap: - Bu popüler bir soru, burada birkaç kez cevapladım. Tekrarlıyorum.
Açıkçası, bu soruyu bir programcının bakış açısından soruyorsunuz. MQL'de programlama yapıyorsanız, sizin için daha kolaydır, ancak kendinizi bir botun geliştirilmesini emreden bir kişinin yerine koyun. Yalnızca TOR, yazışma vb. üzerinde anlaşmak ne kadar sürer? Ve Expert Advisor'ın geniş bir tarihsel aralığı kontrol etmesi ne kadar sürer? Cevabı biliyorsun. Ve bir şeyler yanlışsa ve programın yeniden yazılması gerekiyorsa? Ve programı doğru yazdıysanız, ancak içinde belirtilen kurallar çalışmıyorsa ne yapmalı? Ve bu , bir programcının hizmetleri olmadan Müşteri hala yapamaz!

Danışmanın kodunu herkes değiştiremez. Ve her seferinde yeni bir program sipariş etmek en azından uzun ve pahalıdır. Bitmiş matematiksel model bir kaleydoskop gibi bükülebilir, analiz sonuçlarının alınması saniyeler alacaktır ve analiz sonuçları, sonuçlar ve tavsiyeler bir duruma göre çok daha uygun ve görsel bir biçimde sunulacaktır. bot.
Sonuç. Her araç görevi için iyidir.

Soru: - Ne kadar eder?
Cevap: - Dürüst olmak gerekirse, sırayla karmaşık analiz yapmayacaktım, sadece benzer düşünen insanları bulmak, konuyu tartışmak, deneyim paylaşmak vb. Ancak yapılan itiraz ve önerilere bakılırsa, analiz alanındaki hizmetler halk tarafından talep görmektedir.
"Ne kadar hızlı?" sorusuna gelince. - evrensel bir sayı yoktur. Her şey TK'nin hacmine ve karmaşıklığına ve şu anda benim iş yüküme bağlıdır. Özel sorular ve ciddi teklifler için lütfen benimle kişisel olarak iletişime geçin. Profilimde e-posta var.
 
katerus :

Soru: - Bir botu test etmeye kıyasla böyle bir analizin avantajları nelerdir?
Cevap: - Bu popüler bir soru, burada birkaç kez cevapladım. Tekrarlıyorum.
Açıkçası, bu soruyu bir programcının bakış açısından soruyorsunuz. MQL'de programlama yapıyorsanız, sizin için daha kolaydır, ancak kendinizi bir botun geliştirilmesini emreden bir kişinin yerine koyun. Yalnızca TOR, yazışma vb. üzerinde anlaşmak ne kadar sürer? Ve Expert Advisor'ın geniş bir tarihsel aralığı kontrol etmesi ne kadar sürer? Cevabı biliyorsun. Ve bir şeyler yanlışsa ve programın yeniden yazılması gerekiyorsa? Ve programı doğru yazdıysanız, ancak içinde belirtilen kurallar çalışmıyorsa ne yapmalı? Ve bu , bir programcının hizmetleri olmadan Müşteri hala yapamaz!

Danışmanın kodunu herkes değiştiremez. Ve her seferinde yeni bir program sipariş etmek en azından uzun ve pahalıdır. Bitmiş matematiksel model bir kaleydoskop gibi bükülebilir, analiz sonuçlarının alınması saniyeler alacaktır ve analiz sonuçları, sonuçlar ve tavsiyeler bir duruma göre çok daha uygun ve görsel bir biçimde sunulacaktır. bot.
Sonuç. Her araç görevi için iyidir.
Net, basit ve popüler bir örnek verebilir misiniz? Örneğin, MA'yı geçen fiyat veya MACD hatlarını geçen fiyat (bu Uzman Danışmanların her ikisi de terminalin standart teslimatına dahildir). Ne hakkında konuştuğunuz hemen anlaşılacaktır.
 

Sevgili arkadaşlar!

Herkese cevap veremem, aksi takdirde iş ile değil, sadece bu forumla uğraşmak zorunda kalacağım. Soruları gruplandıracağım ve elimden geldiğince cevaplayacağım.
Konuyla ilgili özel sorular ve ciddi öneriler için lütfen kişisel olarak iletişime geçin. Profilimde e-posta var.

Bölüm 1.

Geri bildiriminize ve sadece bir gün aldığım mektuplara bakılırsa (!) Konunun açılmasından bu yana, tüccarların çoğunluğu arasındaki bilgi analiz yöntemleri ve bu tür yöntemlerden karar verme yöntemleri konusunda ne kadar büyük bir fark olduğunu bilmiyordum. İyi finans piyasalarında benimsenen analiz yapılarıdır. Rakiplerimden birinin dediği gibi “kalabalık” düzenli olarak kaybederken, finans kurumlarının düzenli olarak kâr etmesinin nedeni muhtemelen bu. Böyle bir analiz, ticarete ciddi bir yaklaşımda yaygın bir uygulamadır ve ben sadece bu deneyimi kitlelere daha da yakınlaştırmak istedim.

Yazdıklarımı keyfi olarak ironi yapabilir ve bu tür analizleri ticaret programlarıyla karşılaştırmaya çalışabilirsiniz. Anlayın, biri diğerini iptal etmez! Analiz gereklidir ve ortaya çıkan kurallar robota konabilir ve yerleştirilmelidir. Yukarıda yazdığım gibi, genel çalışmamın bir parçası olan analizdir. Her zaman bir ekip içinde çalıştım ve çalıştım. Niye ya? Çünkü bu yol, bir kişinin “hem okuyucu hem de orakçı ve borunun üzerinde bir oyuncu” olduğu zamandan çok daha etkilidir. Dahası, her alanda daha etkilidir - orduda, sporda, işte ...

Paramın miktarını, hesabımı gösterme ve ayrıca "paranın bulunduğu dairenin anahtarını sağlama" talepleri her zaman dikkate alınmayacaktır.

Çünkü:

Her şeyden önce. Bu bilgiyi kişisel ve gizli olarak görüyorum.
İkincisi. Hesaplarımdaki çalışmanın sonuçları, karlılık / risk dengesi hakkındaki fikirlerimin versiyonudur. Düzenli gelirim aylık %20-25 arası. Belki bu rakamlar kimseyi etkilemez ama ben şahsen oldukça memnunum. Paramın çalıştığı kuralları kendim kontrol ettim ve sonuçtan memnunum.
Üçüncüsü. Ben "portföy yatırımı" taraftarıyım. Bu yaklaşım riskleri çeşitlendirir. Yani daha sakinim.
Dördüncü. "Kapalı kapıları çalmaya", birisini haklı olduğuma zorla ikna etmeye çalışmıyorum, vb.
Beşincisi, ne yönetim için ne de başka bir şekilde kimseden para istemiyorum. Ona ihtiyacım yok.

Bölüm 2. "Matematiksel model"

Bu ne tür bir hayvan - "matematiksel model"? Matematiksel model “herkese uygun evrensel bir ürün” olarak anlaşılmamalıdır. Kişisel matematiksel modeliniz bireyseldir. Bu sizin için bir dizi karar verme kuralıdır (!) Sayı ve formüllerin tam dilinde açıklanmıştır.

Bu konuyu açtığımda, karmaşık analiz ve matematiksel bir model kavramlarının herkese yakın ve anlaşılır olacağını düşündüm, ancak belki de konunun ana bloğunu bazı örneklerle destekleyerek insanların görsel bir fikre sahip olması gerektiğini düşündüm. konu. Hemen yapacağıma söz vermiyorum. Çok iş ama kesinlikle yapacağım.

Herkese iyi şanslar ve kazançlar!
 
katerus :
Dmitry,

Beni yanlış anlama, bu konu hiç de programcılara karşı değil. Şahsen ben ticaret robotları yazmıyorum . Bu benim ekmeğim değil. Ve muhtemelen programlıyorsunuz? MQL dilini biliyor musunuz? Haklısınız, Expert Advisor'da kuralları, parametreleri istediğiniz gibi değiştirebilirsiniz. Bu sadece herkes Danışmanın kodunu değiştiremez. Ve her seferinde yeni bir program sipariş etmek en azından uzun ve pahalıdır. Bitmiş matematiksel model bir kaleydoskop gibi bükülebilir ve analizin sonuçlarını almak saniyeler sürer.

Kendinizi müşterinin yerine koyun. Yalnızca TOR, yazışma vb. üzerinde anlaşmak ne kadar sürer? Ve Expert Advisor'ın geniş bir tarihsel aralığı kontrol etmesi ne kadar sürer? Cevabı biliyorsun. Ve bir şeyler yanlışsa ve programın yeniden yazılması gerekiyorsa? Ve programı doğru yazdıysanız, ancak içinde belirtilen kurallar çalışmıyorsa ne yapmalı? Ve bu, bir programcının hizmetleri olmadan Müşterinin hala yapamayacağı gerçeğine rağmen!

Benim görevim farklı. Yani, bir kişi, kullanımı kendisine belirli bir finansal sonuç verecek olan, kanıtlanmış bir dizi kanıtlanmış kurala sahip bir programcıya gelir. Bir danışman yazdım (örneğin, sizin yardımınızla) ve sessizce çalışmaya başladım.

Ben "tekerleği yeniden icat etmiyorum". Çalıştığım ve çalıştığım takımlarda her şey hep böyle oldu. Herkes kendi işini yapar: programcılar programlama yapar, analistler araştırma yapar ve kontroller yapar.

Halbuki? Bu matematiksel model bir kağıt parçası üzerinde bir kalemle mi test ediliyor? Stratejiyi test etmek için bazı programlardan bahsediyorsunuz. Hangi program uzmanlaşmış bir programdan daha iyi olabilir (yani terminalde bir strateji test cihazı)?
 
katerus :
Ivan, model Excel gibi iyi bilinen ve güçlü bir veri analiz aracında oluşturuldu. Statistica programı kullanılır. Çeşitli özel analiz yöntemleri için özel programlar yazılmıştır. Sonuç çok görsel grafikler ve analitik hesaplamalardır. Bu şekilde oluşturulan matematiksel model gerektiğinde çok hızlı bir şekilde değiştirilebilir, düzeltilir ve yeni sonuçlar elde edilir.

Hayır, sonunda - Strateji test cihazı yerine Excel.

1. Excel'de, stratejinin gerekli tüm öğelerini yürütemeyeceksiniz.

2. Excel'de sadece şekillendirilmiş çubuklar üzerinde çalışmak içindir.

3. Test cihazındaki Excel ve Uzman Danışmanların performansı açısından karşılaştırmaya bile değmez.

 
Integer :
Hayır, nihayet - Bir strateji test cihazı yerine Excel.
Dmitry, seni hiçbir şeye ikna etmeyeceğim. Strateji test cihazını beğendiyseniz - kullanın.
Bu, yalnızca Excel'in güçlü bir araçtır ve strateji test cihazından çok daha hızlı ve daha kullanışlıdır.
 
katerus :
Dmitry, seni hiçbir şeye ikna etmeyeceğim. Strateji test cihazını beğendiyseniz - kullanın.
Bu, yalnızca Excel'in güçlü bir araçtır ve strateji test cihazından çok daha hızlı ve daha kullanışlıdır.
Eh, ha. O zaman balerinim.
 
Integer :
Eh, ha. O zaman balerinim.
:-)))
 
katerus :
Dmitry, seni hiçbir şeye ikna etmeyeceğim. Strateji test cihazını beğendiyseniz - kullanın.
Bu, yalnızca Excel'in güçlü bir araçtır ve strateji test cihazından çok daha hızlı ve daha kullanışlıdır.
Ve çok daha hızlı olduğundan nasıl emin oldunuz?
 
Integer :

Hayır, nihayet - Bir strateji test cihazı yerine Excel.

1. Excel'de, stratejinin gerekli tüm öğelerini yürütemeyeceksiniz.

2. Excel'de sadece şekillendirilmiş çubuklar üzerinde çalışmak içindir.

3. Test cihazındaki Excel ve Uzman Danışmanların çalışma hızı açısından, karşılaştırmaya bile değmez.

1. Bir ticaret robotunda tanımlayabileceğiniz herhangi bir öğe, Excel'de yürütülebilir.

2. katılıyorum. Bu, bir kişinin yeni başlayanlar için oluşturulmuş çubuklarda başarılı olması gereken bir artı,
artı çalışmıyorsa, matematiksel model çok hızlı bir şekilde değiştirilebilir. Danışmanı yeniden yazman ne kadar sürer?
Soru retoriktir. Ve bu da programcı olmanız şartıyla. Peki ya müşteriyseniz? Yeni bir robot mu sipariş ediyorsun?
Ve bu adım ne kadar sürecek? Ve nihai sonuçtan memnun kalana kadar böyle kaç adım atmanız gerekiyor?

3. Gerçekten de, performansı karşılaştırmaya değmez.
Strateji Test Cihazında bir Uzman Danışmanın çalışmasını birkaç yıl içinde kontrol etmek ne kadar sürer? ...
Excel'de böyle bir kontrol, bilgisayarın gücüne bağlı olarak birkaç saniye sürer.

4. Excel'de kontrol ettikten sonra, verileri diğer programlara aktarmaya uygun bir biçimde hemen alırsınız.
daha fazla, daha derin analiz için.