Geri adım atmak - sayfa 7
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Senin bir programcı olduğunu sanıyordum... ben değil...
Hatalısınız. Ben bir forum üyesiyim.
Hatalısınız. Ben bir forum üyesiyim.
Eh, yani. yeniden hesaplama değil, sonraki yeniden hesaplama ile yeniden başlatın. Açılış fiyatlarına dayalı bir gösterge işe yarayabilir ve bu bir gerçek değil.
Ve burada, lütfen, daha ayrıntılı olarak - sıradan bir gösterge, daha önce toplamadıysa, keneleri nasıl kullanabilir? Çoğu gösterge kene kullanmaz (MT'de tik geçmişine standart erişim yoktur; MT5'teki son 2000 tik sayılmaz), tüm veriler oluşturulmuş çubuklara ve mevcut çubuğun dört fiyatına dayanmaktadır.
"Bir çubuk geri" düğmesine bastık. Grafikte bir çubuk silindi, tüm göstergeler mevcut geçmiş üzerindeki değerlerini yeniden hesapladı. Sorun nedir?
Özel bir durumu anlatıyorsunuz.
Gösterge uygulanırsa, diyelim ki, klasik şemaya göre (yani, tarihin herhangi bir derinliğinden herhangi bir zamanda ağrısız bir şekilde yeniden hesaplanabilir), önerilen yönteme göre uygulama için herhangi bir sorun yoktur. Ancak daha önce orada ne olduğunu görmek için hiçbir sorun yok - bunun için sağ çubukları geriye katlamak (örtmek) yeterlidir ve bu kadar.
Ancak bana öyle geliyor ki, geri dönme ve orada ne olduğunu görme arzusu, göstergenin (veya danışmanın) davranışının beklenene uymamasından kaynaklanıyor. Ve bu hataların sonucu olabilir ve basit bir yeniden hesaplama ne olduğunu göstermez.
Ne hakkında konuştuğunu bildiğini sanıyordum...
Gösterge uygulanırsa, diyelim ki, klasik şemaya göre (yani, tarihin herhangi bir derinliğinden herhangi bir zamanda ağrısız bir şekilde yeniden hesaplanabilir), önerilen yönteme göre uygulama için herhangi bir sorun yoktur. Ancak daha önce orada ne olduğunu görmek için hiçbir sorun yok - bunun için sağ çubukları geriye katlamak (örtmek) yeterlidir ve bu kadar.
Ve hepsi bu kadar değil.... :-) Göstergenin resminin belirli bir çubuk üzerinde olduğu gibi, hesaplamalarda sonuncusuysa , gösterge okumalarından biraz farklı olacağına çok şaşıracaksınız .. .. mumların bir kısmını defterle kapatırsan...
Hatta bazı terminallerde, göstergenin geleceğe bakmasını engelleyen bu etki için bir düğme bile vardır...
Sana çok fazla geldiğini düşünmüyor musun?
Bana öyle geliyor ki, göstergeler alanındaki deneyimim ikinci on yıl için çoktan gitti ...
Ve hepsi bu kadar değil.... :-) Göstergenin resminin belirli bir çubuk üzerinde olduğu gibi, hesaplamalarda sonuncusuysa, gösterge okumalarından biraz farklı olacağına çok şaşıracaksınız.. .. mumların bir kısmını defterle kapatırsan...
Hatta bazı terminallerde, göstergenin geleceğe bakmasını engelleyen bu etki için bir düğme bile vardır...
çok acelecisin Tekrar alıntı yaptığınız cevabımı tekrar okuyun, yeniden hesaplamadan "önce" ve "sonra" hesaplamalarında bir tutarsızlık var.
Ancak bana öyle geliyor ki, geri dönme ve orada ne olduğunu görme arzusu, göstergenin (veya danışmanın) davranışının beklenene uymamasından kaynaklanıyor. Ve bu hataların sonucu olabilir ve basit bir yeniden hesaplama ne olduğunu göstermez.
İşte yine bana öyle geliyor - Farklı şeylerden bahsediyoruz, burada hepiniz hesaplamalar ve hatalar için zorluyorsunuz, ancak resmi görmem gerekiyor, sadece şu veya bu göstergenin piyasada nasıl davrandığının resmini görmem gerekiyor, çünkü bu, testçi geçmişini ileri geri çevirebilmek istiyorum ...
Hesaplamalardaki gösterge hataları, eğer TOR yazdıysam, onsuz görüyorum... yeni işlev bu konuda yardımcı olsa da, bu işlev İÇİN yeni argüman için teşekkürler
........... Tekrar ediyorum, yeterli değil " Ama daha önce ne olduğunu görmek için sorun yok - bunun için sağ çubukları geri katlamak (örtmek) yeterli ve bu kadar. " Var ayrıca bu seçenekle gelecekte bir hikaye