FORTS. Yürütme soruları - sayfa 50
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
SD'ye ve "Hatalar" başlığına yazıyorum ... Birçok soru cevapsız kaldı.
Sen yanlış anladın.
Ticaret mi yapıyorsun, programlama mı yapıyorsun ya da ne...?
Sen yanlış anladın.
Ticaret mi yapıyorsun, programlama mı yapıyorsun...?
Kendi programladığımın yardımıyla FX'te işlem yapıyorum.
Eller de... Neredeyse.
Özel barındırmadan ECN ofisinin sunucusuna, 5ms ping. Piyasa emirleri ortalama 0,3 saniyede (300 ms) açılır. Ve vızıldamıyorum. Bilmiyorum, belki de vızıldamaya değer. Burada bir göz atacağım 300ms çok uzun kabul ediliyor.
Kendi programladığımın yardımıyla FX'te işlem yapıyorum.
Eller de... Neredeyse.
Gerçekten FX MT5 için farklı bir konfigürasyonda "gittiğini" düşünüyor musunuz? :)
FORTS için bulduğum tüm hatalar da FX'te!!!
Yani benim yaptıklarım DOĞRUDAN sizin için geçerli!
Gerçekten FX MT5 için farklı bir konfigürasyonda "gittiğini" düşünüyor musunuz? :)
FORTS için bulduğum tüm hatalar da FX'te!!!
Yani benim yaptıklarım DOĞRUDAN sizin için geçerli!
Yani benim yaptıklarım DOĞRUDAN sizin için geçerli!
Hayır anlamıyorum.. Karşı mıyım? Bir anlamı olsaydı meşgul ol.
Sadece "sınıflarınızın" sonuçlarının en azından biraz bağlı olduğu insanları heyecanlandırmak için konuya girdi.
Ah özür dilerim. Yukarıda yazdıklarım MT5 için geçerli değil - Yarım yıldır onunla uğraşmayı bıraktım, yoruldum. Bu MT4'te.
Ne yazık ki, borsada sadece Quik ve MT5 var ("el sanatlarının" geri kalanını düşünmüyorum).
Quik için robot nasıl yazılır, sanırım bir fikriniz var...
Hayır anlamıyorum.. Karşı mıyım? Bir anlamı olsaydı meşgul ol.
Sadece "sınıflarınızın" sonuçlarının en azından biraz bağlı olduğu insanları heyecanlandırmak için konuya girdi.
İpliği okudum ve Mikhail'in ısrarına şaşırdım - kirpiler ağladı ama kaktüsü yemeye devam etti...
Benim için MT5 ve MT4 zaten sadece bir hobi, bazı robotlarımı QUIK altında yeniden yazdım ve siparişlerin uygulanmasında herhangi bir sorun yok ... Ve MetaTrader ile sonsuz bir düşüş olacak, bunu birkaç yıldır izliyorum ve görüyorum ki tüm bu bacchanalia MT5'in piyasaya sürüldüğü andan itibaren ve MT4 için OOP'nin piyasaya sürüldüğü andan itibaren devam ediyor :) Geliştiriciler için bazı yeni işlevler sunmak yerine durup atmak daha doğru olur tüm çabalarını işlerini kullanmadaki sorunları gidermeye yöneliktir. Kullanımındaki sorunlar nedeniyle MT5'i bırakan insanlar olduğunu biliyorum - Linux altında genişletilmiş yetkilendirmenin imkansızlığı, hata düzeltmeleri nedeniyle bazı işlevlerin davranışındaki periyodik değişiklik, ancak en önemli şey bu hataların tekrar tekrar yazılmış olmasıdır. geliştiricilere ve yanıtlar ya yoktu ya da bir abonelikten çıkma oldu, sonuç olarak programcılar kodu, işlevsellik o sırada davrandığı gibi yazdılar. Ben karşı değilim (ve kimse hataları düzeltmeye karşı değil), ancak bu yine de bir şekilde farklı yapılmalı, aksi takdirde bu platformların altında ciddi bir şeyler yazma arzusu ortadan kalkar ...
İpliği okudum ve Mikhail'in ısrarına şaşırdım - kirpiler ağladı ama kaktüsü yemeye devam etti...
Benim için MT5 ve MT4 zaten sadece bir hobi, bazı robotlarımı QUIK altında yeniden yazdım ve siparişlerin uygulanmasında herhangi bir sorun yok ... Ve MetaTrader ile sonsuz bir düşüş olacak, bunu birkaç yıldır izliyorum ve görüyorum ki tüm bu bacchanalia MT5'in piyasaya sürüldüğü andan itibaren ve MT4 için OOP'nin piyasaya sürüldüğü andan itibaren devam ediyor :) Geliştiriciler için bazı yeni işlevler sunmak yerine durup atmak daha doğru olur tüm çabalarını işlerini kullanmadaki sorunları gidermeye yöneliktir. Kullanımındaki sorunlar nedeniyle MT5'i bırakan insanlar olduğunu biliyorum - Linux altında genişletilmiş yetkilendirmenin imkansızlığı, hata düzeltmeleri nedeniyle bazı işlevlerin davranışındaki periyodik değişiklik, ancak en önemli şey bu hataların tekrar tekrar yazılmış olmasıdır. geliştiricilere ve yanıtlar ya yoktu ya da bir abonelikten çıkma oldu, sonuç olarak programcılar kodu, işlevsellik o sırada davrandığı gibi yazdılar. Ben karşı değilim (ve kimse hataları düzeltmeye karşı değil), ancak bu yine de bir şekilde farklı yapılmalı, aksi takdirde bu platformların altında ciddi bir şeyler yazma arzusu ortadan kalkar ...
Konstantin!
Size zaten kendi bağlayıcımı yazdığımı söylemiştim, ancak bu hiç de kolay değil ve hatta daha az hızlı.
MT5 ile aynı olduğu için Quik'e geçemiyorum (çok daha az hata olmasına rağmen),
ve ciddi bir ticaret stratejisinin geliştirilmesi için - genellikle berbat!
Exchange yazılımının geri kalanı "diz üstü" yapılır ve çok para ödemeniz gerekir.
Robot olmadan istikrarlı bir gelirle borsada işlem yapmak mümkün değil.
Neden "besleyiciyi" atmalıyım?
Birçok kötülükten her zaman en azını seçin.
P / S Yani, şimdilik bir kaktüs yemelisin (ama fena para için değil) ...
Konstantin!
Size zaten kendi bağlayıcımı yazdığımı söylemiştim, ancak bu hiç de kolay değil ve hatta daha az hızlı.
MT5 ile aynı olduğu için Quik'e geçemiyorum (çok daha az hata olmasına rağmen),
ve ciddi bir ticaret stratejisinin geliştirilmesi için - genellikle berbat!
Exchange yazılımının geri kalanı "diz üstü" yapılır ve çok para ödemeniz gerekir.
Robot olmadan istikrarlı bir gelirle borsada işlem yapmak mümkün değil.
Neden "besleyiciyi" atmalıyım? https://www.mql5.com/ru/forum/64325/page2#comment_1917912
Birçok kötülükten her zaman en azını seçin.
P/S Şimdilik, kaktüsü yemem gerekecek...
Ama sonuçta konektörünüzün MT5 ile bir ilgisi olmayacak, bu yüzden kaktüs yemiyorsunuz ve sonunda bu terminali terk eden tanıdığım birçok kişinin yolunu takip ediyorsunuz :) platform teknolojik olarak gelişmiş, ancak geliştiricilerin kullanıcı-programcılara karşı küçümseyen bir tavrıyla, bir reddetme anı geliyor ve sadece beyin için bir ısınma olarak :)