Marketin ilk sayfasına nasıl gidilir - sayfa 9

 
abolk :

Herkes çok iyi biliyor ve bu et kesinlikle haklı - piyasada - işe yaramaz çöplerin % 99'u.

Lütfen "herkes için" konuşmaya ve "tavandan" rakamlar vermeye gerek yok.

 
DiPach :

Lütfen herkes adına konuşmaya ve "tavandan" rakamlar vermeye gerek yok.

evet, tam buradasın, anahtar söz %1, pazarın %99 çöp olduğu açık
 
abolk :

Peki, tamam, tüm ürünlerle biraz heyecanlandım, panelleri ticaret (al, otur vb.), göstergeler için silebilir miyim?

Forumdan en az bir kişi cevap verecek - misafirler nerede, çöp standartları?

Merhaba, yelken açtı - ama finansal piyasalardaki riskler hakkında, sonra tüm masallar :)

Ürün sayfasının düzenlenmesiyle ilgili teklifimi kimse tartışmak istemiyor mu? Piyasa yapma hedefinden sapmayalım, ne kadar "köpek" olursak o kadar uzun süre ........

Yapıyı vermenin zamanı geldi

 
abolk :
evet tam buradasın, anahtar söz %1 çöpün %99'unun piyasada olduğu biliniyor

O cümlede tavandan sayılarla ilgili de yazıyordu. Burada bahsettiğiniz sayılar için de geçerlidir.

 
Urain :

Çok kriterli genetik optimizasyon algoritması .

Kullanıcı profiline kişisel bir derecelendirme ekleyin (ürünler için favoriler ve favorilerde sipariş için bir derecelendirme), bu tamamen kapalı bir bölümdür, her profilin kendine ait vardır.

Kullanıcı, ilgi duyduğu şeyde bir düzen alacak; bu verilere erişerek, ürüne yönelik bekleyen ilgiyi değerlendirebileceksiniz.

Her kullanıcı için derecelendirme oluşturmanın bir anlamı yoktur.

Bunlar sıfır egzoz ile çılgın maliyetlerdir. Birçok şirket için, davranışsal veri madenciliği sıfır veya olumsuz sonuçlara yol açar ve daha sıklıkla rastgele bir stratejide veya "bunu bununla satın al" hesaplamalarına göre en ilkel olanda durmanın daha kolay olduğu ortaya çıkar.

 

server :

Piyasa yapma hedefinden sapmayalım, ne kadar "köpek" olursak o kadar uzun süre ........

Yapıyı vermenin zamanı geldi

Yayınladığınız yayınlarla neredeyse aynı anda.

Bu nedenle, benim açımdan niyetim olmadan, yapı hakkındaki mantıklı yorumunuza rağmen "... hedeften saptı ..." olduğu ortaya çıktı. Afedersiniz.

 
Renat :

Her kullanıcı için derecelendirme oluşturmanın bir anlamı yoktur.

Bunlar sıfır egzoz ile çılgın maliyetlerdir. Birçok şirket için, davranışsal veri madenciliği sıfır veya olumsuz sonuçlara yol açar ve daha sıklıkla rastgele bir stratejide veya "bunu bununla satın al" hesaplamalarına göre en ilkel olanda durmanın daha kolay olduğu ortaya çıkar.

"Bununla, bunu satın alıyorlar" tüm sonuçları olan bir harekettir, bir hareket asla nereye gideceğini göstermez, ama ben içeriden gelenlerin bastırılmış talebi göstermeyi öneriyorum.

Forumda konular için favoriler var, gerçekten özel bir sıralama yok, neyin daha yüksek veya daha düşük gösterileceğini ayarlamanın çok maliyetli olacağını düşünmüyorum.

Kullanıcı, profilinde kafasındaki şeyleri düzene sokarak, niyetleri hakkında size otomatik olarak içeriden bilgi verecek, sadece bilgileri genelleştirmeniz gerekecek.


Bakın benim görüntülediğim, hangi konuyu ziyaret ettiğim ve konuyla ilgili yeni mesajlar olup olmadığını önbelleğe alıyorsunuz bu her kullanıcı için ayrı olmakla birlikte forumda çok fazla konu var.

Ve kullanıcının en sevdiği ürünler küçücük bir düzine veya maksimum 100 olacak, onlar için derecelendirme belirlemek pahalı mı?

Hesaplayalım: 100 ürün * 200.000 kullanıcı = 20.000.000 * 4 bayt = 80.000.000 bayt ~ tüm kullanıcı derecelendirme etkinliğini işlemek için 80 MB.

 
Urain :

"Bununla, bunu satın alıyorlar" tüm sonuçları olan bir harekettir, bir hareket asla nereye gideceğini göstermez, ama ben içeriden gelenlerin bastırılmış talebi göstermeyi öneriyorum.

Korkarım ki, kullanıcıların %99'u için bir sicilimiz yok.

Sonuçta, siteyi hiç ziyaret etmeyen, derinden uyuyan bir tüccar kitlesinden bahsediyoruz. Onlar için, kayıt olmadan hizmet ve ürün satın almak için mekanizmalar başlatıyoruz. Aksi takdirde, hiç tepki vermezler.

Yani, görev hala aynı: En çok satanları ihlal etmeyecek, aynı zamanda başkalarına yükselme fırsatı verecek şekilde otomatik ve makul bir şekilde dönen bir üst nasıl yapılır?

Belki de yeterince iyi bir seçenek (sıralama ve analiz için sıfır maliyetle) tepenin %50'sini rastgele döndürmek olacaktır. Ve belki üst kısmı olduğu gibi bırakın.

 
Renat :

Örneğin, "her satıcının herhangi bir şey satmadan önce listeleme için ödeme yapmasına izin verin" öneriniz, her iki noktanın da harika bir göstergesidir: hizmeti durdurma tavsiyesi ve bireysel avantaja odaklanma. İkinci adımdan bahsetmiyorum bile - üst kısım "dürüst" spam gönderenler ve dolandırıcılarla dolduğunda ne olur.

Peki, bir hizmet olarak Pazar vizyonunuz nedir? Olaya farklı açılardan bakıyor olabiliriz. Bunu bir iş olarak görüyor musunuz? Yoksa genç yeteneklerin sahne alacağı bir sahne olarak mı?

İş açısından bakıldığında, tekliflerimde garip bir şey görmüyorum. Hiç herkese ücretsiz satış noktaları sunan bir pazar gördünüz mü? O zaman ne olacağını hayal etmek korkutucu. Herhangi bir işte, girişimci "herhangi bir şey satmadan önce öder" ve piyasa riski taşır. Bunda garip olan ne?

 
Renat :


Belki de yeterince iyi bir seçenek (sıralama ve analiz için sıfır maliyetle) tepenin %50'sini rastgele döndürmek olacaktır. Ya da belki üst kısmı olduğu gibi bırakın.

Diğer ürünlerle en iyi %50 ila %50 arası - zamana veya algoritmaya göre (ama hangisi?)