Menkul kıymetler piyasalarının yapısı için basit ve mükemmel bir model - sayfa 4
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Sevgili Sergey Vladimirovich
seninle 2011 her zamanki gibi yapmaya çalışmak tüccar başarılı yani ustanın omzundan "rahatsız edici bir şekilde" karlı sistemlerinizi paylaşmayın
Başta bir çiftti ticaret, şimdi dalgalar Elliot ve Hesabınızı izlemeye bağlamanız kaç kez istenmiş olursa olsun - ne düşünüyorsun sizin kase :) , itibaren on on beş hesaptaki işlemler bağlı izlemeye - açıkçası hiçbir şey olmayacak (dünya finansal sistemi bundan çökmeyecek)
Ve burada ortaya çıkıyor - çeşitli kumarhanelerin bir suç ortağısınız (insanların efendinin omzundan hediyelerinizin üzerine ne kadar hamur indirdiği bile ilginç oldu) kase )
not . Tekrar soruyorum - hesabınızı izlemeye bağlayın
Peki ya dinamik olan form? İşte buradasınız, herhangi bir çizelge alın ve Elliot'a göre doğru etiketlemeye çalışın. Ve yapamıyorsan bunu anla. daha da otomatik. Burada sadece pratik ve sadece pratik, dalgaları modele göre oldukları gibi görme deneyimini verir. Otomat, dalgaların sürekli değişen şeklini takip edemez. Daire başına aynı döngü, bir frekanstan diğerine 3 defadan fazla atlayabilir. Bunu makine görmez ama göz görür. Genel olarak size kalmış, konuyu sevmiyorsunuz, kapı açık, daha ilginç bir şey yapın.
Sesi görmezden gel...
Bir "model" varsa, o zaman görevin resmileştirilmesi de vardır, bu nedenle görev kendini otomasyona borçludur. Daha karmaşık görevler için simülasyon modellemesi vardır.
Algoritmanın değişen dalga biçimini takip edemediğini kim söyledi? belki.
Ve "Aynı döngü bir daire için bir frekanstan diğerine 0 defadan fazla atlayabilir" dersem, o zaman da haklı olacağım. Yani böyle bir ifadenin bilgilendiriciliği = 0.
İnsan gözü 50Hz'den daha yüksek bir frekansı algılayamaz, bu nedenle bir elektrik lambasının, bir TV ekranının (24Hz) vs. titremesini göremezsiniz. ama 100Hz, 300Hz frekansta çekim yapmak için kameralar var... işte size makineler...
Git ders çalış, burada demagoji yayma.
Böyle. Darbe dalgaları (titreşimler) ve hangi dalga 4'ün dalga 1'in zirvesinin ötesine geçemeyeceği ile ilgilendik.
Şimdi bu kuralın ihlal edilebileceği titreşimleri düşünün.
Köşegen üçgenler hakkında konuşalım - son ve başlangıç.
Önsöz:
köşegen üçgenler
Köşegen ( eğik *) üçgen, henüz bir dürtü olmasa da, bir sürüş modelidir,
çünkü bir veya iki düzeltici özelliği vardır. köşegen üçgenler
dalga yapısının belirli yerlerindeki darbeleri değiştirin. Dürtüde olduğu gibi, hiçbiri
karşı dalga (daha düşük seviyeli bileşik dalga*) burada önceki aktif alt dalganın boyutundan daha fazla geri gitmez ve üçüncü alt dalga asla en kısa değildir. Ancak diyagonal üçgenler, yapısında 4. dalga olan ana hareket yönünde gelişen tek beş dalgalı yapılardır.
neredeyse her zaman fiyat bölgesine girer (çakışan) dalga 1. Nadir durumlarda
Deneyimlerimize göre bu tür kesiklerin boyutu minimum olsa da, bir köşegen üçgen bir kesik ile bitebilir.
Elliot bu konuda ne diyor, Prechter'ın kitabından alıntı:
1. " Çapraz Biten"
Bitiş üçgeni, Elliott'un belirttiği gibi, önceki hareketin (dalga 3 *) "çok ileri ve çok hızlı" gittiğinde, öncelikle beşinci dalganın yerinde gelişen özel bir dalga (titreşim) türüdür. ABC yapılarında dalga C'nin yerine çok küçük bir uç üçgen yüzdesi belirir. İkili ve üçlü üçlülerde, sadece son dalga C olarak görünürler. Her durumda, bir dalga seviyesi üzerindeki modelin son bileşenlerinde bulunurlar ve bu daha eski dalga seviyesinde hareketin gücünün tükenmesini gösterirler.
Uç üçgenler, iki yakınsak çizgi arasında bir kama oluşturur ve 1, 3 ve 5 dalgaları dahil olmak üzere bileşen alt dalgalarının her biri, aksi takdirde bir düzeltici dalganın bir özelliği olan bir "üç"e bölünür. Son üçgen şekil 2'de gösterilmektedir. 1 ve 2 ve daha yüksek dalga seviyesinin dürtü dalgalarında tipik konumunda gösterilir.
5 veya C dalgasının yerine köşegen üçgenler oluştuğunda,
yapı 3-3-3-3-3 (tüm alt dalgalar "üçlüdür", yani kendileri üç dalgadan oluşur *),
Elliott tarif etti.
2. "İlk Üçgen (Ön Köşegen)"
Bu modelin bir varyasyonu bazen bir dürtünün 1. dalgası ve bir zikzak dalgasının A dalgasının yerine görünür. 1. ve 4. dalgaların örtüşme işareti ve bir kama biçimindeki üretim hatlarının yakınsaması, son üçgendeki ile aynı kalır. Ancak, dalga bölümü farklıdır, 5-3-5-3-5 deseni çizer.
Böyle bir modelin yapısı (bkz. Şekil 3), yukarıdaki dalga seviyesinde hareket yönündeki beş dalgalı alt dalgaların hareketin "devamını" bildirmesi bakımından Dalga Prensibinin ruhuyla tutarlıdır. Üç dalgalı alt dalga tarafından taşınan hareketin "sonunun" anlamı . uç üçgen. Analist, çok daha yaygın olan dalga gelişimiyle, birinci ve ikinci dalgaların (farklı dalga seviyelerinin*) birbirini takip etmesiyle karıştırmamak için bu kalıbın farkında olmalıdır.
Üçgenlerle işimiz bitti, daha sonra bir şeyi açıklayacağız. İşaretleme için neye ihtiyacımız var ve işaretlemeyi yavaş yavaş uygulamaya başlayın. ) Olası giriş noktalarının yanı sıra sermaye ve risklerin manipülasyonu ile ilgili çeşitli hileleri belirleyin. )
Sevgili Sergey Vladimirovich
seninle 2011 her zamanki gibi yapmaya çalışmak tüccar başarılı yani ustanın omzundan "rahatsız edici" olarak karlı sistemlerinizi paylaşmayın
Başta bir çiftti ticaret, şimdi dalgalar Elliot ve Hesabınızı izlemeye bağlamanız kaç kez istendiyse, ne düşünüyorsun sizin kase :) , itibaren on on beş hesaptaki işlemler bağlı izlemeye - açıkçası hiçbir şey olmayacak (dünya finansal sistemi bundan çökmeyecek)
Ve burada ortaya çıkıyor - çeşitli kumarhanelerin bir suç ortağısınız (insanların efendinin omzundan hediyelerinizin üzerine ne kadar hamur indirdiği bile ilginç oldu) kase )
not . Tekrar soruyorum - hesabınızı izlemeye bağlayın
Düzeltme. Ben denemiyorum, ama zaten birlikte yaptım. O zamanlardan ticaretle uğraşan ve sızlanmayan herkes, o kadar çok çiftleştirmeyi başardı ki, birkaç kez beni geçtiler ve onlardan çok şey öğrendim, onlar da benden. Bu, bu konudan yaşayan ve yılda% 50 ila birkaç bin arasında değişen 20'den fazla insan. Ama sızlanmaya devam edenler var, görüyorsunuz, yılda %300 onlara yetmiyor))) Herkesin ağzı farklı ve herkesi memnun edemezsiniz ve birini memnun etmek gibi bir amaç da yok. ) Motifleri anlamıyorsunuz.
Ve benden önce birleşenler, öğrenmek istemedikleri için birleştiler. gerçi ben her zaman uyardım. Bir demoda becerilerinizi geliştirene kadar, gerçek hayatta burnunuzu bile sokamazsınız. ama yine de usta. burada birleşiyorlar. Bunları hurda olarak öğrenin.
Pratikte de değişim ve benzerlik ilkesine ihtiyacımız var.
"Alternatif"
Değişim kılavuzu, uygulamasında çok geniştir ve uyarır
analistler her zaman benzer bir dalganın bir sonraki tezahüründe bir farklılık olduğunu varsayarlar.
Hamilton Bolton dedi ki:
“Yazar (R. N. Elliott *), modellerde değişimin kaçınılmaz olduğuna ikna olmadı.
büyük yapıların dalgaları, ancak yeterli sayıda sıklıkla meydana gelen
aranmaları gerektiğini düşündüren vakalar, tersi değil.
Değişim tam olarak ne olacağını söylemese de, neyin beklenmemesi gerektiği konusunda değerli bir uyarı sağlar ve bu nedenle dalga yapısını analiz ederken ve gelecekteki fırsatları değerlendirirken akılda tutulması yararlıdır.
Bu münavebe nedir?
Dürtüsel dalgalarda, kendini bir esneme değişimi olarak gösterir. Örneğin, 3. dürtü dalgası 1. dalganın kat ettiği mesafeyi aşmaya çalışır. Ayrıca, 2. dalga hızlıysa, 4. dalga 2. dalgayı zamanla aşmaya çalışır ve genellikle bir üçgene akar.
"Benzerlik"
Dalga 3'ün dalga 1'i geçmesi şartıyla, genellikle dalga 5 katedilen mesafe bakımından dalga 1'e benzemeye veya onu aşmaya çalışır. olasılık dalgası 5 bir uzantı olacaktır (1 ve 3 numaralı dalgalara kıyasla daha fazla).
Değişim ve benzerlik kuralları son çare değildir, ancak grafikteki dalgaları etiketlemeye ve tanımlamaya yardımcı olabilirler. Yani, işaretleme için oldukça iyi bir ek araç.
İlginç bir konu, takip edeceğim, şimdi sadece salınımları saymak için dalgalara benzer, ancak biraz farklı bir model geliştirmeye çalışıyorum.
Gerekli olduğunu düşündüğünüz daha fazla açıklama gönderin, ticaret çerçevesinde her şey kullanışlı olacaktır.
ve başarılarınızın ekran görüntülerini düzenleyin, o zaman daha fazla ilgi olacaktır ve durumun canlı gelişimini gözlemlemek benim için ilginç.
Neden bu kadar çok olumsuz yorum ve az tartışma olduğunu anlamıyorum.
İlginç bir konu, takip edeceğim, şimdi sadece salınımları saymak için dalgalara benzer, ancak biraz farklı bir model geliştirmeye çalışıyorum.
Gerekli olduğunu düşündüğünüz daha fazla açıklama gönderin, ticaret çerçevesinde her şey kullanışlı olacaktır.
ve başarılarınızın ekran görüntülerini düzenleyin, o zaman daha fazla ilgi olacaktır ve durumun canlı gelişimini gözlemlemek benim için ilginç.
Neden bu kadar çok olumsuz yorum ve az tartışma olduğunu anlamıyorum.
Yaptığım şey bu, başlangıçta krema serildi ve şimdi pratikte en gerekli açıklamaları yapıyorum. Bilmek bir şeydir, ama onu nasıl uygulayacağınız başka bir şeydir. Asıl zorluk, bu aynı titreşimleri sayma yeteneğidir. Adım adım nasıl yapılacağını anlatacağım. )
ve başarılarınızın ekran görüntülerini düzenleyin, o zaman daha fazla ilgi olacaktır ve durumun canlı gelişimini gözlemlemek benim için ilginç.
Ama ilgilenenler için. Kimin ihtiyacı var ve çok ilgili ve ilgili. Örneğin sen. lezzetini gördü ve ilgilenmeye başladı. Ve birini ikna etmek minnettar bir şey değildir. )
Otomasyon hakkında. Evet, teorik olarak kesinlikle her şey otomatikleştirilebilir. Uygulamada, şimdiye kadar robotlar sürücülerin yerini almadı, ancak buna büyük miktarda para yatırılıyor. Ama ne diyeyim, robot captcha'yı okuyamıyor ama burada dalgalar hakkında yazıyorlar. Her şeyin otomatik olarak çalışması için gerçekçi olmayan karmaşık bir algoritma oluşturmanız gerekir ve ondan önce bunu nasıl yaptığınızı anlamanız gerekir, ki bu da çok zordur. Dolayısıyla pratikte, özellikle yapay zeka geliştiren bir enstitüye sahip olmadan her şey otomatikleştirilemez.
))) Otomasyon konusunda katılıyorum. Psikolojiyi otomatikleştirebilirsiniz. Örneğin, bir karar veriyorsunuz, yarı otomatik cihaza bir anlaşma yapması için sinyal veriyorsunuz ve sonra onu yönlendiriyor ve kapatıyor. En büyük psikolojik sorunlar, ticarete girerken değil, ticaret sürecinde gizlidir. Bu sorun yarı otomatik bir asistan aracılığıyla giderilebilir. )