Blog SSS - sayfa 38

[Vladimir Karputov]

zaskok :

Ne suçlamasından bahsediyorsun?

Hatta tekrar okudum .

Bu durumda 4. maddeyi bilirsiniz... Bu kaynak kuralıdır. Makul bir fikriniz veya öneriniz varsa, Hizmet Masasına bir talep yazın.

[Yury Reshetov]

zaskok :

Geliştiricileri vb. eleştiremezsiniz (geliştiricilerin ruh hali dahil).

Mümkün, ancak akılla:

1. Yazılımda bir aksaklık bulunursa, bunu bir bodyagu üretmek yerine servis masasına bildirmek daha uygun olacaktır. Çünkü hizmet masası bloglardan farklı olarak tam olarak bunun için tasarlanmıştır.
2. Eleştiri yapıcı ise, yani. sadece şu ya da bu yanlış anlamaya işaret etmek için değil, soruna kendi çözümlerini sunmak için, geliştiriciler buna daha uygun tepki verir.
3. Yazılımda herhangi bir işlev eksikse, bunun hemen uygulanmasını geliştiricilere empoze etmeye çalışmamalısınız. Empoze etmez, ancak teklif ederseniz, belki bir süre sonra işlevsellik eklenecektir. Ve sonra sadece ne kadar talep edildiğine bağlı olarak. Sonuç olarak , MQL5 işlevselliği üzerindeki çalışmalar henüz tamamlanmadı ve sürekli geliştirme aşamasında. Bu nedenle, hızlı bir sonuç almak pek mümkün değildir: Yazılıma yeni bir şeyin vidalanması gerektiği gerçeğine ek olarak, kapsamlı bir şekilde test edilmesi ve aklı başında belgelerle birlikte sunulması gerekir. Ve bazılarının istediği kadar kolay değil.
   

[[Silindi]]

barabashkakvn :
Bu durumda 4. maddeyi bilirsiniz... Bu kaynak kuralıdır. Makul bir fikriniz veya öneriniz varsa, Hizmet Masasına bir talep yazın.

Lütfen konuyu gevezelik etmeyin ve kuralları formaliteye indirgemeyin. Yazılı olmayan kurallar vardır ve hemen hemen tüm form kullanıcıları bunu onaylayacaktır. İmtiyazlardan, değişikliklerden ve hoşnutsuzluklardan bahsetmiyoruz. Yönetimin veya kesin olarak bilenlerin basit bir soruya vereceği cevabı merak ediyorum:

zaskok :
Forum, geliştiriciler, ne yazabileceğiniz ve ne yazamayacağınız konusunda çok güçlü kısıtlamalara sahiptir - bir yasak. Ayrıca, bu kısıtlamalar yasal olanlardan çok daha güçlüdür.

Özellikle, geliştiricilerin herhangi bir rakibiyle herhangi bir şekilde tartışmak ve onlara link vermek yasaktır. Piyasanın belirli sinyallerini ve ürünlerini tartışamazsınız. Brokerleri tartışamazsınız. Geliştiriciler tarafından sevilmeyen kaynaklara link veremezsiniz. Geliştiricileri vb. eleştiremezsiniz (geliştiricilerin ruh hali dahil).

Bu ek Geliştirici kısıtlamaları bloglar için de geçerli mi? Yoksa bir forumdan farklı olarak bloglardaki özgürlük sadece yasal çerçeveyle (müstehcenlik, şiddet, nefret, porno vb.) mi sınırlandırılıyor?

Asılsız olmamak için bir kural ihlali örneği vereceğim. Bazı ticaret konularının yapıcı bir tartışmasına bağlantı vermek yeterlidir, ancak gönderi en azından silineceği için başka bir toplulukta bulunur. Böyle yazılı olmayan kuralları umursamıyorum. Bloglama konusunda net olmak istiyorum. Görünüşe göre bloglar genellikle kendilerine ait bir şey olarak konumlanıyor ve bu nedenle kurallarda gevşemeler olabiliyor. O yüzden soruyorum, doğru mu değil mi?

[Yury Reshetov]

zaskok :

...

Asılsız olmamak için bir kural ihlali örneği vereceğim. Bazı ticaret konularının yapıcı bir tartışmasına bağlantı vermek yeterlidir, ancak gönderi en azından silineceği için başka bir toplulukta bulunur.

Diğer kaynaklardan gelen gönderiler için blogların "Kaynak" adlı bir alanı vardır. Onlar. bu durumda, öz bir tartışma olması anlamına gelmez (başkasının battaniyesini kendinize çekmeyin), ancak yalnızca blog yazarının okuyucularını ve abonelerini kendisini ilgilendiren bir şeyle tanıştırma arzusudur.

[[Silindi]]

MQL5 bloglarında diğer blog kaynaklarıyla aynı hareket özgürlüğüne sahip olup olamayacağımı anlamak istiyorum: LiveJournal, blogspot, vb.? Tabii ki, açık reklam olmadan ve yalnızca ticaret temasıyla.

Örneğin, hakkında blog yazabilir miyim

• belirli Sinyaller veya belirli üçüncü taraf izleme. İzlemeyi karşılaştırın ve eleştirin?
• sinyal servislerinin karşılaştırılması ve eleştirilmesi?
• PAMM'leri tartışın.
• belirli danışmanlar (ağın genişliğinde), pazardan ürünler?
• İlginç tartışmaların olduğu ancak dolaylı olarak geliştiricilere rakip olan diğer kaynaklara bağlantılar verin?
• Diğer platformları tartışın, MT ile karşılaştırın? Belirli uygulamalara bağlantılar verin, eleştirin ve isteklerinizi ifade edin?
• MT'nin zayıf yönlerini göster ve diğer çözümleri göster?
• Brokerlerin artılarını ve eksilerini göster?

Genel olarak, ticaret teması çerçevesinde, açık bir reklam olmadan ve yasalara uygun olarak özgürce davranmak? Ve sadece bloglar .

[---]

zaskok :

Örneğin, hakkında blog yazabilir miyim:

• belirli Sinyaller veya belirli üçüncü taraf izleme. İzlemeyi karşılaştırın ve eleştirin?
• sinyal servislerinin karşılaştırılması ve eleştirilmesi?
• PAMM'leri tartışın.
• belirli danışmanlar (ağın genişliğinde), pazardan ürünler?
• İlginç tartışmaların olduğu ancak dolaylı olarak geliştiricilere rakip olan diğer kaynaklara bağlantılar verin?
• Diğer platformları tartışın, MT ile karşılaştırın? Belirli uygulamalara bağlantılar verin, eleştirin ve isteklerinizi ifade edin?
• MT'nin zayıf yönlerini göster ve diğer çözümleri göster?
• Brokerlerin artılarını ve eksilerini göster?

kendi sorunuzu cevapladınız.

Lütfen kuralları formalizme indirgemeyin. Yazılı olmayan kurallar vardır ve hemen hemen tüm form kullanıcıları bunu onaylayacaktır.

bu nedenle, hiç kimse kuralları resmileştirme girişimlerinize cevap vermeyecektir.

[[Silindi]]

sergeev :

bu nedenle, hiç kimse kuralları resmileştirme girişimlerinize cevap vermeyecektir.

Teşekkürler, bilmiyorsun. Bu iyi. Ancak yönetimin tüm cahilleri, dönümleri, gevezelik etmemek için bunu rapor etmese daha iyi olurdu, öyle görünüyor ki, basit ve spesifik bir konu. Yönetimin görüşünü duymak ilginç.

Bloglara veya bir gönderiye yorum yazıp ardından silindiğini, değiştirildiğini veya yasaklandığını öğrenmekten gerçekten nefret ediyorum (bunların hepsiyle zaten karşılaştım). Mesela burada soruyorlar . Herkese açık cevap verebilir miyim bilmiyorum.

[Renat Fatkhullin]

Ürünler vb. hakkında zararsız sorularla çevrili "belirli rakipleri / komisyoncuları tartışabilirsiniz".

Brokerler kurumsal bloglar tutabilir ve haberlerini profillerinin yanı sıra blogların özel bölümlerinde yayınlayabilirler. Brokerleri (artıları / eksileri) tartışmaya izin vermiyoruz, aksi takdirde bir ay içinde kaynak, bir yandan dipsiz saldırganlığı, diğer yandan pazarlama bütçelerini içeren her şeye karşı bir savaş alanına dönüşecekti.

Gelişmeler/rakipler konusunda yardım etmek istiyorsanız, bunu forumda ve hizmet masasında yapmanız daha iyi olur. Geliştiricilere yakın olan yer.

Bazı kaynaklar, bize verilen zarar miktarı için ciddi şekilde yasaklanmıştır. Yazılımımızı, protokollerimizi, halka açık yalanları vb. hacklemek için. Tutumları değişmeyecek.

Materyallerin değerlendirilmesinde temel ilke, bunların reklama mı yoksa sabotaja mı dönüştüğüdür. Yani, yöneten bir dizi boşluk içeren resmi kurallar değil, kümülatif bir değerlendirmedir.

Şu anda İnternet'teki kamusal alanın çok fazla sorumluluğa tabi olduğunu (farklı ülkelerde farklı şekillerde ve yan kuruluşlar dahil olmak üzere) ciddi kaynakların ılımlılık olmadan bırakılamayacağını unutmayın.

[[Silindi]]

Renat :

Ürünler vb. hakkında zararsız sorularla çevrili "belirli rakipleri / komisyoncuları tartışabilirsiniz".

Tüzüğüm ile başka birinin manastırına tırmanmam. Henüz komisyoncuları tartışma arzusu yoktu. Engellendim ve sadece ürünle ilgili zararsız bir tartışma için konu kaldırıldı. Ve üçüncü taraf izlemenin adlarından bile zararsız bir şekilde bahsedildikleri için insanların nasıl yasaklandığını gördüm. Forumun tekrar bir yasakla karşılaşmaya niyeti yok. Bloglarda zararsız şeyler yapabilir miyim? Örneğin, bu sorunun cevabını aynı blogda herkese açık olarak yazabilir miyim? Ve belirli zararsız soruları yanıtlayarak sınırı ne zaman aşacağım?

Gelişmeler/rakipler konusunda yardım etmek istiyorsanız, bunu forumda ve hizmet masasında yapmanız daha iyi olur. Geliştiricilere yakın olan yer.

Eh, sipariş günlüğü hakkında servis masasına veya foruma yazmak aptalca (hiçbir şeyi değiştirmeyecek, ancak sadece sizi kızdıracak). Ancak bir blogda bu eylemi kullanmanın yararını veya yararsızlığını göstermek mümkündür.

Bazı kaynaklar, bize verilen zarar miktarı için ciddi şekilde yasaklanmıştır. Yazılımımızı hacklemek için, protokoller, halka açık yalanlar vb. Tutumları değişmeyecek.

Evet, anladığım kadarıyla aynı smartlab yasaklanmış. Nadir-makul bir link verseniz bile silinecektir. Aydınlattığınız için teşekkürler.

Materyallerin değerlendirilmesinde temel ilke, bunların reklama mı yoksa sabotaja mı dönüştüğüdür. Yani, yöneten bir dizi boşluk içeren resmi kurallar değil, kümülatif bir değerlendirmedir.

Şu anda İnternet'teki kamusal alanın çok fazla sorumluluğa tabi olduğunu (farklı ülkelerde farklı şekillerde ve yan kuruluşlar dahil olmak üzere) ciddi kaynakların ılımlılık olmadan bırakılamayacağını unutmayın.

Bu nedenle yasaya uyulması ve ticaret temasına uyulması zorunluluğundan bahsettim.

[Renat Fatkhullin]

Yasaklarla ilgili çok şey buldunuz, özü anlamadınız ve bazı yorumları yasaklama nedeni olarak gördünüz. Yaygın bir durum: Bir kişi 5 yorum yazdı, birkaç tanesi doğrudan sabotaj nedeniyle silindi ve geri kalanı bunun oldukça normal 3 mesaja bir tepki olduğunu düşündü.

Hiçbir akıllı laboratuvar yasaklanmamıştır, varsayılan olarak bir tür katı kısıtlamalarımız olduğunu varsaymayın. Bağlantıları sevgiyle ele alır, önerir (bağlantılardan meta bilgi çıkarma yöntemi), doğru biçimlendirir ve faydalı hale getirmeye çalışırız.