Optimizasyonun özü - sayfa 10
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
asıl mesele, hala yaşayan seçkinlerin ticaretinin kümülatif sonuçlarının (ve sürekli güncellenir, biri daha erken ölür, biri daha sonra) her zaman olumludur...
İşin şakası bu :) Nasıl bakarsanız bakın, olumlu bir elit elde edemezsiniz.
Olur.
Keşke ne tür bir sahtekarlığı ve birlikte büyümediğini gösterselerdi.
+1
bu _ en kahrolası kahretsin !
“SB ticareti yapmak mümkün mü” ve bu tarzda anlamsız okumalardan hoşlanıyorsanız, bir örümcek üzerinde arama yapın.
Bu, Mashki ile fiyat listesinden herhangi bir zamanda maksimum karı çıkarabileceğiniz gerçeğiyle ilgilidir, eğer gerekli parametreleri biliyorsanız, bunu ancak geriye dönük olarak öğrenebilirsiniz.
mql4'te bulundu
Bu bilimsel açıklamayı beğendim:
Burada resmileştirmeye çalıştığınız şeye, bazı işlemlerde bir parametrenin durağanlığı denir. Bu durumda, eğer kotir bir dizi harmonik sinyal olarak kabul edilirse, harmoniklerden biri için durağanlıktan bahsediyoruz.
Aslında, iki kart arasındaki fark (ilk mesajınıza bakın) neredeyse eski hamlenin ilk türevidir. İdeal bir dijital farklılaşma operatörünün bant genişliği, orijinden (y \u003d f) çizilen ve apsis boyunca Nyquist frekansında (veya bunun 1/2'sini hatırlamıyorum) biten, çifte karşılık gelen düz bir çizgidir. TF ve 1 - y ekseni boyunca. İlk yaklaşımda, kotir spektrumunun 1/f ile orantılı olduğu göz önüne alındığında, orijinal VR'nin tüm harmoniklerinin ağırlık 1 ile temsil edildiği tüm frekans aralığında bir pencere elde ederiz. Böylece böyle bir TS'nin geçmiş veriler üzerinde sizin önerdiğiniz algoritmaya göre optimizasyonu sadece maksimum genlikli harmoniği ortaya çıkaracaktır. Ve biri olmasaydı her şey hiçbir şey olmazdı AMA - böyle bir harmoniğin konumu prensipte durağan değildir. Bu nedenle, iki hareketin kesişimini kullanarak karlı bir TS oluşturmak imkansızdır - optimizasyon parametresi durağan değildir.
TS'de farklı yumuşatma periyotlarına sahip birkaç hareket kullanırsak ve bir satın alma sinyalini her kesişme noktasından gelen sinyallerin ağırlıklı toplamı olarak tanımlarsak, o zaman banal bir Fourier analizi elde ederiz. Dünya bir kez daha tüm tezahürlerinde birleşti!
Optimizasyon teorisi, iyi gelişmiş bir matematik alanıdır, neden tekerleği yeniden icat edin.
Fonksiyonellerin uç noktalarını aramak için çok sayıda buluşsal yöntem de vardır.
"Öz", ekstremumun minimum hesaplamalarla küresel olma olasılığının yüksek olmasında yatar.
"Öz" "Simüle edilmiş tavlama yöntemi" rolü için çok iyi bir rakip.
Optimizasyon teorisi, iyi gelişmiş bir matematik alanıdır, neden tekerleği yeniden icat edin.
Fonksiyonellerin uç noktalarını aramak için çok sayıda buluşsal yöntem de vardır.
"Öz", ekstremumun minimum hesaplamalarla küresel olma olasılığının yüksek olmasında yatar.
"Öz" "Simüle edilmiş tavlama yöntemi" rolü için çok iyi bir rakip.
Optimizasyon teorisi, iyi gelişmiş bir matematik alanıdır, neden tekerleği yeniden icat edin.
Fonksiyonellerin uç noktalarını aramak için çok sayıda buluşsal yöntem de vardır.
"Öz", ekstremumun minimum hesaplamalarla küresel olma olasılığının yüksek olmasında yatar.
"Öz" "Simüle edilmiş tavlama yöntemi" rolü için çok iyi bir rakip.
Bu bağlamda, eğer bir hiperdüzlem ile basitçe yaklaşmaktan bahsediyorsak, rastgele (parametre uzayında) bir test kesinlikle çözülmüştür. örneklem.
Eh, her şey çok az önemli, bu “OPTİMİZASYONUN ÖZÜ” değil, o zaman bahsettiğiniz şey sadece makine hesaplamalarını azaltmak için bir metodoloji, bu elbette önemli, ama çok önemli değil.
Aslında, soru kolay değil ve genellikle, bu tür akıl yürütmenin aşırı gürültüsünden dolayı herkesin bıktığı piyasa kalıplarının özü hakkında düşünme boşluğuna giriyor. O yüzden denemeyeceğim bile.
Nostradamus tarzında söyleyeceğim :) :) :)
MODEL, SÜREÇ HAKKINDA ÖNCEKİ İLGİLİ VERİLERİ İÇERMELİDİR.
Bu bağlamda, eğer bir hiperdüzlem ile basitçe yaklaşmaktan bahsediyorsak, rastgele (parametre uzayında) bir test kesinlikle çözülmüştür. örneklem.
Eh, her şey çok az önemli, bu “OPTİMİZASYONUN ÖZÜ” değil, o zaman bahsettiğiniz şey sadece makine hesaplamalarını azaltmak için bir metodoloji, bu elbette önemli, ama çok önemli değil.
Aslında, soru kolay değil ve genellikle, bu tür akıl yürütmenin aşırı gürültüsünden dolayı herkesin bıktığı piyasa kalıplarının özü hakkında düşünme boşluğuna giriyor. O yüzden denemeyeceğim bile.