Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Amaç fonksiyonu biliniyorsa, optimizasyon önemsizdir - argümanları fonksiyonun istenen değerini elde edecek şekilde değiştiririz. Ya bilinmiyorsa? Daha önce, böyle bir hedef "bilinmeyen" işlevin bir örneğinin rastgele olduğu oldukça doğru bir şekilde söylendi. Her şey banal ve temel gibi görünüyor, ama neden bilinmeyen bir fonksiyonda - pazarda optimizasyondan bahsediyoruz? Optimizasyon tanımından bu mümkün değildir.
sanırım kafan karıştı :)
Bir "nesnel fonksiyon", doğru bir tahmin verecek olan stokastik sürecin kendisinin bir modeli değildir. Bu, karlılığın MO'su gibi istatistiklerden sadece biri. "Optimize et", belirli bir amaç fonksiyonu için, belirli argümanlar için, minimum sayıda hesaplama ile, yani NP'yi azaltarak, fonksiyonelin ekstremumunu bulmaktır. argüman sayısına göre ikinci dereceden veya hatta doğrusal numaralandırma.
Sözde, bu basit olabilir, ancak gerçekte, buradaki matematik, yeni bir sicim teorisine hakim olanların veya yukarıda belirtildiği gibi, LHC'den gelen verileri analiz edenlerinkinden daha az karmaşık değildir.
Ve bu sadece TİCARET için değil, Bu ticaretten son derece uygunsuz gelir elde etmek için. Bir maymun da sadece ticaret yapabilir, eminim eğitilebilir.
sanırım kafan karıştı :)
Bir "nesnel fonksiyon", doğru bir tahmin verecek olan stokastik sürecin kendisinin bir modeli değildir. Bu, karlılığın MO'su gibi istatistiklerden sadece biri. "Optimize et", belirli bir amaç işlevi için, belirli argümanlar için, minimum sayıda hesaplamayla, yani NP'yi azaltarak, fonksiyonelin uç noktasını bulmaktır. bağımsız değişkenlerin sayısına göre ikinci dereceden veya hatta doğrusal numaralandırma.
Sözde, bu basit olabilir, ancak gerçekte, buradaki matematik, yeni bir sicim teorisine hakim olanların veya yukarıda belirtildiği gibi, LHC'den gelen verileri analiz edenlerinkinden daha az karmaşık değildir.
Ve bu sadece TİCARET için değil, Bu ticaretten son derece uygunsuz gelir elde etmek için. Bir maymun da sadece ticaret yapabilir, eminim eğitilebilir.
:Ö
Çok ilginç fikirler ve görüşler için Tanrı'ya teşekkür ederiz!
Şimdi konuşmanın gidişatını biraz niceliksel bir yöne kaydırmayı öneriyorum.
Diyelim ki belli bir strateji var, çok süslü değil, bir parametre ile ve basit numaralandırma (1 - 1000) ile test, 2 yıllık dakika çubukları için aşağıdaki karlılık eğrisini verdi( toplam ( PnL )/ toplam ( abs ( PnL )) )
Yani, her nokta 2 yıllık ortalama MO'dur.
Sizce ticaret için hangi yerler (parametre değeri) seçilmeli? Basit olması için, resimde doğrudan bir ok veya daire ile belirtebilirsiniz.
O zaman size hangi sonuca vardığımı söyleyeceğim.
Sizce ticaret için hangi yerler (parametre değeri) seçilmeli?
Hiçbiri, çünkü stratejinin riskleri hakkında bilgi yoktur.
Evet, gerçekten, o zaman MO değil Sharp veya MO / SKO olsun.
Evet, gerçekten, o zaman MO değil Sharp veya MO / SKO olsun.
O zaman size hangi sonuca vardığımı söyleyeceğim.