Benden para aldılar, ne için nereden öğrenebilirim? - sayfa 22
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
İlk icracının işinin tartışılması hizmetin dışındaydı (geçmişinde değil), en azından ikinci icracı ile posta yoluyla yazışmalar (son mektup hakkında kendiniz bilgilendirdiniz).
Posta kullanma önerisi tam olarak size aitti. Yazışmalarda da belirttiğiniz gibi kuralları da tam olarak okumamışsınız.
Rusça yazdım, ilk sanatçı ile bu son mektup değil, SADECE mektuptu. İLE HİÇBİR MÜZAKEREM YOK, TK SAĞLAMAYIN. İlk sayfalardaki kullanıcılardan biri, bu kişiyi yetersiz olarak tanıdığını yazdı.
Profildeki mesajlarda bu kişiden kopyalanmış bir mektup:
15 dolara yaparım
Herhangi bir gösterge komut dosyası yazarım
, mql5 için danışmanlar
Skype benptz
E-posta benptz2@yandex.ru
Ne zaman başlamalı?
İşte cevabım:
Merhaba,
Fiyattan memnunum, uygun gördüğünüz gibi başlayın.
Her şey yolunda giderse, Renko üzerinde çalışacak başka bir Uzman Danışmana ihtiyacım olacak.
E-posta adresim kylinar2012@yandex.ru, eğer bir şey açıklığa kavuşturulduysa, o zaman Skype var (pratikte kullanmama rağmen).
O zaman sizden mesaj bekliyorum, bol şans.
Bundan sonra kişi ortadan kaybolur ve çalışmayı reddeder.
Her şey ilkiyle bitti. Yandaki iş nedir?
Doğrudan kime yazdığım, ilkinin bir balabol olduğu ortaya çıktı.
Birincisi, çünkü bu ilk katılımcının ve müşterinin tartışmasının tarihindeki boşluğu gösteriyor. Yani, tartışmalar bizim hizmetimizin dışındaydı.
İkinci sanatçıya, her ikisinin de yararlandığı posta yoluyla iletişim yolu önerildi. Müşterinin kendisi, son mesajı müteahhitten posta yoluyla aldığını söyledi. Son mesajın formatı, yeni fiyatın tartışıldığını açıkça gösteriyor. Yani maildeki tartışma tek taraflı olamazdı.
Sonuç olarak, asıl iş ve tartışmalar hizmetimizin dışında yürütüldü, görüşme posta yoluyla yapıldı ve sonuç olarak tarafların işlem şartlarında anlaşmazlığa düşmesi oldu. Taraflardan birinin tahkim düğmesine basmış olması, diğerinin sorumluluğunu hiçbir şekilde ortadan kaldırmaz.
çünkü hizmet satın alınıyor. sonuç beklendiği gibi olmayabilir. ancak hizmetin kendisi sunulmalı mı?
Birçoğu "raftaki turta" ile "hizmet" arasında eşittir işareti koyar. Ama bu öyle olduğu anlamına gelmez.
Müşterinin standart bir pasta alıcısı değil, sürece tam teşekküllü bir katılımcı olduğu, Müşterinin benzersiz görevine göre benzersiz bir geliştirme için bir sipariş verilir.
Oy verirseniz, bu durumda Yükleniciden 5 doların çıkarılması gerektiği gerçeği için 99 olacaktır.
Oyuncu da.)
Ancak böyle bir algoritma sağlanacak gibi görünmüyor. Uyumsuzluk cezası.
Bunun için müşteriden kaldırıldı
Aynı zamanda, hiç kimse hizmet için ödeme yapmanız gerektiğini, cezalandırmanız gerektiğini vb.
Bundan sonra kişi ortadan kaybolur ve çalışmayı reddeder .
Her şey ilkiyle bitti. yan iş nedir?
Doğrudan kime yazdığım, ilkinin bir balabol olduğu ortaya çıktı.
Ve bu ilk aday tam olarak nasıl ve hangi kanaldan reddetti? Özellikle bu adayın tartışma tarihinde böyle bir ret olmadığını yazdım. Yani, tartışma servisin dışına çıktı ve orada tartıştıklarınızı ikinizden başka kimse bilmiyor.
İkinci sanatçı ile durum aynıydı - işin kendisini tartıştılar ve postayla yazıştılar. Bu konuda kendin yazdın. Ve mektubun formatı, tek bir yanıt olmadığını gösteriyor.
Birçoğu "raftaki turta" ile "hizmet" arasında eşittir işareti koyar. Ama bu öyle olduğu anlamına gelmez.
Müşterinin standart bir pasta alıcısı değil, sürece tam teşekküllü bir katılımcı olduğu, Müşterinin benzersiz görevine göre benzersiz bir geliştirme için bir sipariş verilir.
kabul etmeme izin ver.
daha doğrusu..
pasta istiyorum
5 dolar
TAMAM
Denedim - tatlı değil, etli!
yuvarlanmıyor, belirtilmedi.
burada katılıyorum.
Ve turtayı denememe bile izin vermediler.
tip
bana bir turta ver
5 dolar
TAMAM.
ah, ve turtalar çoktan bitti ya da sıcak ya da yüksek 4,5 dolar geri
Eğer aldı ve beğenmediyse - bu bir şeydir ve eğer vermemişse, o zaman başka bir şeydir.
Birincisi, çünkü bu ilk katılımcının ve müşterinin tartışmasının tarihindeki boşluğu gösteriyor. Yani, tartışmalar bizim hizmetimizin dışındaydı.
İkinci sanatçıya, her ikisinin de yararlandığı posta yoluyla iletişim yolu önerildi. Müşterinin kendisi, son mesajı müteahhitten posta yoluyla aldığını söyledi. Son mesajın formatı, yeni fiyatın tartışıldığını açıkça gösteriyor. Yani maildeki tartışma tek taraflı olamazdı.
Sonuç olarak, gerçek çalışma ve tartışmalar hizmetimizin dışında gerçekleştirildi, görüşme posta yoluyla yapıldı ve sonuç taraflar arasında işlem şartları konusunda anlaşmazlık oldu. Taraflardan birinin tahkim düğmesine basmış olması, diğerinin sorumluluğunu hiçbir şekilde ortadan kaldırmaz.
Hizmetinizdeki ilk kişiyle "MESAJLAR" bölümünde iletişim kurduğumu, nedense ilk yazanın oraya yazdığını bir kez daha söylüyorum. İkincisi, E-POSTA İLE İLETİŞİME GEÇMEYİ tavsiye etmedim, ancak tüm normal insanların yaptığı gibi basitçe ilettim. Mektupların hiçbiri ödemeler için herhangi bir banka bilgisi içermiyor. Mektup sondu.
Biri 400 dolar civarında "kurbağa tarafından boğuluyorsa", o zaman bu tür bir para ödemeyi beklemiyordum ve bu nedenle tartışma olmadı. Müşteri ve müteahhit kendi takdirine bağlı olarak Çince bile tartışabilir.
Ve bu ilk aday tam olarak nasıl ve hangi kanaldan reddetti? .
ve sonunda müşteri ilki ile hizmetlerini reddederse?
örneğin, bununla konuştuğumda (ilk) - hiç yeterli bir şey yazmıyor .. onu sürekli kahvaltıyla besliyor. Yaptım, yapmadım, göndereceğim, göndermeyeceğim...
Bunun işin bir parçası değil, elini doldurmak için stratejiler atma isteğinin bir parçası olması iyi. onlar. ücretsiz yaptı. sonuç olarak, daha sonra iletişim kurduğum herkesten sadece bir kişi olumlu bir tutum bıraktı !!!! bu, temelleri anlamada ve ustalaşmada gerçekten çok yardımcı oldu.
İlk aday ile hizmetimiz üzerinde çalışmayı reddetme ile ilgili herhangi bir mesaj yoktur. Hatta kişisel olarak. Bir ret aldıysanız, o zaman sadece tarafta. Ona ısrarla teklif ettiğiniz e-posta.
İkincisi ile - yazışma postayla gitti. Tam olarak bir iletişim kanalı olarak önerdiğin şey. Mesajın formatı aynı şekilde (parayla ilgili) ön iletişimi ima ediyordu. Tek bir mektup şeklinde beklenmedik bir retten bahsetmek gerekli değildir.
Durum banal ve sabittir - taraflar kasıtlı olarak iş ve yazışmaları yürütürler ve daha sonra tahkime ilan edilirler.
Benden para aldılar, ne için nereden öğrenebilirim?