Benden para aldılar, ne için nereden öğrenebilirim? - sayfa 21
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Sayfa 3
"Lütfen uygulamayı müşterinin lehine kapatın. MT5 mimarisi nedeniyle TOR uygulanamıyor. Teşekkürler"
başlama...
yine de senin yasağından yoksun kaldık.
Konuyu açan kişi onun sözleri değildi, kabul edin.
bu yüzden kendi başına ortaya koymasına izin verin ve tekrar etmesin - kabul eder, kabul eder. Sizi kopyalayıp yapıştırmaktan alıkoyan nedir?
Bu, yoldan çıkmaktır
Müşterinin bir şekilde müteahhitin TK'yi anladığına ikna olmadığı gerçeğiyle ilgili kano gibi
Ardından, Müşterinin, hizmet ve Yüklenici ile ilişkilere ayrılmış forumdaki tüm makaleleri okuyup okumadığını tartışmak için çekileceğiz.
Sonra - okuduğunu doğru anlayıp anlamadığı, o zaman - yeterince Rusça konuşup konuşmadığı. anladığımı iddia etmek
o zaman - bunu belgeleyebilir mi
İşte bu, artık tek bir işaret yok, yandaki iş nerede?
Şimdi muhtemelen Papa'nın huzurunda dillerin tohumunda noter tarafından onaylanmış bir kan yemini isteyecekler.
İşte bu, artık tek bir işaret yok, yandaki iş nerede?
İlk icracının işinin tartışılması hizmetin dışındaydı (geçmişinde değil), en azından ikinci icracı ile posta yoluyla yazışmalar (son mektup hakkında kendiniz bilgilendirdiniz).
Posta kullanma önerisi tam olarak size aitti. Yazışmalarda da belirttiğiniz gibi kuralları da tam olarak okumamışsınız.
Müşteri para getiriyor ve tanımı gereği profesyonel değil. Sanatçı para kazanır ve profesyonel olmalıdır. Bu bir alıcı-satıcı ilişkisidir ve bu durumda MQ "piyasa yönetimi"dir. Satıcıdan değil alıcıdan lisans istemesinin piyasa için daha faydalı olacağını mı söylüyorsunuz?
Ve müşteriden de. Aksi takdirde, müşteriler "alıcı" oldukları için hiçbir şey bilmeme ve herhangi bir şeyi ihlal etme haklarıyla tüm piyasayı çökerteceklerdir.
Ve bir nedenden dolayı alıcıya geçerek müşteriyi şaşırtıyorsunuz. Bu, bitmiş bir ürünün alıcısı değil, benzersiz bir görevin sonucunun karşılıklı olarak garanti edilmeyen başarısı konusundaki çalışmalara tam teşekküllü bir katılımcıdır. Ve müşteri süreci kolaylaştırmakla görevlidir. Ayrıca (istatistiklerimize göre) vakaların en az %10'unda sonuç garanti edilmez.
İlk icracının işinin tartışılması hizmetin dışındaydı (geçmişinde değil), en azından ikinci icracı ile posta yoluyla yazışmalar (son mektup hakkında kendiniz bilgilendirdiniz).
Posta kullanma önerisi tam olarak size aitti. Yazışmalarda da belirttiğiniz gibi kuralları da tam olarak okumamışsınız.
peki ya ilki? balabol olması dışında hiçbir şikayeti yoktur.
kişinin ikinci yüzünden aldığı parayla. İkincisi ile yazışmalar tamamlandı.
postanın kullanılması teklif edilmedi, sadece adresi verdiler (her ihtimale karşı)
herkesin profilinde de Skype var - bu da bir ihlal mi? ya da makine tarafından belirtilen skype'ı olan herkes yan tarafta tartışmakla mı suçlanıyor?
kurallar hakkında - okumadı, ancak ihlal etmedi mi? ya da tüm kodları (uk, koap, alışveriş merkezi vb.) ezbere biliyor musunuz? yoksa kuralları çiğnediği için değil de okumadığı için cezalandırılmıyor mu? (Asıl mesele, trafik polisinin bu konuyu koklamamasıdır)
Bu kadar ısrarcı olduğum için özür dilerim, ben de bu hizmeti kullanmayı planladım ... ve benim için 5 dolar bile gereksiz değil.
İlk icracının işinin tartışılması hizmetin dışındaydı (geçmişinde değil), en azından ikinci icracı ile posta yoluyla yazışmalar (son mektup hakkında kendiniz bilgilendirdiniz).
Posta kullanma önerisi tam olarak size aitti. Yazışmalarda da belirttiğiniz gibi kuralları da tam olarak okumamışsınız.
Renat,
söyle bana, lütfen, işi (mali olarak) iptal ederken GELİŞTİRİCİ'yi cezalandırmak için hangi mekanizmalara sahipsin? Profil hesabından para çekebilir misin? Ya onlara sahip değilse?
Sonuçta, hizmetin mevcut uygulamasında komisyonu / para cezasını vb. Kaldırabileceğiniz ve her zaman yapabileceğiniz hakkında bir konu var. yalnızca TOR onaylanırken dondurulan paradan ve bu her zaman müşterinin parasıdır .
Ek olarak, bu özel durumda, tahkime başvururken geliştiricinin kendisi açık ve net bir şekilde uygulamayı MÜŞTERİ LEHİNE sonlandırmak istediğini belirtti, başka hangi argümanlara ihtiyaç var?
Ve müşteriden de. Aksi takdirde, müşteriler "alıcı" oldukları için hiçbir şey bilmeme ve herhangi bir şeyi ihlal etme haklarıyla tüm piyasayı çökerteceklerdir.
Ve bir nedenden dolayı alıcıya geçerek müşteriyi şaşırtıyorsunuz. Bu, bitmiş bir ürünün alıcısı değil, benzersiz bir görevin sonucunun karşılıklı olarak garanti edilmeyen başarısı konusundaki çalışmalara tam teşekküllü bir katılımcıdır. Ve müşteri süreci kolaylaştırmakla görevlidir. Ayrıca (istatistiklerimize göre) vakaların en az %10'unda sonuç garanti edilmez.