Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
MICEX'te ticaret yapan algoritmik tüccarların adamlarıyla ticaret yaparken casusluk yaptım. Piplerle milyonlar kazanıyorlar. İşlem günü başına 5-6 bine kadar işlem. Bu yüzden açgözlü olmamaya karar verdim ve TP12-15 s (4 * işaretleri) kurdum. Strateji meyvesini veriyor. Hangi TP'nin kurulacağına herkes kendisi karar verir.
Kârı kontrol eden bir fonksiyon yaparsanız ve maksimum kâr bir yüzde ile düşerse piyasadan çıkarsanız, ideal kar al ormancılık belirlenebilir.
Daha çok bir trol gibi.
Büyük mumlarla - ATR'yi 3 veya daha fazla kez aşan, kapattığımız veya kısmen kar aldığımız ve mum yüzde 50 geri döndüğünde, aynı yönde bir pozisyon açtığımız gerçeğine dayanan benzer bir fikrim var. ... ama yine de test edilmesi gerekiyor.
Kâr al , esasen bir limit emridir. Buna göre, olası bir geri dönüş noktalarında ayarlanmalıdır. TP'nin kurulduğu yerlerde darbe kullanmak daha mantıklı olacaktır.
Bazen bu doğrudur, ancak her zaman değil - çoğu zaman bir konsolidasyondur ve güçlü genlikler yoksa iyidir ...
Eğilimi veya devamını değiştirme olasılığı daha yüksek olan nedir? Bence teori burada aldatmıyor - devam ediyor ...
İngilizce forumda zararı durdurma konusunda bir tartışma var
https://www.mql5.com/en/forum/11736
Daha çok bir trol gibi.
Büyük mumlarla - ATR'yi 3 veya daha fazla kez aşan, kapattığımız veya kısmen kar aldığımız ve mum yüzde 50 geri döndüğünde, aynı yönde bir pozisyon açtığımız gerçeğine dayanan benzer bir fikrim var. ... ama yine de test edilmesi gerekiyor.
Evet Alex çok inatçı bir fikir
Seçeneğime gelince, bu, piyasa hareketine bağlı olarak esnek bir kâr alma yolu.
Sıradan bir trol, ne olursa olsun, Piyasanın hareketlerine göre esnekliğe ve uyarlanabilirliğe sahip değildir ve bu onun ana dezavantajıdır.
Bir ticaret sistemi geliştirirken, ticaretten kârla çıkmak için en ideal anın ne olduğunu merak ediyorum. Zararı durdur, tanım gereği, maksimum kârdan kalanları almak için bir seçenek, bu yüzden kâr alma noktasını hesaplama seçenekleriyle ilgileniyorum.
Şimdi bir kar alma noktası belirleme noktasını belirlemek için kullanıyorum:
1. Hareketli ortalama +/- ofset;
2. Gösterge RSI seviyeleri 70/30;
3. Fibonacci seviyeleri %123,6 / %138,2 / %150 ve -%23,6 / -%138,2 / -%150 (ama nasıl otomatikleştireceğimi bilmiyorum).
Ne kullaniyorsun?
Gösterge sinyallerimi kullanıyorum ve şimdiye kadar çok iyi.
Göstergenizin temeli nedir?
Gömülü retrospektifin (geçmişin) analiz edilmesi, piyasanın durumunu belirler ve piyasaya girmek için sinyaller üretir:
1. Sabit alım - trend katsayısı =+3, bir alım çizgisi çizer, açık bir şekilde "AL" önerir;
2. kararsız alış - trend katsayısı =+1, 2 çizgi çizer: al ve sat, "AL" önerir;
3. kararsız bysell - trend katsayısı =+1, 3 çizgi çizer: al, sat ve al, sata dönüş, tavsiye o anın konumuna ve geçiş çizgisinin fiyat tablosundaki yerine bağlıdır;
4. kararsız sat-al - trend katsayısı =-1, 3 çizgi çizer: sat, al ve sat, al'a dönüş, tavsiye o anın konumuna ve geçiş çizgisinin fiyat tablosundaki yerine bağlıdır;
5. kararsız satış - trend katsayısı =-1, 2 çizgi çizer: sat ve al, "SAT" önerir;
6. Sabit satış - trend katsayısı =-3, bir satış çizgisi çizer, kesinlikle "SAT" önerir;
Piyasadan çıkış sinyalleri sırasıyla göstergenin ters sinyalleridir. Yaklaşık olarak, kesinlikle kısaysa. Kod tabanından indirin, analiz edin, anlamayı öğrenin ve çalışmasının doğruluğuna göreceli güveniniz olduğunda işinizde kullanın.
Not: Moderatörler cevabımın reklam koktuğunu düşünürse, bunun ve önceki gönderilerin iz bırakmadan kaldırılmasını kabul ediyorum.