Yeni MQL4 derleyicisini ve düzenleyicisini içeren MetaTrader 4 IDE'nin beta sürümü - sayfa 17

 
-Aleks- :

Bu, tahmin etmeye cüret edeceğim, çoğu kullanıcının görevidir, çünkü otomatik ayarlamalı bir Uzman Danışman geliştirmek için bile, otomatik ayarlamayı test etmeniz gerekir... aklın.

Şahsen ben sadece tester özelliklerine sahip MT5 ile ilgileniyorum ve en üzücü olan şey bu özellik için para ödemem gerekiyor ki bu son derece hayal kırıklığı yaratıyor.

Bence MT5'in en büyük faydalarından biri hata ayıklama yeteneğidir.

Ve test cihazına gelince, o zaman, elbette, test cihazında hata ayıklama görünene kadar, bu bir "İyi oyuncak" olacaktır.

 
Interesting :

Bence MT5'in en büyük faydalarından biri hata ayıklama yeteneğidir.

Ve test cihazına gelince, o zaman, elbette, test cihazında hata ayıklama görünene kadar, "İyi bir oyuncak" olacaktır.

Yani, bir programcı için bir test cihazı, parametreleri seçmek için bir araç değil, yazılı kodun doğruluğunu ve doğruluğunu değerlendirmenize, TS'de veya TK'de kaçırılan durumlarda davranışını kontrol etmenize, kaçırılan anları belirlemenize izin veren bir araçtır. ve bunları nasıl işleyeceğinize karar verin. Onunla normal üretken çalışma için, elbette, hata ayıklayıcı olmadan zordur ve bazen - Sisyphean çalışması.
 

Peki, hata ayıklayıcının test cihazında olduğu gerçeğine abone olacağım - ah, ne kadar gerekli ...

Şimdi, son derece sıkıcı olan izleme çıktısını kullanmamız gerekiyor... Ancak, geliştiricilerin böyle bir isteği bildiğini ve gelecekte bir gün test cihazında bir hata ayıklayıcının görüneceğini inkar etmedikleri anlaşılıyor. .. Peki... Bekliyoruz. ..

 

artmedia70 :
Именно, что тестер для программиста - инструмент не подбора параметров, а инструмент, позволяющий оценить верность и правильность написанного кода, проверить его поведение в ситуациях, упущенных в ТС или в ТЗ, выявить упущенные моменты и решить как их обработать. Для нормальной продуктивной работы с ним, естественно, без отладчика тяжело, и порой - сизифов труд. 

Tüccarlar için bu, bir strateji geliştirmek, teknik özellikleri resmileştirmek ve bir programcı tarafından teknik özelliklerin uygulanmasını izlemek için bir araçtır.

Parametrelerin seçimi, bir şans arayışı değil, dahası, haklı bir kalıp arayışıdır. Danışmanlarım MA'ları severler ve bunlar genellikle her enstrüman için farklıdır, farklı piyasa kapsamı, TF oynaklığı....

Ne diyebilirim ki, test cihazı fikri pratikte test ederek zamandan önemli ölçüde tasarruf etmenizi sağlar ve numaralandırma, fikrin işe yaradığından veya bunun kısa vadeli bir düzenlilik - rastgelelik olduğundan emin olmanızı sağlar.

Piyasanın insanlar tarafından yönlendirildiğine inanma eğilimindeyim, bu nedenle karar vermek için basit araçları kullanmak mantıklı, ancak bu araçların nasıl yapılandırıldığını öğrenmek için arama yapmanız gerekiyor.

Test cihazı bana kişisel olarak istatistikler veriyor, bunlar olmadan planlamak ve buna göre bir strateji geliştirmek ve hatta daha fazla taktik geliştirmek imkansız.

 
Laryx :

Peki, neden "hiçbir şey"?

Şimdi MT4 test cihazının artılarını bilmek istiyorum ...

- Bulutu hesaba katmadan MT4 test cihazı, ağabeyinin test cihazından çok daha hızlıdır.

- Özel geçmiş üzerinde test etmek mümkündür.

 
C-4 :

- Bulutu hesaba katmadan MT4 test cihazı, ağabeyinin test cihazından çok daha hızlıdır.

- Özel geçmiş üzerinde test etmek mümkündür.

İlki, kene modellemenin kalitesini ve bilgi miktarını karşılaştırmazsanız (ve bulutun varlığı MT5 kumbarasında oldukça bir artıdır) çok tartışmalıdır.

İkincisi kuşkusuz büyük bir artı ama neyse ki belirleyici değil.

 
Interesting :

İlki, kene modellemenin kalitesini ve bilgi miktarını karşılaştırmazsanız (ve bulutun varlığı MT5 kumbarasında oldukça bir artıdır) çok tartışmalıdır.

İkincisi kuşkusuz büyük bir artı ama neyse ki belirleyici değil.

"İlk" de tartışmalı bir şey yok. - Bulut hariç MT4 test cihazı, ağabeyinin test cihazından çok daha hızlıdır.

Ve bu, simülasyonun doğruluğunun kabalaştırılmasıyla verilir, ancak MT5'te simülasyonun doğruluğunun daha yüksek olduğu tartışmalıdır (bu sadece tartışmalıdır),

ama sonunda, kenelerin oluşumu, resmi o kadar bozar ki, karlı TS'ler atılır ve süzgeçler öne çıkar. (burada tartışabilir ve tartışabilirsiniz).

İkincisine göre, bir artı bir artıdır, ancak sadece belirleyicidir, çünkü orada olmayan bir şeyi eklemenize izin verir. Modellemenin kalitesi yoktur, peki, kendi geçmişinizi toplayın ve değiştirin, bu nedenle sadece özel bir geçmiş belirleyici bir faktördür. Onsuz, çoğu MT5 test cihazından uzun süredir vazgeçtiği için MT4 test cihazını atabilirsiniz.

Bana MT5 test cihazının ne için olduğunu söylesen iyi olur? Hata ayıklamanın bir yolu yok. Gerçek veriler üzerinde nihai bir kontrol yoktur. Çok sayıda parametre arasından kabaca bir seçim yapmanın bir yolu yoktur.

Peki içinde ne var? Araştırmacı neden buna ihtiyaç duyar? (Bir programcı ya da tüccarla konuşmuyorum, testçi bir araştırma aracıdır).

İçinde bir ayrıntı olduğu için - bulut, bu sadece hiçbir şey yüklemeden bulut. Ve aslında, test cihazının böyle bir uygulamasında onu yükleyecek hiçbir şey yoktur.

 

Urain :

İkincisine göre, bir artı bir artıdır, ancak sadece belirleyicidir, çünkü orada olmayan bir şeyi eklemenize izin verir. Modellemenin kalitesi yoktur, peki, kendi geçmişinizi toplayın ve değiştirin, bu nedenle sadece özel bir geçmiş belirleyici bir faktördür. Onsuz, çoğu MT5 test cihazından uzun süredir vazgeçtiği için MT4 test cihazını atabilirsiniz.


Bir programcı tüccarının bakış açısından

Yani sorun özel geçmişte değil, DC/Broker sunucusunda normal bir geçmişin olmamasında.

Bu nedenle, atılması gereken komisyoncudur ve komisyoncunun herhangi bir enstrümanı yoksa, sorun değil, bu enstrümana sahip komisyoncuyu aramanız gerekir.

Bir araştırmacının bakış açısından

Tüm verilerin tek bir terminalde olması kesinlikle güzel. ancak bu sadece "araştırmacı" tarafından ihtiyaç duyulan tamamen teorik bir yaklaşımdır.

Evet, bu şüphesiz MT4 için bir artı ama özel bir geçmiş olmadan da yaşayabilirsiniz (ancak test cihazında normal hata ayıklama olmadan büyük projeleri uygulayamazsınız).

 
Urain :

ama sonunda, kenelerin oluşumu, resmi o kadar bozar ki, karlı TS'ler atılır ve süzgeçler öne çıkar. (burada tartışabilir ve tartışabilirsiniz).

Daha doğrusu tartışacaktım.

Bana MT5 test cihazının ne için olduğunu söylesen iyi olur? Hata ayıklamanın bir yolu yok. Gerçek veriler üzerinde nihai bir kontrol yoktur. Çok sayıda parametre arasından kabaca bir seçim yapmanın bir yolu yoktur.

Ve "seçim yapamazsınız" fikrini ortaya çıkarabilir misiniz? sadece, bence, MT5 strateji test cihazında - herhangi bir kritere göre kelimenin tam anlamıyla istediğiniz herhangi bir şeyi seçebilirsiniz...

 
Interesting :

Bir programcı tüccarının bakış açısından

Yani sorun özel geçmişte değil, DC/Broker sunucusunda normal bir geçmişin olmamasında.

Bu nedenle, atılması gereken komisyoncudur ve komisyoncunun herhangi bir enstrümanı yoksa, sorun değil, bu enstrümana sahip komisyoncuyu aramanız gerekir.

Bir araştırmacının bakış açısından

Tüm verilerin tek bir terminalde olması kesinlikle güzel. ancak bu sadece "araştırmacı" tarafından ihtiyaç duyulan tamamen teorik bir yaklaşımdır.

Evet, bu şüphesiz MT4 için bir artı, ancak özel bir geçmiş olmadan da yaşayabilirsiniz (ancak test cihazında normal hata ayıklama olmadan büyük projeleri uygulayamazsınız).

Ters sırayla başlayacağım, ME5 hata ayıklayıcısından önce normalde MT4 test cihazındaki ve büyük projelerdeki her şeyin hatalarını ayıkladım, böylece her şey bir hata ayıklayıcı olmadan hata ayıklanabilir (elbette daha uygun olsa da, bu belirleyici değil, bunlar sadece küçük şeyler).

[Yalnızca bir "araştırmacı" gereklidir] ile ilgili olarak, optimizasyon için test cihazını kullanan insanlar iki kategoriye ayrılır, araştırmacılar bilinçli olarak neyi ve nerede arayacaklarını belirtirler ve bu şansı ve testçiyi bekleyen maymunlar onlara kazanan bir kombinasyon verecektir.

Bir komisyoncudan normal bir hikaye almaya çalışırken, insanlar bir sürü tarihçe indirerek para kazanıyorlar. Dolayısıyla soru: buna ihtiyacınız var mı? aşırı mısın?