"kilit" kullanıyorsun - sayfa 9
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Not Buna karşılık: kilidin olumlu nitelikleri vardır, örneğin, işlem yaparken donma seviyesi oldukça yüksektir ve donma seviyesinden daha az bir hedefle pip yaparsınız, o zaman kilit size yardımcı olacaktır, bir pozisyon açtı, bir pozisyon yakaladı donma seviyesinden daha az kar, seviye çizgisinin ötesine süründüğünüzde kilitlenir donma kilitleri kırılabilir (agresif tırtıllarla, duruma bağlı olarak çifte fayda ile), hatta bir kapalı poz yerine bir poz daha kırabilirsiniz. (böyle sonsuz bir kilit :)
Şahsen, bence, MT5'te bir para birimi için çok yönlü emirlerin açılamamasından kaynaklanan temel sorun, birkaç stratejinin paralel test edilmesinin karmaşıklığıdır. Örneğin, MT4'te hiç kimse depoya birkaç sanal milyon yatırmaya, bir döviz çiftinin bir düzine penceresini açmaya ve her biri için farklı danışmanlar talep etmeye zahmet etmez. Eşsiz sihirlerle, herkes tek bir hesapta iyi geçinecek ve daha sonra analiz etmeniz gerekiyorsa sonuçları Excel'de filtreleyebilirsiniz.
Burada, yanılmıyorsam, bu tür hileler için 1) paralel çalışan terminallerin fiziksel klonları, 2) her biri için ayrı bir hesap, 3) tüm kucakları çekmek için yeterli makine gücü (veya birkaç) gerekir.
Ayrıca uzun vadede ticaret yapmayı sevenler için yan etkiler olacak ve aynı zamanda geri çekilmelerde biraz kafa derisi olacak. Gerçek farkın, "uzun vadeli" kapattığınızdan, bir geri çekilme alıp dairenin ardından yeni bir tane açmanızdan çok büyük olmadığı açıktır. Ancak pratikte, halihazırda iyi bir başabaş noktasına girilmiş olan başarılı bir giriş noktasının kaybedilmesi nedeniyle koşullu risk biraz daha yüksek olacaktır. Yani, fiyatın şu ya da bu seviyede geri döneceği koşullu olasılığını ve bir geri dönüş ve düzlükten sonra daha da ileri gitme olasılığını tahmin edebilir ve yaklaşık olarak kârın bir kısmını kaybetme riskiyle karşı karşıya kalabilirsiniz. tersine çevirme olayı. Veya, diyelim ki, strateji, "araştırma" düzeyine ikinci dokunuşta (veya yaklaşmada) kapanmayı içeriyorsa, bir geri dönüşün ilk işaretlerini kapatmak her zaman haklı olmayabilir. Ve her geri dönüşte yeni bir şekilde açılmak herkes için - özellikle de çok küçük bir depoyla yeni başlayanlar için - bir anlam ifade etmeyecektir. Onlar. Tamamen matematiksel olarak, elde edilmemiş bir kâr ile kârla telafi edilmiş bir kayıp arasında bir fark olmayabilir, ancak insan faktörü ve insanların eğitime yatırmak istedikleri sınırlı fonlar göz önüne alındığında, fark şu olacaktır: en azından eğitim depozitosu ne kadar süre “yaşayacak” ve bu nedenle bu talihsiz 1000 sente ne kadar gerçek ticaret deneyimi sıkıştırılabilir :)
Öte yandan, çok yönlü emirlerin açılamaması, tüccarı herhangi bir şey yapma fırsatından mahrum bırakırken, kapatmak için çok erken olan "değerli" bir pozisyon varken - belki de onu çoğaltmaya devam etmek dışında (ki bu genellikle yalnızca haklıdır). belirgin bir uzun vadeli eğilim üzerinde).
Kısacası, bu gün içi ticaret için önemli olmayabilir, ancak her türlü karışık stil için gereksiz engeller oluşturabilir. Ve en önemlisi, bu engellerin anlamı çok net değil, çünkü bunlar sadece müşteriyi klonlayarak ve ikinci bir hesap açarak yönetiliyorlar. Çok yönlü siparişlerin uygulanması için bir teknoloji olmasaydı yine de anlamak mümkün olurdu, ancak zaten MT4'teydi.
Sadece stoploss olarak değil genel olarak kalenin kullanımı konusunda herkes son derece olumsuz.
kilit, bir pozisyonu kapatmanın bir yolu olarak değil, ters yönde yeni bir pozisyon açmak olarak kabul edilir. Bu sadece farklı sistemlerde ayrı bir konumu korumanın bir sonucudur. Avantaj, muhasebe kolaylığıdır, dezavantaj, her enstrüman için (MT5 gibi) toplam pozisyonu korumaya kıyasla ekstra marjdır.
Genel olarak, uygun olan kilidin kendisi değil, konumları ayrı ayrı tutma yöntemidir. Agregayı korurken, hangi sistemin ne kadar ve ne zaman açıldığını hatırlayan tüm sistemlerde ortak olan bir modül yazmak gerekir. MT4'te bu, bağımsız muhasebeden daha uygun ve daha güvenilir olan sunucu düzeyinde otomatik olarak yapılır. Ve sonuç olarak, kilitler ortaya çıkabilir.
Belki de kilitlerle ilgili efsaneyi tamamen ortadan kaldırmak için MQ ile bir makale düzenlersiniz. Defalarca tartışıldı ama insanların kendi hayal güçleri var, teorik olarak pratikle ispatlayabilirler.
Şahsen, bence, MT5'te bir para birimi için çok yönlü emirlerin açılamamasından kaynaklanan temel sorun, birkaç stratejinin paralel test edilmesinin karmaşıklığıdır. Örneğin, MT4'te hiç kimse depoya birkaç sanal milyon yatırmaya, bir döviz çiftinin bir düzine penceresini açmaya ve her biri için farklı danışmanlar talep etmeye zahmet etmez. Eşsiz büyülerle, herkes tek bir hesapta iyi geçinecek ve daha sonra analiz etmeniz gerekiyorsa sonuçları Excel'de filtreleyebilirsiniz.
Burada, yanılmıyorsam, bu tür hileler için 1) paralel çalışan terminallerin fiziksel klonları, 2) her biri için ayrı bir hesap, 3) tüm kucakları çekmek için yeterli makine gücü (veya birkaç) gerekir.
Teorik olarak, yinelenen döviz çiftleri olan bir komisyoncuda hesabınız varsa (aynı semboller, yalnızca son ekler veya öneklerle) bu durumdan kurtulabilirsiniz.
Bu durumda basit bir algoritma, her iki yönde de pozisyon açmanıza izin verecektir. MT4'teki "kilitlere" kıyasla olumsuz nokta, bana öyle geliyor ki, sadece marj olacaktır (çünkü aynı anda iki çift için hesaplanacaktır).