"kilit" kullanıyorsun - sayfa 7
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ah-huh, GIF'de... Ve videoda - onların acımasız pozları
Ve aynı fırsat, aynı koşullar altında, ancak eşanjörde değil terminalde nerede?
Rica ederim:
DC'de 500 ruble bırakarak 3300 ruble için 1 lot $ "SATIN AL" ı tıklayarak terminalde satın aldım. 1. alım satım işlemini tamamlamak için vekalet almak için teminat olarak ve oranda bir artış umuduyla hizmetler için 100 ruble spread ödedi, ancak fiyat düşmeye başladı ve lot başına 3200 rubleye ulaştı. Müvekkilimiz buna kızdı, DC'den 100 ruble için 1 lotluk bir kredi aldı, gecikme durumunda faiz ve komisyon ödemeyi taahhüt etti ve 3200 ruble için SAT'a tıklayarak hemen sattı. Şimdi "kilitlendi". Ama yine de satın aldığı 1 lotu mümkünse daha iyi bir fiyata satması ve sonra yine şansı varsa daha düşük bir fiyattan 1 lot alması ve vadesi geçmiş maliyetleri ödeyerek DC ile uzlaşması gerekiyor. İki kez şanslı olmalı. Başta aldığı 1 lotu 3500 rubleye satabilir, eğer şanslıysa fiyatın düşmesini bekleyip şanslıysa 3100 rubleye 1 lot alıp DC'yi ödeyebilir. Sadece bu durumda, (3500-3300) + (3200-3100) - takas - komisyon - 2 * 100 (2 alım ve satım işlemine yayılır) \u003d 100 ovmak - takas - tutarında kilitlemeden faydalanacaktır. komisyon. Ancak piyasa, şaşkın bir kalabalığın önünde bu tür taklalara izin verecek mi? Ve ne şaka değil, dolap sonuçlandırıyor ve bazen haklı çıkıyor. Bu onun seçimi. Karışma, lütfen, o ticarete çok alıştı.
Ancak piyasa, şaşkın bir kalabalığın önünde bu tür taklalara izin verecek mi? Ve ne cehennem şaka değil ................................................................ ... ...... Karışma, lütfen, o ticarete çok alıştı.
Ağlarım)))))
Teşekkürler Yusufishche, bu tekrarlanamaz
Rica ederim:
DC'de 500 ruble bırakarak 3300 ruble için 1 lot $ "SATIN AL" ı tıklayarak terminalde satın aldım. 1. alım satım işlemini tamamlamak için vekalet almak için teminat olarak ve oranda bir artış umuduyla hizmetler için 100 ruble spread ödedi, ancak fiyat düşmeye başladı ve lot başına 3200 rubleye ulaştı. Müvekkilimiz buna kızdı, DC'den 100 ruble için 1 lotluk bir kredi aldı, gecikme durumunda faiz ve komisyon ödemeyi taahhüt etti ve 3200 ruble için SAT'a tıklayarak hemen sattı. Şimdi "kilitlendi". Ama yine de satın aldığı 1 lotu, eğer yapabilirse daha iyi bir fiyata satması ve sonra yine şansı varsa daha düşük bir fiyattan 1 lotu alması ve DC ile vadesi geçmiş maliyetleri ödeyerek anlaşması gerekir. İki kez şanslı olmalı. Başta aldığı 1 lotu 3500 rubleye satabilir, eğer şanslıysa fiyatın düşmesini bekleyip şanslıysa 3100 rubleye 1 lot alıp DC'yi ödeyebilir. Sadece bu durumda, (3500-3300) + (3200-3100) - takas - komisyon - 2 * 100 (2 alım ve satım işlemine yayılır) \u003d 100 ovmak - takas - tutarında kilitlemeden faydalanacaktır. komisyon. Ancak piyasa, şaşkın bir kalabalığın önünde bu tür taklalara izin verecek mi? Ve ne şaka değil, dolap sonuçlandırıyor ve bazen haklı çıkıyor. Bu onun seçimi. Karışma, lütfen, o ticarete çok alıştı.
Hacim açısından sıfır konumundan (farklı yönlerde eşit lotlara sahip iki konumdan) kar elde etmek için, bu kilidin kilitleme süresi için fon kaybına eşit olduğunu anlamanız gerekir. Buy'un pozisyonu 10 dolar ile kırmızıdaysa ve tradedun, zarar eden Buy ile aynı lotla bir Satış pozisyonu açtıysa, fonlarının geri çekilmesi -10 dolarda (eksi ilk spread) duracaktır. Şimdi, Satış pozisyonu 10$ arttıysa, Alış 20$ düşecektir (yayılma eksi). Onları nasıl kapatırsanız kapatın - hatta doğuya doğru eğilerek, hatta bir tef tıngırdatarak bile, kapandıktan sonra bakiyenizde eksi 10 dolar olacaktır (eksi spread). Negatif bir kilitle para kazanmak için (bu durumda) başka bir Satış pozisyonu açmak gerekir, böylece kârı kilit tarafından sabitlenen zararı karşılar ve hatta artıya geçer.
Kaybı hemen kapatmak (Al) ve "doğru" olanı açmak daha iyi değil mi? Sat? Aynı şey aslında. Sadece şamanizm olmadan.
Rica ederim:
Ancak piyasa, şaşkın bir kalabalığın önünde bu tür taklalara izin verecek mi? Ve ne şaka değil, dolap sonuçlandırıyor ve bazen haklı çıkıyor. Bu onun seçimi. Karışma, lütfen, o ticarete çok alıştı.
Hacim açısından sıfır konumundan (farklı yönlerde eşit lotlara sahip iki konumdan) kar elde etmek için, bu kilidin kilitleme süresi için fon kaybına eşit olduğunu anlamanız gerekir. Buy'un pozisyonu 10 dolar ile kırmızıdaysa ve tradedun, zarar eden Buy ile aynı lotla bir Satış pozisyonu açtıysa, fonlarının geri çekilmesi -10 dolarda (eksi ilk spread) duracaktır. Şimdi, Satış pozisyonu 10$ arttıysa, Alış 20$ düşecektir (yayılma eksi). Onları nasıl kapatırsanız kapatın - hatta doğuya doğru eğilerek, hatta bir tef tıngırdatarak bile, kapandıktan sonra bakiyenizde eksi 10 dolar olacaktır (eksi spread). Negatif bir kilitle para kazanmak için (bu durumda) başka bir Satış pozisyonu açmak gerekir, böylece kârı kilit tarafından sabitlenen zararı karşılar ve hatta artıya geçer.
Kaybı hemen kapatmak (Al) ve "doğru" olanı açmak daha iyi değil mi? Sat? Bu tamamen aynı şey. Sadece şamanizm olmadan.
Bir şekilde, Yusuf, Bai'nin (Sat tarafından kilitlenen) artı çekmesini bekleyerek ve onu kapatarak, kilidi açacağınızı ve kaybı Bai'nin kârı tarafından tutulan Satış pozisyonunu, yani, tamamen unutuyorsunuz. .. kalan Satış pozisyonu daha da kırmızıya dönecek (sonuçta zarar eden Satın Alma'nın pozitif gitmesini bekledik) ve kayıp miktarı kadar paranızı çarçur edecek. Ve Kolyan senin dengeni umursamıyor. Paranıza bakıyor.
Çoğu tüccar böyle düşünüyor, ancak belirli bir kısmı farklı düşünüyor ve kilitlemeyi bir başabaş ticaret aracı olarak kullanmaya çalışıyor. Genel olarak, kazanma olasılığı yaklaşık %50 ise, o zaman kilitleme 0,5 * 0,5 = 0,25, yani %25, çünkü en az 2 kez şanslı olmaları gerekir. Bazen bu yapılır ve kilitli dolaplar, bir kilidi savunurken bu duruma atıfta bulunur. Aslında, mevcut ancak henüz kaydedilmemiş bir kaybı geçici bir şanssızlık olarak görüyorlar ve kilitten "uzmanlar" neredeyse her zaman başarılı bir şekilde sıfıra veya artıya "çözüyor". Bu konu dövüldü, kilidin kötülüğünü kanıtlayan özel dallar var, ancak bu duruma girme kolaylığı nedeniyle tüccarların zihinlerini kıskanılacak sıklıkta heyecanlandırıyor, neyse ki MT4'te bunun için tüm koşullar mevcut - hayır kilitleme için ek teminat alınır, kayıp engellenir, ancak bazen dolapların zevkine gelen "daha iyi zamanlara kadar" işlenmez. Sorunun fiyatı o kadar somut ki, temel olarak, bir pozisyonu kilitleme olasılığı nedeniyle, eski MT4 terminali, MT5'in daha ilerici bir versiyonuna değiştirilemez ve şimdi MT4, kilide dokunmadan MT5'in öğelerini tanıtarak güncellenmektedir. Tecrübesiz tüccarların bir kilitle uğraşmamaları daha iyidir ve eski dolaplar düzeltilemez, bu onların ticaret tarzıdır, bütün varlıklarıyla, somut örneklerle, kilitlerin faydasını kanıtlayacaklar ve siz de aynı fikirde olmak zorunda kalıyorsunuz. ağzınızı açarak ve uygulamanızda kaçırdığınız fırsatları hatırlayarak. Ancak aralarında bile bırakın milyarderler, milyonerler bile yok. Kendine saygısı olan bir kişi, genel olarak, milyarderlerin olmadığı bir alana girmemelidir, ancak gerçekten istiyorsanız, o zaman milyarder olma hedefini belirleyin. Soros ve Buffett sadece ticaret yapmıyor.
Son olarak, dolaplar bir kalenin bir kale olduğunu düşünür.
Kendine saygısı olan bir kişi, genel olarak, milyarderlerin olmadığı bir alanda faaliyet göstermemelidir.
Bir şekilde, Yusuf, Bai'nin (Sat tarafından kilitlenen) artı çekmesini bekleyerek ve onu kapatarak, kilidi açtığını ve kaybı Bai'nin karı tarafından tutulan Satış pozisyonunu tamamen unutuyorsun, yani.. Kalan Satış pozisyonu daha da kırmızıya dönecek (sonuçta zarar eden Satın Alma'nın pozitif gitmesini bekledik) ve kayıp miktarı kadar paranızı çarçur edecek. Ve Kolyan senin dengeni umursamıyor. Paranıza bakıyor.
Alex, Yusuf'un yorumundaki KALE kavramını acilen ansiklopedinize eklemeniz gerekiyor. Sonsuza kadar kalmalıdır.
İlk olarak, referans kitabında deyimsel ifadelerin bulunması hoş karşılanmaz.
ikincisi, kilit algoritmik bir özellik değil, sondan bir önceki aşamada bir tüccarın beyin hastalığıdır (psikopatoloji).
üçüncü olarak, benim için net olmayan bilgilere katkıda bulunamam - gönderinin yazarı bunu onaylar veya reddeder.