Birçokları için ilginç bir konu: MetaTrader 4 ve MQL4'te neler olacak - büyük değişiklikler yolda - sayfa 34
![MQL5 - MetaTrader 5 müşteri terminalinde yerleşik ticaret stratejileri dili](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Çocuklar, neden bahsediyorsunuz?!
Her zamanki tarihi bile hala çözemezlerse, yayılmaların tarihi nedir? Şimdi resmi MetaTrader'dan (NordFX) EURUSD M30 grafiğini indirdim:
2008, Eylül. Solda - günlük çubuklar, sağda - saatlik. Tüm bu ekonomi M30'da. Uzman şu anda hangi verilerle uğraştığından emin olamıyor ve siz bir çeşit yayılmanın geçmişinden bahsediyorsunuz. Değişim segmentinde işler daha iyi değil. Gerçek hesaplar için bile vadeli işlemlerin normal bir şekilde yapıştırılması yoktur. Demo hesabımda yarım yıldır askıda kalan bir süre sona erdikten sonra bir askıda pozisyon, kapatamıyorum. Tüm bunlar ve daha fazlası nedeniyle, MQ'ya ve çalışmalarına saygımla, MT test cihazını hiç kullanamıyorum. Ve hiç yayılma yok.
Ve tüm bunlar, özel tarih için fırsat verirlerse çözülürdü. Ve onsuz, biz Algoların elimiz kolumuz bağlı ve geriye hiçbir şey kalmıyor. Bir tür paradoks, Renat, veri sağlayıcılardan ve ticaret koşullarından bağımsız ve bağımsız çalışma için tüm fırsatları özenle keserken, sadece "Ver, ver!!!" diye yalvarmamıza kızıyor.
Çocuklar, neden bahsediyorsunuz?!
Her zamanki tarihi bile hala çözemezlerse, yayılmaların tarihi nedir? Şimdi resmi MetaTrader'dan (NordFX) EURUSD M30 grafiğini indirdim:
2008, Eylül. Solda - günlük çubuklar, sağda - saatlik. Tüm bu ekonomi M30'da. Uzman şu anda hangi verilerle uğraştığından emin olamıyor ve siz bir çeşit yayılmanın geçmişinden bahsediyorsunuz. Değişim segmentinde işler daha iyi değil. Gerçek hesaplar için bile vadeli işlemlerin normal bir şekilde yapıştırılması yoktur. Demo hesabımda yarım yıldır askıda kalan bir süre sona erdikten sonra bir askıda pozisyon, kapatamıyorum. Tüm bunlar ve daha fazlası nedeniyle, MQ'ya ve çalışmalarına saygımla, MT test cihazını hiç kullanamıyorum. Ve hiç yayılma yok.
Son Teklif mi, Talep mi?
Alış ve satış kavramlarından bir an için uzaklaşalım (bu sadece taraflardan birinin işleyişinin yönüdür).
Bir tüccar ve bir müşteri kavramlarını şartlı olarak tanıtalım (bu, i'leri işaretleyecektir).
Limitli işlem yapıyorsanız, tüccarsınız ve emirleriniz emir defterinde görüntülenir.
Stop veya piyasa ile ticaret yapıyorsanız, bir müşterisiniz (şu anda ne tür bir "teklif" olduğuna bakarsınız ve onu kabul edersiniz, şu anda hangi siparişlerin mevcut olduğu anlamında "teklif").
Müşterinin bardaktaki emirlerinin hemen yerine getirildiğinden görünmez olduğu ortaya çıkıyor. Küçük bir farkla (sağlayıcı komisyonu) yürütülürler, ancak son fiyat müşterinin fiyatını yansıtırken, tüccarın fiyatı daha kötüsü için biraz farklıdır.
Alış ve satış kavramlarından bir an için uzaklaşalım (bu sadece taraflardan birinin işleyişinin yönüdür).
Bir tüccar ve bir müşteri kavramlarını şartlı olarak tanıtalım (bu, i'leri işaretleyecektir).
Limitli işlem yapıyorsanız, tüccarsınız ve emirleriniz emir defterinde görüntülenir.
Stop veya piyasa ile ticaret yapıyorsanız, bir müşterisiniz (şu anda ne tür bir "teklif" olduğuna bakarsınız ve onu kabul edersiniz, şu anda hangi siparişlerin mevcut olduğu anlamında "teklif").
Müşterinin bardaktaki emirlerinin hemen yerine getirildiğinden görünmez olduğu ortaya çıkıyor. Küçük bir farkla (sağlayıcı komisyonu) yürütülürler, ancak son fiyat müşterinin fiyatını yansıtırken, tüccarın fiyatı daha kötüsü için biraz farklıdır.
Alış ve satış kavramlarından bir an için uzaklaşalım (bu sadece taraflardan birinin işleyişinin yönüdür).
Bir tüccar ve bir müşteri kavramlarını şartlı olarak tanıtalım (bu, i'leri işaretleyecektir).
Limitli işlem yapıyorsanız, tüccarsınız ve emirleriniz emir defterinde görüntülenir.
Stop veya piyasa ile ticaret yapıyorsanız, bir müşterisiniz (şu anda ne tür bir "teklif" olduğuna bakarsınız ve onu kabul edersiniz, şu anda hangi siparişlerin mevcut olduğu anlamında "teklif").
Müşterinin bardaktaki emirlerinin hemen yerine getirildiğinden görünmez olduğu ortaya çıkıyor. Küçük bir farkla (sağlayıcı komisyonu) yürütülürler, ancak son fiyat müşterinin fiyatını yansıtırken, tüccarın fiyatı daha kötüsü için biraz farklıdır.
Güzel çıktı. Evet, emir defterinde emirler var ve üstteki fiyatların benim için talep ettiğini, altındakilerin ise limit teklifleri olduğunu biliyorum. Ve tam tersi. 2 farklı emir, 2 farklı fiyat ve son bir tane de çıkışta. Evet, işlemlerin kaseti zaten emilmiş gibi görünüyor, şahsen umurumda değil - kişiye açıkladım ve sen bana çalışıyorsun).
Hayır. Her şey tam tersi. Ask olmadan TS kar ederse, gelecekte TS'nin karlı olma olasılığı Ask ile olandan daha yüksek olacaktır - kar var, ancak Ask olmadan - hayır. En azından böyle bir aracın sağlamlığından ve sağlamlığından söz edilmiyor...
Övün! Doğruluk testi - gerçek hayattakiyle (bir ticaret varsa) veya olabileceğiyle (işlem yoksa) aynı sonuca en yakın sonuç.
Bir TS yazıp onu gerçek hayatta çalıştırdığınızda, sadece bu TS'nin tam olarak test cihazında olduğu gibi davranması gerekir. Çünkü gerçek hayatta farklı davranıyorsa (hatta daha karlı), o zaman bu artık sizin aracınız değil, belki.
Gerçek hayata bile yaklaşamıyorsa neden bir testçiye ihtiyacın var? Bu tür araçları kullanmak, pazarı keşfetmek bile kendini kısıtlama ve alay konusu.
Bir kene yayılmasında??? Eh, teoride - evet, muhtemelen böyle KARARLI ve KARARLI bir araç bulabilirsin. Yine de, kene sistemlerinin kararlılığından bir şekilde şüpheliyim - kayma ve alıntılar kirli işlerini yapacak. H1'in altındaki zaman dilimlerinden gelen bilgileri kullanmamaya mı eğilimliyim? tam olarak aşırı istikrarsızlığı nedeniyle.
Bir dakika ve daha yüksek yayılma - orada görünüyor. Nasıl istersen öyle kullan.
Yani, “bilgi almak güzel olurdu…” umurumda değil, ama bunda pek bir nokta görmüyorum. Ve geliştiricilerin rahatsız etmeyeceğini düşünüyorum.
Başka bir kene yayılması nedir? Test cihazında hiç yayılma olmaması gerektiğini anlıyor musunuz? Ve% 99'da keneler gerekli değildir.
Yalnızca HighBid ve LowAsk olması gerekir. Kene veya yayılma yok. Saçma sapan saçmalamayı bırak.
Gerçek hayata bile yaklaşamıyorsa neden bir testçiye ihtiyacın var? Bu tür araçları kullanmak, pazarı keşfetmek bile kendini kısıtlama ve alay konusu.
gerçek, en kesin yol üzerinde test edin
Not: Öyle bir desen fark ettim ki, desenler fark ettiğim anda kayboluyor)
Övün! Doğruluk testi - gerçek hayattakiyle (bir ticaret varsa) veya olabileceğiyle (işlem yoksa) aynı sonuca en yakın sonuç.
Bir TS yazıp onu gerçek hayatta çalıştırdığınızda, sadece bu TS'nin tam olarak test cihazında olduğu gibi davranması gerekir. Çünkü gerçek hayatta farklı davranıyorsa (hatta daha karlı), o zaman bu artık sizin aracınız değil, belki.
Gerçek hayata bile yaklaşamıyorsa neden bir testçiye ihtiyacın var? Bu tür araçları kullanmak, pazarı keşfetmek bile kendini kısıtlama ve alay konusu.
Burada yazdıklarınız bu araç seti için zaten bir artı). Bir test cihazı ile gerçek asla eşleşmeyecek. Bir yayılma gecikmesi ayarlayabilir ve ticaret stratejinizin farklı sonuçlarını simüle edebilirsiniz. Bunu hangi araç setinde kısıtlama olmaksızın ücretsiz olarak yapabileceğinizi söyleyin? Ve dilerseniz komisyoncunuz size bu bilgiyi neden vermesin, çünkü bu alaycı ürünün imkanları buna izin veriyor (MT5)?