Birçokları için ilginç bir konu: MetaTrader 4 ve MQL4'te neler olacak - büyük değişiklikler yolda - sayfa 23
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Çubuğun yayılmasını depolamak sadece algo tüccarının cehaletidir. Sadece Low_Ask ile değiştirirdim. Ve doğruluk çok artacaktır.
Ben şüpheliyim. Low_Ask bu segmentin herhangi bir anında olabilir, bu bakımdan turp yaban turpu daha tatlı değildir.
Herkes için bir sonraki soru: Test cihazı tarafından kullanılan tarihsel yayılma nasıl hesaplanır?
Ben şüpheliyim. Low_Ask bu segmentin herhangi bir anında olabilir, bu bakımdan turp yaban turpu daha tatlı değildir.
Evet, kene tarihinin süper doğruluğundan bahsetmiyoruz. Hemen hemen tüm TS'ler için, M1_Bid+Ask üzerinde ve kene geçmişinde çalışmak, ihmal edilebilir bir sapma verecektir. Bunun uğruna çok fazla zaman harcamak ve kaynakları hesaplamak korkunç bir aptallıktır.
Bir uygulayıcı olarak, neredeyse tüm TS M1_Bid+Ask geçmişinin fazlasıyla yeterli olduğunu söylüyorum. Ve OHLC Teklifinden kimin OHLC Sor'dan önce veya sonra orada olduğu önemli değil.
Test cihazına Ask-history eklemek, geliştiriciler için iki satırdır. Bu, test hızını hiçbir şekilde etkilemez. Sadece doğruluk artar ve çok sayıda piyasa modeli ortaya çıkar. TS karları, basit bir teklif geçmişine göre ayarlandığından daha hassas bir şekilde ayarlanır ve daha da karlı hale gelir.
Sıradaki soru şudur: Test cihazı tarafından kullanılan tarihsel yayılma nasıl hesaplanır?
Küskünlük olamaz. Birbirimize saygı duyalım. Birisi, tamamen ideolojik kaygılarla başkaları için yararlı bir şeyi gerçekten karşılıksız olarak yapar. Sessiz olmayı bırak.
Kimsenin anlamadığı bir aptal gibi hissetmek eğlenceli değil. Bu, yalnızca bir yerde gösterilen bazı aptal yüzdeler yüzünden dinledikleri tam bir pusu.
Pekala, bir mantığı olmalı. Mantıklı konuşanlar var, anlamadan atlamayın.
Birisi hikayenin önemini anlamıyorsa, anlamadığınızı söyleyin. Onun gerekli olmadığını tartışmaya başlama.
Birisi meta-test cihazlarının doğruluk açısından değersiz olduğunu anlamıyorsa - yine, bunu anlamadığınızı söyleyin.
Belki biri bulunur ve argümanlarla yazar ve sonunda anlarsın.
Ama sessiz kalan pratik zeka tüccarları, en hafif tabirle tembel pislikler. Sadece küçük bir kısmı kendi araştırma altyapısına sahiptir. Diğer herkes aptalca her şeyi kaba metatesterlerde test ediyor ve bu nedenle çok sayıda basit piyasa modelini kaçırıyor.
Evet, hepimiz anlıyoruz, test cihazının HFT'yi test etmek için yapılmadığını anlamıyorsunuz. Ve hiçbir soru geçmişi sorunu çözemez.
Bahsettiğiniz algoritmalar için, MT'yi sanal bir DC sunucusuyla birlikte tamamen sanal bir ortama sokmanız ve kayıtlı sipariş defteri geçmişindeki her şeyi test etmeniz gerekir.
Bu test cihazının programcılar için olmadığını, algoritmanın doğruluğunu kontrol etmek için olmadığını ve hatta dahası HFT için değil, TS'nin kaba bir değerlendirmesi için olmadığını söylediğimde zaten biliyorum.
Bana gelince, bir test cihazı yerine, stratejileri test etmek için genellikle UML gibi bir şey yaratmak mümkündü ve bu kadar, bu yeterli olurdu. İndikatörde bir hesaplama var, hangi fiyattan açıyoruz, nerede kapatıyoruz, tutarı topluyoruz ve tüm bunlar 10 yıllık geçmiş için 1.5 saniyede hesaplanıyor.
Bu test cihazının ne kadar yalanmadığı önemli değil, "Olaylar, Grafik Nesneler ve diğer yeni işlevler" in tüm işlevselliğinin başarısız olmayacağına dair hiçbir inancı olmayacak.
Bu nedenle, ahlaki olarak, çok fazla zaman harcanan (hamuru okuyun) çalışan bir Test Cihazımız var, bu da kullanıcıların %99'unu tatmin ediyor ve sadece %1'ini tatmin etmiyor. Evet, en gelişmiş yüzde, ancak yine de yüzde 1. Ve bu yüzde, test cihazını ek veri işleme ile yükleyerek ve sonuç olarak hızı 2 kat azaltarak doğrulukta bir kazanç olacağına ikna etmeye çalışıyor.
Bu kazanç olmayacak, neden buraya yazdım.
HFT ne cehennemde? Test cihazımdan neredeyse tüm parayı kazandım, bir veya iki gün içinde dizlerimin üzerinde topladım ve M1 alış ve satış geçmişi ile " kapat fiyat " ilkesini kullandım.
Ve tam olarak bu test cihazı sayesinde, daha gelişmiş fikirlerle bile sonuçlarım diğerlerinden çok daha güçlü. Nedeni basit. Bir fikir edinirsiniz ve metatestörler bunun işe yaramadığını gösterir.
Ve test cihazım çalıştığını gösteriyor. Bu kadar. Biri kazanıyor, diğerleri aramaya devam ediyor.
Aynı zamanda tam tersi de olur: Meta test ediciler, fikrin işe yaradığını gösteriyor, ancak benim test cihazım çalışmıyor. Sonuç olarak, aldatılan kullanıcı en kötü durumda parasını tüketir.
...
Bana gelince, bir test cihazı yerine, stratejileri test etmek için UML gibi bir şey yaratmak genellikle mümkündü ...
...
Cidden yıllar içinde anladım ki aracı kontrol etmek için çok basitleştirilmiş bir hesaplamaya ihtiyaç var hangi sinyalde açıldığı yerde kapanıyor her şey çok hafif ve mümkün olduğunca çabuk ve basit.
Performansı taklit etmeye gerek yok, hepsi demo ve mikro gerçekler üzerinde kontrol edildi.
Ancak yerleşik istatistiklerin işlevselliği, yerleşik sinir ağlarından başlayarak ve istatistiksel hipotezlerin formüle edilmesiyle sona ererek gerçekten ince ayar yapılabilir. Burada uzmanlar arasında böyle bir testçi ateş ederdi.
Sor hikayesi hakkındaki fikrimi çok iyi biliyorsunuz ve bu olumsuz değil, bu arada, bu konuda sadece yukarıda belirttim. Test cihazı ile ilgili olarak, ben de sessizim, onlardan tam memnuniyetimi nerede ifade edeceğimi gösterin. Ben sadece gerçek çözümlerin destekçisiyim, yüksek hayallerin değil. Çünkü "eğer sadece evetse" - uzun bir süre, neredeyse sonsuz bir süre bekleyebilirsiniz.
Evet, kene tarihinin süper doğruluğundan bahsetmiyoruz. Hemen hemen tüm TS'ler için, M1_Bid+Ask üzerinde ve kene geçmişinde çalışmak, ihmal edilebilir bir sapma verecektir. Bunun uğruna çok fazla zaman harcamak ve kaynakları hesaplamak korkunç bir aptallıktır.
Bir uygulayıcı olarak, neredeyse tüm TS M1_Bid+Ask geçmişinin fazlasıyla yeterli olduğunu söylüyorum. Ve OHLC Teklifinden kimin OHLC Sor'dan önce veya sonra orada olduğu önemli değil.
Test cihazına Ask-history eklemek, geliştiriciler için iki satırdır. Bu, test hızını hiçbir şekilde etkilemez. Sadece doğruluk artar ve çok sayıda piyasa modeli ortaya çıkar. TS karları, basit bir teklif geçmişine göre ayarlandığından daha hassas bir şekilde ayarlanır ve daha da karlı hale gelir.
Bir test cihazında, yayılma kavramı hiç olmamalıdır.Evet, bu bağlamda katılıyorum.
Ask fiyatlarının neden bu kadar ihlal edildiği basmakalıp ve saçmadır, bunlar Bid'den daha az önemli değildir.
Cidden yıllar geçtikçe anladım ki aracı kontrol edebilmek için çok basitleştirilmiş bir hesaplamaya ihtiyaç var hangi sinyalde açıldığı yerde kapanıyor her şey çok hafif ve mümkün olduğunca çabuk ve basit.
Performansı taklit etmeye gerek yok, hepsi demo ve mikro gerçekler üzerinde kontrol edildi.
Ancak yerleşik istatistiklerin işlevselliği, yerleşik sinir ağlarından başlayarak ve istatistiksel hipotezlerin formüle edilmesiyle sona ererek gerçekten ince ayar yapılabilir. Burada uzmanlar arasında böyle bir testçi ateş ederdi.
Unutmayın, sadece arabaların ve diğer saçmalıkların kesiştiği yerde inşa edilmemiş "ince" araçlar var.
Evet, kene tarihinin süper doğruluğundan bahsetmiyoruz. Neredeyse tüm TS'ler için, M1_Bid+Ask üzerinde ve kene geçmişinde çalışmak, ihmal edilebilir bir sapma verecektir. Bunun uğruna çok fazla zaman harcamak ve kaynakları hesaplamak korkunç bir aptallıktır.
Bir uygulayıcı olarak, neredeyse tüm TS M1_Bid+Ask geçmişinin fazlasıyla yeterli olduğunu söylüyorum. Ve OHLC Teklifinden kimin OHLC Sor'dan önce veya sonra orada olduğu önemli değil.
Test cihazına Ask-history eklemek, geliştiriciler için iki satırdır. Bu, test hızını hiçbir şekilde etkilemez. Sadece doğruluk artar ve çok sayıda piyasa modeli ortaya çıkar. TS karları, basit bir teklif geçmişine göre ayarlandığından daha hassas bir şekilde ayarlanır ve daha da karlı hale gelir.
Bir test cihazında, yayılma kavramı hiç olmamalıdır."Sovyet rejiminden önce burada olan buydu" (c)
MT5'te söylediğiniz her şey var, Ask muhasebesi var, istediğiniz zaman alabilirsiniz (Sor), ilgili seviyeler Ask ile tetikleniyor.
Evet, fiyat Bid + Spred üzerinden hesaplanır ve LowBid veya HighAsk'tan önce ne olduğu umurunuzda değilse ne fark eder?