[Tüccar El Kitabı] taslak makaleler, cepten yapılan tartışmalar - sayfa 28
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Konu "tüccar rehberi ..." olarak adlandırılsa da, aslında her şey hala sadece forex etrafında dönüyor.
Not: Böyle bir bilgiye sahip böyle ikinci bir kişinin olması ilginç. uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
Katılıyorum, tıkacı kaldırmamız gerekiyor.
Kaldırılmaya karşı oy kullanıyorum.
Başka bir tıkaç şeklinde bir alternatif görünecektir - karşılaştırılacak bir şey var.
Görünmeyecek - üzerine inşa edilecek bir şey var.
Silmek - ?
Kaldırılmaya karşı oy kullanıyorum.
Başka bir tıkaç şeklinde bir alternatif görünecektir - karşılaştırılacak bir şey var.
Görünmeyecek - üzerine inşa edilecek bir şey var.
Silmek - ?
Bu "başvuru kitabını" inceledim... Ne diyebilirim ki... Ona referans kitabı demek bir şekilde anlamsız. Daha ziyade, yazarın piyasaya ilişkin öznel görüşünü ifade eden bir dizi yansımadır. En azından yoldaş hrenfx tarafından yazılan kısım. Elbette birisinin düşüncelerini başkalarıyla paylaşmaya hevesli olmasına karşı değilim ama bu bölüm referans olarak konumlanmışsa her şey kesinlikle, net ve mantıklı olmalı.
Bilgi kaynağı belirtilmeden, bir yerden çok şey havadan alınır. Burada "algo tüccarları" ve "tıklayıcılar" olarak bir sınıflandırma örneği verilmiştir. Bu nereden alındı? Bir komisyoncu, tüccarın elleriyle mi yoksa bir robot yardımıyla mı ticaret yaptığı hakkında hiçbir fikri yoksa, bir tüccarı nasıl böyle sınıflandırabilir. Broker bunu ancak işlemlerin sıklığına ve pozisyonun tutulduğu zamana göre dolaylı olarak belirleyebilir. Ve bu kategoriler için oldukça iyi kurulmuş değişim tanımları vardır: scalper (pipser) ve positioner . Ayrıca, kafa derisi makinesi sadece otomatik değil, "manuel" olabilir. Öyleyse neden kendi sınıflandırmalarımızdan/kavramlarımızdan bazılarını tanıtmaya ve bunları ortak olanlar olarak aktarmaya ihtiyaç duyduk? Bu arada, bir yıldan fazla bir süredir değişim ortamında bulunmama rağmen, "tıklama" kavramını (ticaretle ilgili olarak) ilk kez duyuyorum. Muhtemelen yazar kendi dar çevresinde bir yerde böyle bir jargon kullanıyor, ancak referans kitabında gerçekten bir yeri var mı? Evet ve neden birdenbire "tıklayıcılar için rekabetin yüksek olduğu" açık değil. Bir komisyoncu, büyük bir ciro yapan biriyle ilgilenir ve onun bir tıklayıcı ya da bir ***ker olması önemli değildir. Ve en büyük ciro, tıklayıcılar değil, sadece pipsary robotlar tarafından yapılır.
Peki, hemen gözüme çarpandan:
Neden sadece %99? Kalan %1 nereye gitti? O zaman artık bir borsa değil, bir mutfak. Ya da belki artık sınırlı değildir.
Ama neyse, hepsi önemsiz. Başka bir şey beni daha çok şaşırtıyor. Konu "tüccar rehberi ..." olarak adlandırılsa da, aslında her şey hala sadece forex etrafında dönüyor. Tabii borsalardan da bahsediliyor ama tüm bunlar bana forumda birinin yerinde bir şekilde söylediği şu sözü hatırlatıyor: "Forex yatırımcıları borsayı konuşmak için toplandılar" :)
Ne de olsa tüm bu ECN'ler, toplayıcılar/karıştırıcılar vb. aslında aynı mutfak, sadece daha insani bir yüzle. Bu kaostan uzaklaşmanız ve bunun için çabalamamanız gerekiyor. Ayrıca, yalnızca çok para birimli bir kumarhanenin değil, çeşitli ticaret araçlarının bol olduğu normal medeni ve şeffaf piyasalar da vardır. Metaquotes, sevilen metatrader'ı bu amaç için bile uyarladı. Ama gördüğünüz gibi bir Forex yatırımcısını ne kadar beslerseniz beslerseniz o sürekli Forex'e bakar))
Tek bir yazar yok. Ve yazarların görüşü asgari düzeyde özneldir. Temel (tek heceli), geçici olmayan şeylerde nasıl öznel olabilir? Doğru değilse (yanlış) - bu başka bir konu. Size göre belirli darboğazları belirtin. Bir şeye dikkat çektiler, ama yazılan her şeyi "ah, bunların hepsi öznel saçmalık" şablonuna sığdırmak mümkün mü? ..
Belirtilecek başka bir şey varsa - belirttiğinizden emin olun, herkes için faydalı olacaktır. Ve sana minnettar olacağım. Biz burada pardon, kediyi ölçmüyoruz, ama bazı şeyleri herkesin önünde tartışıyoruz, düzeltiyoruz.
Evet kendinizden bir şeyler ekleyebilirsiniz, herkes için faydalı olacağını düşünüyorum.
Evet, muhtemelen ifadelerimde heyecanlandım, özür dilerim. Dedikleri gibi, kırmak inşa etmek değildir :) İnfa kesinlikle birçokları için faydalıdır, silmenize gerek yoktur. Sadece bir an için tüm bunları okuyacak bir acemi ve kafasında ne kadar karışıklık olacağını hayal ettim ve belki de pazarda neler yaşamak zorunda kalacağını düşününce gözlerinde korku donacaktı) Her ne kadar buna pek ihtiyacı olmayacak olsa da, incelikleriyle tezgah üstü piyasayı atlayarak, hemen borsada işlem görmeye başladığını varsayalım. Eh, yani bana borsa ve tezgah üstü piyasalar arasındaki çizginin çok bulanık olduğu ortaya çıktı, her şey bir şekilde kaotik, kaotik ve bilmeyen bir kişinin kafası karışabilir veya yanlış anlayabilir. Her ne kadar yanılıyor olsam da. Bununla birlikte, kılavuz tam mankenler için tasarlanmadıysa, o zaman prensipte her şey yolundadır, kim ihtiyaç duyarsa onu çözecektir.
Kendimden eklemeye gelince, prensipte denemek mümkün olacak ... Düşünceler nasıl doğar.
Eh, yani bana borsa ve tezgah üstü piyasa arasındaki çizginin çok bulanık olduğu, her şeyin bir şekilde kaotik, kaotik olduğu ve bilmeyen bir kişinin kafası karışabileceği veya yanlış anlaşılabileceği gibi geldi. Her ne kadar yanılıyor olsam da. Bununla birlikte, kılavuz tam mankenler için tasarlanmadıysa, o zaman prensipte her şey yolundadır, kim ihtiyaç duyarsa onu çözecektir.
Bu "başvuru kitabını" inceledim... Ne diyebilirim ki... Ona referans kitabı demek bir şekilde anlamsız. Daha ziyade, yazarın piyasaya ilişkin öznel görüşünü ifade eden bir dizi yansımadır. En azından yoldaş hrenfx tarafından yazılan kısım. Elbette birisinin düşüncelerini başkalarıyla paylaşmaya hevesli olmasına karşı değilim ama bu bölüm referans olarak konumlanmışsa her şey kesinlikle, net ve mantıklı olmalı.
Bilgi kaynağı belirtilmeden, bir yerden çok şey havadan alınır. Burada "algo tüccarları" ve "tıklayıcılar" olarak bir sınıflandırma örneği verilmiştir. Bu nereden alındı? Bir komisyoncu, tüccarın elleriyle mi yoksa bir robot yardımıyla mı ticaret yaptığı hakkında hiçbir fikri yoksa, bir tüccarı nasıl böyle sınıflandırabilir. Broker bunu ancak işlemlerin sıklığına ve pozisyonun tutulduğu zamana göre dolaylı olarak belirleyebilir. Ve bu kategoriler için oldukça iyi kurulmuş değişim tanımları vardır: scalper (pipser) ve positioner . Ayrıca, kafa derisi makinesi sadece otomatik değil, "manuel" olabilir. Öyleyse neden kendi sınıflandırmalarımızdan/kavramlarımızdan bazılarını tanıtmaya ve bunları ortak olanlar olarak aktarmaya ihtiyaç duyduk? Bu arada, bir yıldan fazla bir süredir değişim ortamında bulunmama rağmen, "tıklama" kavramını (ticaretle ilgili olarak) ilk kez duyuyorum. Muhtemelen yazar kendi dar çevresinde bir yerde böyle bir jargon kullanıyor, ancak referans kitabında gerçekten bir yeri var mı? Evet ve neden birdenbire "tıklayıcılar için rekabetin yüksek olduğu" açık değil. Bir komisyoncu, büyük bir ciro yapan biriyle ilgilenir ve onun bir tıklayıcı ya da bir ***ker olması önemli değildir. Ve en büyük ciro, tıklayıcılar değil, sadece pipsary robotlar tarafından yapılır.
Peki, hemen gözüme çarpandan:
Neden sadece %99? Kalan %1 nereye gitti? O zaman artık bir borsa değil, bir mutfak. Ya da belki artık sınırlı değildir.
Ama neyse, hepsi önemsiz. Başka bir şey beni daha çok şaşırtıyor. Konu "tüccar rehberi ..." olarak adlandırılsa da, aslında her şey hala sadece forex etrafında dönüyor. Tabii ki, orada borsalardan da bahsediliyor, ancak tüm bunlar, burada forumda birinin yerinde bir şekilde söylediği şu ifadeyi hatırlatıyor: "Forex yatırımcıları borsa hakkında konuşmak için toplandı" :)
Ne de olsa tüm bu ECN'ler, toplayıcılar/karıştırıcılar vb. aslında aynı mutfak, sadece daha insani bir yüzle. Bu kaostan uzaklaşmanız ve bunun için çabalamamanız gerekiyor. Ayrıca, yalnızca çok para birimli bir kumarhanenin değil, çeşitli ticaret araçlarının bol olduğu normal medeni ve şeffaf piyasalar da vardır. Metaquotes, sevilen metatrader'ı bu amaç için bile uyarladı. Ama gördüğünüz gibi bir Forex yatırımcısını ne kadar beslerseniz beslerseniz o sürekli Forex'e bakar))
Hiç kimse hrenfx'in yayınladığı bu tür bilgi ve materyalleri yazamaz! Ve onun gibi insanların var olduğu henüz bir gerçek değil, yazılan her şeyin pratik olduğundan fazlasıyla eminim ve ondan önce bir varlığın adı yoksa, ama var ise, bu olması gerektiği anlamına gelmez. isimsiz kalır.
Not: Böyle bir bilgiye sahip böyle ikinci bir kişinin olması ilginç. uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu