[Tüccar El Kitabı] taslak makaleler, cepten yapılan tartışmalar - sayfa 25

 

Bir banka aracılığıyla Forex ticareti hakkında birkaç söz.

Tüzel kişiler, biri "Banka" olarak adlandırılan farklı statülere sahip olabilir. Banka olmak, belirli bir düzenleyiciden (örneğin Merkez Bankası) uygun bir bankacılık lisansı almaktır.

Herhangi bir düzenlemenin (bankacılıkla ilgili olması gerekmez) varlığının veya yokluğunun ticaret koşullarının güvenilirliğini ve karlılığını ciddi şekilde etkilediğine inanmak saflık olur. Tüzel kişiliğin sahibi tarafından çok şey belirlenir. kişi (özellikle banka).

En büyük bankaların dolandırıcılıktan nasıl para cezası aldığını, kaç tanesinin iflas ettiğini ve aynı lisansların iptal edildiğini görebilirsiniz. Üstelik mevduat sahiplerinden bile para alınıyor (Renat, Kıbrıs'ta ikamet eden biri olarak bu konuda çok şey anlatabileceğini düşünüyorum).

Bir banka aracılığıyla ticaret yaparken kaygan vergi konusunu özleyeceğiz. Ticaret terimlerine daha yakından bakalım. Bunları değerlendirmenin tek bir yolu var: Diğer ticaret yerleri ile karşılaştırıldığında ne kadar potansiyel kar elde edebileceğiniz.

Bu doğrudan algoritmik ve teknik ticaret altyapılarının mükemmelliğine bağlıdır. Açıkçası bir bankacılık lisansının varlığı/yokluğu bu altyapıyı hiçbir şekilde etkilemez.

Ticaret, otomatik ticaret sistemleri ve ticaret stratejilerinin test edilmesi hakkında forum

Tüccar kılavuzu: siparişler, fiyatlar, sipariş defteri, fonlar, para birimi

hrenfx , 2013.06.17 12:07

Bu nedenle, aynı zamanda güçlü bir hukuk departmanına bitişik olan en gelişmiş toplayıcı aracılığıyla ticaret yapmak için bir yer seçmek akıllıca olacaktır.

Onlar. tacirin, toplayıcının genel akışında anonim olarak sunulmasına ek olarak. Ayrıca, anlaşma iptali sorunlarının çözümünde ücretsiz hukuki profesyonel yardım alacaktır. Ücretsiz, çünkü yasal Departman, tüccarın haklarını değil, özellikle bu tüccarın adına işlem yaptığı toplayıcının çok daha büyük bir sahibinin kişisini savunur. Bunun için, elbette, sahibinin ilkeli bir konumu olmalıdır.

Ayrıca, kesinlikle herhangi bir düzenlemenin, esasen hareket özgürlüğünün bir kısıtlaması olduğunu da unutmayın. Ve bu sadece dolandırıcılık kısıtlamaları için değil, aynı zamanda tüccar için faydalı olan anlarda da geçerlidir. Bazen bu kısıtlamalar, açıkçası, bu işin şeffaf, karşılıklı yarar sağlayan bir şemada başarılı bir şekilde yürütülmesi açısından en aptalca niteliktedir. Bu nedenle, her tüzel kişilik, bankacılık lisansı almak için tüm olanaklara sahip olsa bile, banka olma arzusuna sahip değildir.

Şu anda, en iyi ticaret koşullarını seçmek oldukça basittir - her şey ondan daha az broker arasından seçim yapmaya gelir. Ve bunlardan birkaçı, gelişen güçlü bir algoritmik ve teknik ticaret altyapısına sahiptir. Onlar. bir komisyoncu seçme adımı en basit hale geldi. Sadece kendi karlı aracınızı yaratmayı düşünmeniz gerekir.

 
Mutfak DC'lerinde ticaret yapmak, ne yazık ki neredeyse herkesin muzdarip olduğu bir aptallıktır. Büyük STP brokerlerinde ticaret yapmak bile bazen aptalcadır. Yine, en iyi ticaret koşullarına sahip yerlerin seçimi minimumdur. Hatta bazılarının meslekten olmayanlar açısından ciddi düzenlemeleri vardır (örneğin, FSA (FCA)). Bence, bir komisyoncu seçme konusu artık algoritmik tüccarlar için geçerli değil. Hepsi buna karar verdi ve sadece araçlarıyla meşguller.
 

Burada daha iyi:

Ticaret, otomatik ticaret sistemleri ve ticaret stratejilerinin test edilmesi hakkında forum

Pazar kalıpları

hrenfx , 2013.07.04 22:14

Birkaç ayda bir oraya gidiyorum ve hızlı bir şekilde MANUEL OLARAK hala bilmediğim kalıpları arıyorum. Çok hızlı filtrelerim (gerekli puanlar):

  • İyi komisyoncu.
  • Bir sürü anlaşma.
  • Bir komisyon olması arzu edilir.
  • Her çift ayrı ayrı değerlendirilir.
  • İşlem süresinde (günler, saatler) göze çarpan kısıtlamaların varlığı.
  • Küçük hedeflerle çok sayıda anlaşma.
  • Herhangi bir sütunda kâr pozitifse, pip sayısı da buna uygun olmalıdır (negatif değerler olmadan).
  • Grafik setindeki çizgilerden en az biri sabit bir forma (veya bu tür bölümlere) sahiptir.

Genel olarak, istatistik açıkça izlenmelidir. önemi ve en azından hemen göze çarpan bir şey.

Aşağıda kalanların daha ayrıntılı bir analizi bulunmaktadır (~ 10):

  • Tarihin farklı dönemleri için analiz.
  • MAE/MFE.
  • Araç sınıflandırması: arıza veya geri tepme için. Arızanın bu noktaya kadar hayatta kalması olası değildir.
  • Başka bir şey muhtemelen.

Her şey yaklaşık bir saat sürer. Her rakamın anlamını ve hizmetin olasılığını iyi anlamanız yeterlidir. Neredeyse her zaman, işlemlerin geçmişi kapalıdır, hatta kâr ve komisyon verileri bile kapalıdır. Ama en son açık ifadeye bakıyorum. Çünkü genellikle en azından bir fikir oluşturmaya yetecek kadar basit araştırma püf noktaları.

Diğer hizmetleri kullanmıyorum. Kapsamlı analiz açısından en iyisi MT4i'dir. Ancak neyi ve nerede kazılacağını iyi hissetmesi gerekiyor. Çünkü bu kadar çok olasılık varken, gezgin arayüzü orada çok daha karmaşıktır.

Durum boşaltılabiliyorsa, nereden olursa olsun, bir ayrıştırıcı yapılır ve terminaldeki geçmişe atılır. Ardından kendi yöntemleri gelir. Dürüst olmak gerekirse, bu aşamaya hiç gelmedim. Çünkü Tembelliğimin üstesinden gelmek istememe neden olacak böyle bir şey görmedim. Ancak TS'yi çözmede nispeten iyi olan insanlar var.

Birkaç araç türü vardır (sınıflandırılmamış). Genellikle bunlar, zaman sınırı olan bazı çok basit kanallardır (kapatmak için uyarlanabilir kanal). İşin püf noktası bir kanal yazmakta değil, yetkin ortamında. Çeşitli optimizasyon kriterleri, olası tüm sembollerin numaralandırılması (sentetikler de mümkündür), çeşitli filtrelerin dahil edilmesi. Genelde zaten bulunan aracın altında istenilen pazar aranır.

Bu nedenle, farklı bir araştırma yaklaşımı büyük ölçüde dikte edilir - tam tersi (uzun süredir dile getirilmektedir). Genel olarak, para kazanmak için en zor şey tembelliğinizi yenmektir. Pekala, beyni bir arkadaşa çevirmek için.

Karmaşık bir karlı araca sahip kimseyle hiç tanışmadım. Bu araçların sahiplerinin neredeyse hiçbiri test cihazlarını kullanmıyor - M1'deki MT4 optimize edicide genetik açıkken aptalca sürüyorlar.

Bir şey daha, farklı brokerlerde (hatta STP) aynı TS zıt sonuçlar gösterebilir. En iyi ticaret koşullarına sahip bir komisyoncu seçmeniz gereken yer burasıdır. Neyse ki, şimdi yapmak temel . Ve kendi çok daha doğru bir test cihazı yazabilirseniz, o zaman geri kalan aptal testçilerin yapamadığı ve hatta tahmin bile edemediği bir çok şeyi sıkabilirsiniz.

Testere gelince, bir veya iki gün içinde yazılır. Sadece evrensel bir çerçeve yazma görevini belirlemek değil, basit ve hızlı bir şey yapmak gerekir. Bu yaklaşımla, yazmak için oturduğunuzda, bunun ezici bir iş olduğunu düşünerek bir aptal olduğunuzu anlarsınız. Genel olarak, test cihazınız hiçbir yerde daha kolay değildir. Bu durumda ana şey adım atmamaktır . Örneğin, görselleştirmenin yazılması gerekmez. Bazı matematiksel paketlerde hesaplamaları bırakıyorsunuz ve bitmiş bir görselleştirme var. Kendi optimizasyon kriterlerinizi ve denemelerinizi oluşturursunuz. Temel olarak, hiçbir şey fantezi değil.

İşte genel anlamda böyle bir şey. O zaman her türlü teknik nüans var - komisyonu azaltmanın, yürütmeyi iyileştirmenin, likidite tavanını artırmanın, olumlu kaymaları ve reddetmeleri dikkate almanın yolları. Kısacası - test cihazının sonuçlarını gerçekle az çok çakışacak şekilde azaltmak. Ama yine de o noktaya gelmeliyiz. Ve ilk aşamada, yukarıdaki paragraflar fazlasıyla yeterli.

Not: Herhangi birinin bana yeni bir şey öğretmesinin pek olası olmadığının farkındayım, ancak bir kez geçse bile mantıklı bir akıl yürütmenin varlığını görmek çok güzel olurdu. Algotraders pisliktir: şifrelenirler.


 
hrenfx : T&S verilerini almak için kaba algoritma.

Her fiyat seviyesinin kendi hacmine (bantlarına) sahip olduğu büyük vektörler olan belirli bir Seviye2 değerleri dizisine sahip olduğumuzu hayal edelim. Bu dizinin öğelerini sıfırdan (akım) geçmişe doğru numaralandırıyoruz.

ECN (değişimler).
Level2[0] ve Level2[1]'yi birbirleriyle karşılaştırın. Bid[0] >= Ask[1] ise, o zaman Seviye2[1]_Ask'tan Bid[0]'dan yüksek olmayan tüm bantlar T&S'ye girer. Benzer şekilde Ask[0] <= Teklif[1] durumu için. Diğer durumlarda, simüle edilmiş T&S'ye hiçbir şey girmez.

ECN için ana fikir açık görünüyor - büyük bir piyasa emri limit emirleriyle dolup taşıyor, kabul edilebilir kayma seviyesine ulaşana kadar sürekli olarak karşı tarafın çetelerini yiyor, doldurulmamış kısım (varsa) bekleyen bir emir gibi asılı kalıyor.


hrenfx :

STP (tercihen birçok ilaç).
Vector_Ask[0] = Level2[0]_Ask - Level2[1]_Ask. Bu vektör, en iyi (fiyata göre) banttan ilk negatif olmayan bantla karşılaşılıncaya kadar tüm negatif değerleri toplar. Bu miktar T&S[0]'a girilir. Teklif ile - benzer şekilde.

Ancak STP için T&S değerlendirmesiyle - sorun, onu yakalamadım. Ana fikri anlayamadım (belki de hesaplama algoritmasını yanlış anladım). Anlayan varsa bir örnekle açıklasın.

 

hrenfx : Seviye2'den T&S verilerini almak için kaba algoritma.

Her fiyat seviyesinin kendi hacmine (bantlarına) sahip olduğu büyük vektörler olan belirli bir Seviye2 değerleri dizisine sahip olduğumuzu hayal edelim. Bu dizinin öğelerini sıfırdan (akım) geçmişe doğru numaralandırıyoruz.

ECN (değişimler).
Level2[0] ve Level2[1]'yi birbirleriyle karşılaştırın. Bid[0] >= Ask[1] ise, o zaman Seviye2[1]_Ask'tan Bid[0]'dan yüksek olmayan tüm bantlar T&S'ye girer. Benzer şekilde Ask[0] <= Teklif[1] durumu için. Diğer durumlarda, simüle edilmiş T&S'ye hiçbir şey girmez.

Burada büyük bir hata yapabilirsiniz, çünkü. fiyat, işlemin fiili olarak gerçekleştirilmesi olmadan bile değişebilir, limitler basitçe yeniden düzenlenir. Son çizelgeye ve Seviye 2 ciltlerine sahip bir varyant öneririm. Doğru, burada da tuzaklar var, bazen son fiyat yoksa, algoritma boşlukları gidermek ve grafiği analiz etmeyi kolaylaştırmak için otomatik olarak teklifi veya fiyat sormayı düşürür.

 
over2u : ... Burada büyük bir hata yapabilirsiniz, çünkü fiyat, işlemin fiili olarak gerçekleştirilmesi olmadan bile değişebilir, limitler basitçe yeniden düzenlenir.

Level2[0] ve Level2[1] bir tik ile ayrıldığından, sayaç uygulamasına neden olmayan bir limitin ayarlanması/kaldırılması sadece bir çetede değişikliğe neden olur. Böyle bir değişikliğin özel bir durumu, en iyi çetelerden birinde (ve yalnızca birinde) bir değişiklik olabilir (Ask veya Bid). Dışa doğru bu, yayılmanın bir yönde genişlemesi/daralması olarak kendini gösterir. " Teklif[0] >= Sor[1] " durumu, her iki en iyi çetenin bir işaretinde bir değişiklik anlamına gelir. Bu duruma ilişkin açıklamamı yukarıda verdim (büyük bir piyasa emrinin uygulanması). Ancak bu sıralı yürütme ile.


over2u : ... Seviye 2'den T&S verilerini almak için kaba bir algoritma ... ECN (değişimler) ... Son grafiği ve Seviye 2 ciltleri olan bir değişken öneririm.
buradan

Bir anlaşma yapılırsa, fiyatına ve hacmine Son denir. Ve bu bilgi borsa tarafından da yayınlanıyor. Son veri akışına T&S adı verilir

 
GaryKa :

Level2[0] ve Level2[1] bir tik ile ayrıldığından, sayaç uygulamasına neden olmayan bir limitin ayarlanması/kaldırılması sadece bir çetede değişikliğe neden olur. Böyle bir değişikliğin özel bir durumu, en iyi çetelerden birinde (ve yalnızca birinde) bir değişiklik olabilir (Ask veya Bid). Dışa doğru bu, yayılmanın bir yönde genişlemesi/daralması olarak kendini gösterir. " Teklif[0] >= Sor[1] " durumu, her iki en iyi çetenin bir işaretinde bir değişiklik anlamına gelir. Bu duruma ilişkin açıklamamı yukarıda verdim (büyük bir piyasa emrinin uygulanması). Ancak bu sıralı yürütme ile.


buradan

Bakın, LP'nizin CME ile kabul edilebilir fiyatlara göre MM stratejisine göre siparişleri yeniden düzenlemesi mümkün. Böylece bir piyasa emri ile aslında limit emrine çarpmadan tam olarak bahsettiğiniz harekete sahip olacağız. Bu, ticaretin çok az olduğu, ancak diğer ECN'lere veya LP'ye bağlı olan likiditeyi doldurmak için kendi ECN sistemi olduğunda mümkündür. Burada ilk bakışta paradoksal bir durum olacak - gerçek ticaret olmaksızın FI fiyatında bir değişiklik.

Merkezi bir platform olmadan işlem hacimleri hakkında yüksek kaliteli veri toplamanın çok zor olduğunu ve görünüşte zararsız varsayımların nihai sonucu bozabileceğini vurgulamak istiyorum.

 
hrenfx :

Bu sadece bir motivasyon projesidir (başlatılmıştır), ek bir şey yoktur. hiçbir bilgi taşımamaktadır. Neredeyse tüm eğitim programı burada ana hatlarıyla belirtilmiştir.

İnsanlar ne yazık ki bilmek (öğrenmek) istemiyorlar. Yani ilgi görüyorsanız, o zaman merak uyandırma konusunda sosyolojik bir çalışma olarak.

Prensip olarak, yakın ticaret konularında genel bilgi düzeyine kayıtsız olmayan herkes, mümkün olduğunu düşündüğü eğitim programına bir bağlantı sağlayabilir.

Sadece bir yazar veya okuyucu değil, aynı zamanda bilginin yayılmasına da katkıda bulunabilirsiniz.

Not: Yazılarıma gelince, herhangi bir telif hakkını reddediyorum - bu saçmalık. Ana şey özü iletmektir.

İnsanlar öğrenmek istiyor, insanlar bilmek istiyor, eğitim programınıza göre, insanlar zaten "klişelerini" ve "eski kalıplarını" parçalıyorlar ve sizin "karalamanızı" okuyan biri eksik bulmacasını genel resimde buluyor. ticaret, ticaretin diğer tarafını gösteren birçok iyi bilgi

not. Bu konuyu ve "tüccar rehberini" düzenlediğiniz için çok teşekkür ederim - sergeev , çok teşekkürler     hrenfx

 
over2u : ... Bu, ticaretin az olduğu, ancak diğer ECN'lerin veya LP'nin bağlı olduğu likiditeyi doldurmak için kendi ECN sisteminiz olduğunda mümkündür.
Zaten ECN / STP hakkında konuşuyorsunuz ve bunun için önce STP'de T&S'yi nasıl değerlendireceğinizi anlamanız gerekiyor.
papaklas :

Yazımda neye katılmadığınızı (eğer karşı çıkıyorsanız) samimiyetle anlamıyorum.


hrenfx, sergeev
Eğitim programına keneler ve ana ticaret eşleştirme algoritmaları türleri hakkında bir yazı eklemek güzel olurdu.
 
hrenfx :


Eğitim programı nasıl okunur.


Bu yazıyı ilk sayfaya taşıdım.