Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Emm, sen IMHO görevi yanlış ayarladın.
Neden geri dönüşleri açıklamanız gerekiyor? Normal amaç, hareket halindeyken para kazanmaktır.
Fiyat aralığını kanal stratejinizin katı kurallarıyla tanımlayamayacağınıza neredeyse %100 eminim. Her zaman çökmeler olacaktır.
Yani belki açıklamayın, sadece çalışma anlarını mı arıyorsunuz?
Örneğin - 3 dokunuş sonra bir dönüş - herhangi bir şey haklı olabilir mi? Olası olmayan. Hemen siktir git.
Yeni kanalın ortasındaki kırılma noktasını haklı çıkarabilir misiniz? Ben şüpheliyim. Nafig.
Ancak - geri dönüş makul ve mantıklıysa kırılma noktası destek/direnç haline gelebilir - neden kontrol etmeyesiniz?
Bu ruhla düşünmeyi öneriyorum.
Ben uyurken fiyat bayrağın alt kenarını test etti ve şimdi son kanalın üst sınırına doğru ilerliyor. Hedef: 1.284. Cumhurbaşkanlığı seçimleri oynaklık getirmelidir. Ben Romney'e oy veriyorum.
... Desen kenarlıkları ve ps çizgileri, daha doğru hedeflerin yanı sıra daha doğru giriş noktaları belirlemeye yardımcı olur ... 3 temas noktası, fiyatın bir sonraki sefer aynı sınıra ulaştığında, onu kıracağını tahmin etmek için güçlü bir araçtır. .. Koparma noktasına ve kanalın ortasına gelince, burada her şey o kadar doğru değil, birçok varyasyon var. Koparma noktası her zaman bir destek veya direnç çizgisi haline gelmez. Fiyatın eski kanala dönmemesi daha önemli. Çalışmayanları kurallarımdan çıkaralım ve işe yarayanları bırakalım.
bazı "hızlı" gözlemler:
- kanal sınırları bir tür destek/direnç alanıdır ve bu alanın genişliğinin işaretlenmesi gerekir ve genişliği yaklaşık olarak önceki kanalın çubuğunun ortalama değerine eşit gibi görünmektedir. /bu, yanlış kesintileri filtrelemeye yardımcı olur/;
- orta kanal - Bu koşullu adı anlıyorum, çünkü ayrılan kanalın yarısı her zaman eşit değildir ve amacı kanaldan çıkış noktasını ve fiyat geri dönüş hattını sabitlemektir. eksi - "ikincil" oluşum yerini belirlemek için kesin kurallar yoktur /belki bazı durumlarda bir alan olacaktır/;
- desen figürlerinin sınırları ve tanımları benim için zor. Dalganın sonunun, kural olarak, sırasıyla 3. dokunuş bölgesindeki kanalın sınırlarında yer aldığı bir dalga yapısı belirlemek benim için daha kolay, daha sonra bir ters veya artık bir hareket mevcut yön;
Kanalda ticaretin otomasyonu karmaşık, uzun ve maliyetli bir süreç, gerekirse hem teknik özelliklerin geliştirilmesinde hem de paylaşımlarda destek vermeye hazırım.
bazı "hızlı" gözlemler:
- kanal sınırları bir tür destek/direnç alanıdır ve bu alanın genişliğinin işaretlenmesi gerekir ve genişliği yaklaşık olarak önceki kanalın çubuğunun ortalama değerine eşit gibi görünmektedir. /bu, yanlış kesintileri filtrelemeye yardımcı olur/;
- orta kanal - Bu koşullu adı anlıyorum, çünkü ayrılan kanalın yarısı her zaman eşit değildir ve amacı kanaldan çıkış noktasını ve fiyat geri dönüş hattını sabitlemektir. eksi - "ikincil" oluşum yerini belirlemek için kesin kurallar yoktur /belki bazı durumlarda bir alan olacaktır/;
- desen figürlerinin sınırları ve tanımları benim için zor. Dalganın sonunun, kural olarak, sırasıyla 3. dokunuş bölgesindeki kanalın sınırlarında yer aldığı bir dalga yapısı belirlemek benim için daha kolay, daha sonra bir ters veya artık bir hareket mevcut yön;
Kanalda ticaretin otomasyonu karmaşık, uzun ve maliyetli bir süreç, gerekirse hem teknik özelliklerin geliştirilmesinde hem de paylaşımlarda destek vermeye hazırım.
Son kanalın üst sınırına ulaşılması ve olası kırılması ile ilgili tahmin, daha sonra 1.284 olarak düzelttiğim 1.287'lik ilk hedefin yanı sıra doğrulandı. Fiyatın nereye gideceğini söylemek zor olsa da. İki üst için beklemeniz gerekiyor.
Tüccarların bugünkü cumhurbaşkanlığı seçimlerini kazanan Obama'yı zayıf bir dolar ile ilişkilendirmesi ilginç. Hangisi doğru: Obama, Amerika'da hükümet başarısızlığına, para basımına ve enflasyona yol açan sosyalizmi teşvik ediyor.
senin yapım kurallarına göre ama benim D1 kanalındaki performansımda şöyle görünüyor
Soğuk Savaş dönemine dönmek size göre daha doğru. Ne de olsa Rusya, Romney için bir düşman. Amerika'nın çıkarlarını savunduğunu anlıyor ve Rusya'nın çıkarlarını savunduğunu anlamıyor. Ama seçim sizin, Amerikalılar. Ve Amerika seçimini yaptı. Zayıf bir dolar, Obama'nın politikası değil, Amerika'nın felsefesi için intikamıdır.
Romney bir palyaço ve Cumhuriyetçilerin daha iyi bir aday bulamamasına şaşırdım. Romney'nin Soğuk Savaş hakkında konuştuğunu duymadım. Cumhuriyetçilerin ve Demokratların dış politikası aynıdır. Obama, Bush'u Irak ve Afganistan'daki savaş nedeniyle eleştirdi ve başkanlığından sonraki 18 ay içinde askerleri geri gönderme sözü verdi. Ve askerler hala orada. Obama döneminde Amerika, Mısır ve Libya'daki darbeler gibi, bu ülkelerdeki durumu çok fazla değiştirmeyen diğer insanların işlerine müdahale etmeye devam etti. İki parti arasındaki temel fark, ekonomi politikalarıdır. Demokratlar, ekonomik büyümenin yolunun, yoksulları hedefleyen çeşitli sosyal programlar lehine zenginlere daha yüksek vergiler uygulayarak zenginliği dağıtmak, böylece yoksulların satın alma güçlerini artırması ve böylece ekonomiyi ilerletmesi gerektiğine inanıyorlar. Tüm bu sosyal programlar, harcamaların artmasına, hükümetin büyümesine ve sonuçta iflasa ve para basımına yol açar. Cumhuriyetçiler, ekonomik büyümenin yolunun, kapitalistlerin işlerini büyütmek, herkes için vergileri azaltmak, harcamaları kontrol etmek ve hükümetin rolünü ve boyutunu küçültmek için yatırım yapmaları için elverişli koşullar yaratmak olduğuna inanıyor. Bazıları Demokratların programının daha adil olduğunu söyleyecek. Ama gerçekte öyle değil. Örneğin, ABD'deki vergi artışları, birçok ABD şirketini İsviçre veya Belçika gibi daha düşük vergili diğer ülkelere taşınmaya yöneltti. Fransa'da son zamanlarda %75'e çıkan vergi artışı, birçok kapitalistin Fransa'yı terk etmesine neden oldu. Fransa'da bir şirketi olan bir arkadaşım bana, yüksek vergilerin karını ve çalışanlarına iyi maaşlar ödeme kabiliyetini nasıl azalttığını ve şirketini, maksimum verginin hala %20 olduğu İsviçre'ye taşımaya karar verdiğini yazdı. . Örneğin, Amerikan kapitalistlerinden birinden ilginç bir açıklama:
http://www.cnbc.com/id/49356069/
Kapitalistler şirketlerini kapatırsa veya başka ülkelere taşınırsa, bu vergi artışları kime yardımcı olur?
Saatlik grafikte yeni bir kanal oluşturmanıza katılıyorum. Aynı kanalı grafiğimde oluşturdum. Kanalın üst sınırını kontrol etmek için fiyatın bir gün daha 1.276 civarında hareket etmesini ve ardından tekrar yükselmesini bekliyorum. Hedef: 1.282. Büyük ihtimalle fiyat üst sınırdan yansıyacak ve düşüş trendine devam edeceğiz. Aşağı kanala ek olarak, bayrağın alt sınırının güçlü bir kırılması için fiyatı hazırlayan daralan bir üçgen görüyorum.
Görünüşe göre piyasa danışmanı yakaladı.
4 saatlik grafiğe bakarsanız yanlış kırılımı ihmal edersek eski kanalın devamı olduğunu görebilirsiniz. Saatlik grafikte durum böyle değil. Belki 4 saatlik bir grafik daha doğrudur, çünkü her çubuktan sonra saat 20:00'de her zaman 0:00'da, hatta Cuma'dan Pazartesi'ye kadar bir çubuğumuz olur. Saatlik grafikte her Cuma 23:00 barı eksik.