"Sinyaller" hizmetindeki öneriler, yorumlar, hatalar - sayfa 15
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ne de olsa herkes, bir koşucuya mesafenin ortasından, geçmiş sonuçlarına göre bir sapma ile başlamayı saçma buluyor, peki bu neden sinyallerde normal kabul ediliyor.
Daha önce gerçek bir hesap açılmışsa, Sinyallere nasıl katılınır - yeni bir hesap açın? ve örnek olarak Gerçek olarak işaretlenmiş bir hesap verdiniz
evet yenisini aç Alplerde, değil mi?
Bir benzetme yapalım, bir maratona katılmak istiyorsunuz, hakime gidin ve ondan mesafeye izin vermesini isteyin, örneğin, 10. kilometreden, ona son zamanlarda böyle bir sonuçla koştuğunuza dair bir sertifika göstererek.
Örnek olarak verilen sinyalin tüccarı beni bağışlasın, önce gözüme çarptı)
evet yenisini aç Alplerde, değil mi?
Hesap gerçekse ciddi insanların başka yerlerde hesabı vardır. Bir demo için - bakış açınızı tamamen paylaşıyorum
Bir benzetme yapalım, bir maratona katılmak istiyorsunuz, hakime gidin ve ondan mesafeye izin vermesini isteyin, örneğin, 10. kilometreden, ona son zamanlarda böyle bir sonuçla koştuğunuza dair bir sertifika göstererek.
Bu bir benzetme değil, bu delilik. Bilerek mi araştırmıyorsun yoksa yapamıyor musun?
İşte doğru benzetme - bir poker turnuvasına girmek istiyorsunuz ve kazanmanız üzerine bahse girenlerin yüzdesini alıyorsunuz. Potansiyel daha iyileri çekmek için önceki turnuvalarınızın tüm geçmişinin sonuçlarını gösterirsiniz.
Bu neden yasaklanmalı?
Bu durumda hız aşırtma, yalnızca olumlu bir sonucun olduğu turnuvaları gösteriyor. Ama kesiyor çünkü. 20 kez hız aşırtma elde etmek için, diyelim ki, yaklaşık 25 hesaba ihtiyacınız var ve belirli bir işlem geçmişi açıkça görülebilir.
Gerçek hesaplardaki konumunuz net değil. daha önce işlem yaptığınız yerde yeni bir tane açmanızı engelleyen nedir?
Yenisini açmak için önce eskisini kapatmanız gerekir.
niye ya?
Bu bir benzetme değil, bu delilik. Bilerek mi araştırmıyorsun yoksa yapamıyor musun?
İşte doğru benzetme - bir poker turnuvasına girmek istiyorsunuz ve kazanmanız üzerine bahse girenlerin yüzdesini alıyorsunuz. Potansiyel daha iyileri çekmek için, önceki turnuvalarınızın tüm geçmişinin sonuçlarını gösterirsiniz .
Bu neden yasaklanmalı?
Bu durumda hız aşırtma , yalnızca olumlu bir sonucun olduğu turnuvaları gösteriyor. Ama kesiyor çünkü. 20 kez hız aşırtma elde etmek için, diyelim ki, yaklaşık 25 hesaba ihtiyacınız var ve belirli bir işlem geçmişi açıkça görülebilir.
Bu sonuçları potansiyel daha iyilere göstermek için, kazançlarınıza katkıda bulunan yardımcılarınızın katılımıyla önceki turnuvaların sonuçlarının yapılmadığına dair hiçbir garanti olmadığını size kişisel olarak tekrar açıklayacağım.
Sanırım bir hesabın getiri eğrisinin diğerlerini tüketerek yükseltilebileceğini anlayamazsınız. cent ile gerçek, küçük bir depo ve demo hesapları ile tam olarak böyle çağrıştırıyorlar.
Sadece burada takılabilir ve PAMM'lerin ticaret geçmişi olan hesaplara kaydedilebildiği diğer DC'lerde insanların ne kadar çevik olduğunu bilemezsiniz. Mantarlar gibi, PAMM'ler de bir yıllık bir geçmişe sahiptir ve kısa sürede birleşerek yatırım çekmeyi başarır.
20x hız aşırtma elde etmek için
Sana bir önceki cevabımı okudun mu? Herhangi bir hız aşırtma söz konusu değil. Yarım yılda ikiye katlamak, aboneleri çekmek için bir yıl yeterlidir.
Yeni bir tane açmak için önce eskisini kapatmanız gerekir, bu da tüm pozisyonların kapatılması, paranın geri çekilmesi gerektiği anlamına gelir ve bu hemen gelir vergisi tahakkukunu ve bir sonraki raporlama döneminde ödenmesi gerektiğini gösterir.
nedeni bu değil. Menfaati yoksa ticarete devam etsin, uygun görürse yeni hesap açsın.
Bir daireden diğerine geçmek için de çok çalışmanız ve biraz rahatsızlık yaşamanız gerekiyor, ancak bu taşınmayı reddetmek için bir sebep değil, en azından sırasıyla böyle bir şey duymadım ve argümanlarınız zayıf.