Kimler ATC 2012 katılımcılarını takip etmek için Signals aboneliğini denedi? - sayfa 20
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Evet, en azından sayın. Pip farkı varsa, aynı işaretle % olarak görünecektir. Sadece oran değişecektir. Yüzde olarak dönüştürme ve diğer casuistic manipülasyonlardan elde edilen kâr zarara dönüşmeyecek ve zarar da kâra dönüşmeyecektir.
Yatırımcının parasının nasıl yönetildiğini anlamıyorsunuz. Herkes dönem için% ile ilgileniyor. Ve eğer müşteri yatırım yapmak için olgunsa, Fon paraya gitmemelidir. Sadece ertesi günden itibaren varlıklar, yeni bir müşterinin parasıyla fondakiyle aynı oranda satın alınır.
Burada durum benzer. Bir kişi usta olarak aynı şekilde kazanmak istiyor, aynı şekilde bu tüm işlemlerin aynı olacağı anlamına gelmiyor. Ve verimin yüzdesi mümkün olduğunca yakın olur.
Sonuçtaki ilk işlemin iyi eşleşmeyeceği gerçeği, cehenneme. Ve Master'ın Uzman Danışmanının 20 TS'si varsa ve bunların toplamına göre net pozisyon her zaman siyahsa, ne yapmalıyım?
Yine üstün zekalılar için:
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ----------------------Renat :
...
Bu nedenle ilk adım, ana hesabın konumlarının kopyalanması ve yalnızca ana hesabın konumlarından daha kötü giremediğimiz durumda çoğaltmadır . Yani, master'ın en az bir pozisyonu siyahtaysa senkronize etmeyiz.
...
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ----------------------
Renat, pozisyonların aynı anda ve aynı fiyattan açılması gerektiğini nerede söylüyor?
burada anlaşmazlık zaten ideoloji hakkında gitti. PAMM sinyalleri hemen adlandırılsaydı, konuşma farklı olurdu.
Renat'ın ne dediği önemli değil. Hesabı yapın ve konumunun doğru olduğunu kanıtlayın. Bir girişimde bulundunuz, ikiniz anında hataları işaret ettiniz. Tek akıllı sen değilsin. Bizde hala var. :)
Yerel bilgeler için de önemsiz olan kanıtı verdim.
Ve C-4'ün iddiaya göre "hatalara" işaret ettiği gerçeği, dolayısıyla "kanıtı" da Renat'ın sözlerine karşılık gelmeyen, ancak eşzamanlı olarak açılan pozisyonlar hakkında sadece kişisel icatları üzerine kurulu olan kendi şakası üzerine kuruludur.
Üstün yetenekliler için bir kez daha tekrarlıyorum, Renat %100 senkronizasyon olacağını hiçbir yerde şart koşmadı. Fiyatta eşzamansız olmaları durumunda pozisyonların ne zaman tekrarlanacağına dair net koşullar belirledi. Dikkatlice okuyun ve kar fırtınası ve tıkaç sürmeyin.
Yerel bilgeler için de önemsiz olan kanıtı verdim.
Ve C-4'ün iddiaya göre "hatalara" işaret ettiği gerçeği, bu nedenle "kanıtı" da Renat'ın sözlerine karşılık gelmeyen kendi şakasına değil, eşzamanlı olarak açılan pozisyonlarla ilgili kişisel icatlarına dayanıyor.
Üstün yetenekliler için bir kez daha tekrarlıyorum, Renat %100 senkronizasyon olacağını hiçbir yerde şart koşmadı. Fiyatta eşzamansız olmaları durumunda pozisyonların ne zaman tekrarlanacağına dair net koşullar belirledi. Dikkatlice okuyun ve kar fırtınası ve tıkaç sürmeyin.
Bir tüccar bir sinyali tetiklemeden önce pozisyonları manuel olarak senkronize ederse, sinyalde senkron bir kapanış olacak mı?
yoksa sistem en başından ana hesabın kapanmasını bekleyecek ve ardından kopyalamayı açacak mı?
Eğer öyleyse, tüm hayatı boyunca hiçbir pozisyonun olmadığı bir anı olmayan bir tersine çevirme stratejisi ile ne yapmalı?
PS, hizmeti test etme süresi için demo hesaplar için TET'i etkinleştirebilir
ZZY, servisi kontrol etmek için yüksek frekanslı bir sinyal verir (her 1-5 dakikada bir sinyal kaybediyor olsa da).
Bir tüccar bir sinyali tetiklemeden önce pozisyonları manuel olarak senkronize ederse, sinyalde senkron bir kapanış olacak mı?
Konunun ilk sayfasına bakın:
Bir ön koşul, Abonenin müşteri hesabında müşterinin kendisi tarafından veya başka bir Kaynaktan gelen bir Sinyal tarafından açılan emir ve pozisyonların bulunmamasıdır.
Hizmet harika olacak!!! Güven bana!!
Sadece... Neden abonenin hayatını zorlaştırıyorsun...
Fiyat zaten MA21'in üzerindeyse uzun vadeli işlemlerin açılmasını yasaklayacak mıyız? :)))
Tüm sinyalleri takip etmek istiyorsa, sinyalleri görmezden gelmek için farklı komut dosyaları / uzmanlar olacak, isterse her şey yolunda - yasak atlanabilir ...
Başka bir yanlış anlama - sadece bir sinyal takip ediyor ... Hesabın %20'sine sahip yaklaşık 5 sağlayıcı neden takip edemiyor? Neden 5 küçük hesap açmanız gerekiyor ve her biri farklı bir sağlayıcı olmalı.... ?
Özgürlük lazım! Bir de uyarılar tabii...
Forum tartışmalarının İnat Renat'ı yenebileceğine inanmıyorum, ancak muhtemelen piyasa (hizmetlerin rekabeti) başarabilecek ...
Başladığınız için teşekkürler. İyi bir fikir için tebrikler! Bir sonraki derlemeyi bekliyoruz, muhtemelen küçük düzeltmelere başlayacağız.... ;)
Yakında VPS ortaya çıkarsa, her şey yoluna girecek....