Neden makaleler okumuyorum? - sayfa 2
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
İzin verirseniz, belki benim fikrim de ilginç olur.
Ben bir geliştiriciyim ve strateji değil, asistanım, bilgi panelleri , ticareti kolaylaştıran bir şey.
Ancak bazı nedenlerden dolayı makalenin tamamını okumak ilginç değil, çünkü çok büyükler ... çok büyükler. ve bazen bu topluluğun diğer üyelerinin erişemeyeceği şekilde yazılır.
makalenin temel kavramları açıklandığında çok daha ilginç. ve bir uzman şeklinde bazı kodlar eklenmiştir. Geri kalan her şey spoilerın altında gizlidir ve bu bölümde tam olarak ne anlatılmak istendiğini merak eden olursa spoiler'ı açıp okuyacaktır. Ve sadece ortada veya sonunda yazılanların anlamını anlamak için makalenin tamamını okumak için - kırdı .. IMHO
Kişisel görüş konusunda katılıyorum.
Ama yine de yapıcı çalışmıyor. Herkes ilgilerini çekmeyen makaleler hakkında özel görüşlerini ifade ederse, sonunda, tat ve renk için yoldaşların olmadığını ve yayınlanan herhangi bir makalenin şu veya bu kritere göre reddedilmesi gerektiğini anlayacağız.
ama konunun adı " neden makale okumuyorum "
bu nedenle, bu konuda, özel görüşünü ifade edecek kişi olacağını düşünüyorum.
Şube, kaynakta yayınlanan Makalelerin okuyucuları ve yazarları arasındaki geri bildirim için oluşturulmuştur.
Yuriy, geri bildirimin bir şekilde öyle değil. Tek taraflı değil mi? Rosh'un oluşturduğu konu bir anketle ilgiliydi, ancak burada anket yok. Anket nerede?
Ve bir anket yapardım ve o zaman insanların neden makaleleri okumadığı açık olurdu. Ama siz daha iyi bilirsiniz, tanınmış bir yazarsınız, neredeyim size ve "neden okumuyorlar" konusundaki görüşlerinize kalmış.
Makaleleri ve konuları nasıl okuduğumu bilmek ister misiniz? Çok basit, tarzında - "bodrumlu bir devletle başlayalım."
Peki benim tarzımda ne önerebilirsin? Muhtemelen çok değil mi yoksa yanılıyor muyum?
Makaleleri ve konuları nasıl okuduğumu bilmek ister misiniz? Çok basit, tarzında - "bodrumlu bir devletle başlayın."
Peki benim tarzımda ne önerebilirsin? Muhtemelen çok değil mi yoksa yanılıyor muyum?
makaleler okudum. Neredeyse her şey ve neredeyse tamamen, çünkü sürekli bir bilgi açlığı hissediyorum. Çoğu benim için çok eski bir aşama, bazılarında ise tam tersine hiçbir şey anlamıyorum ve sadece birkaç makale yetersiz miktarda faydalı bilgi içeriyor. Ancak bu bilginin değeri bazen öyledir ki, bu megatonlarca metni "filtreden geçirmeye" değer.
"Makalenin metnini benim için ilginç kılmak için ne içermeli?"
İlginç bir ticaret fikri. İlginç konularda araştırma - pazar özellikleri, pazar modelleri, yeni analiz yöntemleri.
Bu arada, görev gerçekten ticaret hakkında bir kaynak yapmaksa, bazen çeviriler makale olarak yayınlanabilir. İngilizce konuşulan alanda, ülkemizde hiç ele alınmayan ilginç konular sıklıkla gözden kayboluyor.
Gpwr seviyesindeki makaleleri okumuyorum, ticaretimi etkilemiyor.
Sadece MM ve psikoloji yansıtılır, bununla her şey açıktır.
Araçla ilgili kaliteli analizli yazılar istiyorum.
Bugün siparişlerle ilgili bir yazı çekildi, henüz elime ulaşmadı.
Öyle oldu ki, forum uzun süredir ... MM - nadiren kimse tarafından anlaşılabilir (belki de - yazarların ihmali - MM hakkında en önemli şey hakkında net ve basit bir şekilde yazmıyorlar). Gözlemler - 2006'dan beri iki forumda - 4. ve 5.
Öyle oldu ki, forum uzun süredir ... MM - nadiren kimse tarafından anlaşılabilir (belki de - yazarların ihmali - MM hakkında en önemli şey hakkında net ve basit bir şekilde yazmıyorlar). Gözlemler - 2006'dan beri iki forumda - 4. ve 5.
Son iki makaleme yönelik herhangi bir eleştiriyi burada görmeye hazırım (OpenCL'de). Bağlantılar - bir ve iki .
İçlerinde eksik olan, malzemenin sunum seviyesinin çok yüksek olmaması vb.
Ben kendim daha fazla ilgi olacağını bekliyordum - özellikle de şubeye OpenCL ile ilgili ilgi ile bağlantılı olarak. Ama bu konu hakkında kimseden bir şey çıkmadı.
Son iki makaleme yönelik herhangi bir eleştiriyi burada görmeye hazırım (OpenCL'de). Bağlantılar - bir ve iki .
İçlerinde eksik olan, malzemenin sunum seviyesinin çok yüksek olmaması vb.
Ben kendim daha fazla ilgi olacağını bekliyordum - özellikle de şubeye OpenCL ile ilgili ilgi ile bağlantılı olarak. Ama bu konu hakkında kimseden bir şey çıkmadı.