Sepet ticareti, çift ticareti. - sayfa 14

 
sumkin75 :
Yani evet, ama o kadar basit değil. Şahsen çapraz grafiğin çiftler arasındaki korelasyonun bir göstergesi olduğunu düşünüyorum.Çapraz belirgin eğilimlere sahipse, strateji boşa gidecektir. Sonsuz, oldukça değişken bir daireye ihtiyacımız var. Ben zaten kafamı kırdım. Ama bence bir çıkış yolu var.
Evet, konunun başında belirtildiği gibi bir numaralı sorun budur - alım satım spreadleri için döviz çiftleri ve sepet seçimi. Hangi çıkışı buldunuz?
 
07041982 :
Bu çiftlerde spread ticareti, birinin satın alınması ve diğerinin satılması anlamına gelir.

Yayılımı analiz etmek için çarpılara bakmak yeterli demek istedim.

Ayrıca arbitraj, spreadlerin oldukça istikrarlı bir kanala sahip olduğunu varsayar, ancak çaprazlara baktığımızda durumun böyle olmadığını görüyoruz.

Ve EURUSD alıp GBPUSD satmak yerine, onların çaprazında tek bir işlemle idare edebilirsiniz.

Bu konumdan bakarsanız, tahkim kendini aldatmadır, diğer yandan Aleksander'ın 4'teki şubesi sizi şüpheye düşürür).

 
GT788 :

Yayılımı analiz etmek için çarpılara bakmak yeterli demek istedim.

Ayrıca arbitraj, spreadlerin oldukça istikrarlı bir kanala sahip olduğunu varsayar, ancak çaprazlara baktığımızda durumun böyle olmadığını görüyoruz.

Ve EURUSD alıp GBPUSD satmak yerine, onların çaprazında tek bir işlemle idare edebilirsiniz.

Bu konumdan bakarsanız, tahkim kendini aldatmadır, diğer yandan Aleksander'ın 4'teki şubesi sizi şüpheye düşürür).

1'e 1 girerseniz, evet, sentetik. Ancak hacimlerle oynarsanız, resim tamamen farklıdır.

Bu arada, sentetik çapraz eşit değildir, kontrol edilir. Aynı haçtan iki sentetik arasında da bir fark vardır. Ve kaç anne, üzülme.

 
sumkin75 :

1'e 1 girerseniz, evet, sentetik.

Saymaya ne dersin? Sentetik bir şey yok.
 
TheXpert :
Saymaya ne dersin? Sentetik bir şey yok.
Gerçek bir sentetik çalışmaz. Sadece piyasa buna değerken. Ve hareket halinde, sentetik olması için sürekli doldurma ve ortalamaya ihtiyaç vardır.
 
sumkin75 :

1'e 1 girerseniz, evet, sentetik. Ancak hacimlerle oynarsanız , resim tamamen farklıdır.

Bu arada, sentetik çapraz eşit değildir , kontrol edilir. Aynı haçtan iki sentetik arasında da bir fark vardır. Ve kaç anne, üzülme.

Farklı bir hacme sahipse, ana çift üzerinde bir çapraz + konum elde edersiniz. Örneğin EURGBP+EURUSD.

Bir günlük ölçeği kullanmazsanız, bunlar eşit değildir, ancak orantılı, doğrusal olmayan bozulmalar görünür. Bir günlük ölçeği ile - yayılmadaki bir hatayla eşit olduklarını gösterdi.

Sentetik bir örnek olabilir, ne hakkında olduğunu gerçekten anlamadım. EURGBP, EURUSD ve GBPUSD veya EURGBP, EURAUD ve GBPAUD aracılığıyla. Bu şu anlama mı geliyor?

Logaritma almadan bir spread oluşturmak bence doğru değil, aksi halde fiyatlar farklı aralıklarda olacaktır.

Belirsiz bir şekilde ortaya çıktığı için sonuçlara atladım ..

 

EURSD / GBPUSD ve EURGBP sentetiklerinin karşılaştırılması:

-alt çizelge - aralarında 4 basamaklı noktalar halinde yayılır. Oldukça sık, kırmızıyla vurgulanan "rakamlar" vardır.

-M1-barlar üzerine inşa edilmiş, senkronizasyon ile kapanır.


 
Dima_S :

EURSD / GBPUSD ve EURGBP sentetiklerinin karşılaştırılması:

-alt çizelge - aralarında 4 basamaklı noktalar halinde yayılır. Oldukça sık, kırmızıyla vurgulanan "rakamlar" vardır.

-M1-barlar üzerine inşa edilmiş, senkronizasyon ile kapanır.



Tabii ki tüm hesaplamalar tekliflere göre yapıldı.
 
sumkin75 :
Tabii ki tüm hesaplamalar tekliflere göre yapıldı.

Bu bir soru mu yoksa bir ifade mi?)) Elbette hepsini kenelerle inşa etmek gerekiyor. Ve bu, bazı arbitraj noktalarının olduğunu gösteren bir örnek gibidir. Genel giderleri ve ticaret emirlerinin yürütülmesinin kalitesini hesaba katmadan her şeyi geçersiz kılabilir.

Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Торговые константы / Типы торговых операций
Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Торговые константы / Типы торговых операций
  • www.mql5.com
Стандартные константы, перечисления и структуры / Торговые константы / Типы торговых операций - Документация по MQL5
 
Dima_S :

Bu bir soru mu yoksa bir ifade mi?)) Elbette hepsini kenelerle inşa etmek gerekiyor. Ve bu, bazı arbitraj anlarının olduğuna dair bir örnek gibidir. Genel giderleri ve ticaret emirlerinin yürütülmesinin kalitesini hesaba katmadan her şeyi geçersiz kılabilir.

Retorik soru.)) Burada, ilk olarak, pound hesabı soru üzerine dayanmalıdır. Tamamen farklı bir resim olacak. Şahsen bu tür dalgalanmaların yayılma yayılmalarının sonucu olduğunu düşünüyorum. İkincisi, evet, gerçekten de, bu tür dürtülerde yürütme hızı kilit rol oynar. Benim nacizane fikrime göre