Duraklarla çalışma hakkında bir soru: klasik limit emirleri + pozisyona entegre edilmiş ayaklar - sayfa 9
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Zaten evden yazmak, ah-pee farklı olacak.
Hadi ama forumdaki hesabım kurumsal bir adrese kayıtlı, profilimi görmekte zorlandınız mı? Ve oradan, dilerseniz, kim olduğumu bulmak kolay çünkü internette bazı pozisyonlarda bulunuyorum. Kendi adıma, kiminle konuştuğumu da bilmiyorum, belki de burada oturan ve MT geliştiricilerine olan taleplerimizin farkında olmayan, ancak organizasyonun pozisyonunu savunan insanlardır, çünkü bu şekilde çalışır.
Renat ,
Bu tartışmada benim için şaşırtıcı olan, belirli bir topluluğun, müşteri topluluğumuzun tam tersi bir pozisyon almasıdır. Yani, bu forumda haklı olduğunuza dair mutlak bir kanaat var ve forumumuzdan haklı olduğumuza dair mutlak bir güven var. Forumumuzda bir bağlantı vermemi ister misin ve bir kalabalık beni desteklemek için buraya düşer mi? Bir şeyin bug olduğundan eminiz ve siz onun bir özellik olduğunu iddia ediyorsunuz. Ancak kesin olarak bildiğim şey, MT-5'in eksikliğinden dolayı müşteri kaybediyoruz, çünkü MT-5'in eksikliklerini gören müşteriler MT-4'te kalmayı tercih ediyor.
Rollover ile aynı sorun. Devir işlemleri veya takaslar ticaret değildir, bunu biliyor musunuz? Ancak, her takas yaptığınızda terminal kar alır. Sonuç olarak, pozisyondaki mevcut değişken karın büyüklüğü istatistiklerde çarpıtılır. Çıldırtıcı. Kendi ticaret sistemimizde böyle bir şey yoktur. Bu soruyu kesinlikle MT-5 geliştiricilerine gönderdik. Devir işlemlerinin, swap farkı ile mevduat boyutunu küçülttüğünden, ancak değişken karı bozmadığından emin olmak gerekir. Buna göre Geçmiş bölümünün menüsünde sadece Emirler, İşlemler, Emirler ve İşlemler öğelerinin değil, Devirlerin de oluşturulması ve Devirlerin İşlemlerden çıkarılması gerekir. Bu, geliştiriciye müşteri tarafından yapılan açık bir istek, değil mi?
Yani yine sinirlenmemek için. Çocuklar, harika bir ticaret sistemi yaptınız, Rusya, Rus geliştiricilerin tüm dünyayı fetheden bir program yaptıkları için gurur duyabilir. Ve elimizdeki MT-5'e sahip olduğumuz için mutluyuz (tekrar ediyorum, MT-4'ü prensipte kullanamayız). Ancak daha iyisini yapabiliriz ve müşterilerimizin neye ihtiyacı olduğunu daha iyi biliyoruz.
Hadi ama forumdaki hesabım kurumsal bir adrese kayıtlı, profilimi görmekte zorlandınız mı? Ve oradan, dilerseniz, kim olduğumu bulmak kolay çünkü internette bazı pozisyonlarda bulunuyorum. ...
Peki, sizin ve İnternet'teki konumlarınız hakkındaki anlamlı profilinizden nasıl anlaşılır:
Cevap verenin nasıl tepki vereceğini bilmiyorum ama nasıl mnu, böyle bir yazıdan başlamak gerekiyordu.
Sorun gönderisinin çözümüne oldukça yeterli bir şekilde keskinleştirildi.
Ve sonra hepimiz biliyoruz, ben bir temsilciyim, işte yetki ...: o) peki, bu tamamen bir sirk.
> neden, sipariş verirken , pozisyonun tüm hacmine sl ve tp uygulanacağını ve bunun uygun olduğunu anlamak istemiyorsunuz, tüm doldurma duraklarını değiştirmek yerine, çizgiyi sadece fare ve durdurma, geçerli birimin tamamına taşınır.
Ve neden bir tüccarın bir işlemle bir pozisyondan çıkmak zorunda olduğunu düşünüyorsunuz. Ve bir merdiven, bir pozisyonun aşama aşama kesilmesi (tıpkı adım adım kârın sabitlenmesi gibi), düşünmüyor musunuz? Durdurma hareketini kullanma fikri prensipte fena değil ama neden sadece bir durak olsun ki? Neden bu satırlardan birkaçını yapamıyorsun? MT-5'te fiilen uygulanan her sipariş bir satıra karşılık gelmelidir, sipariş satırları da taşınabilir. Öyleyse neden bu durma çizgisi ve onsuz iyi.
Bu arada, başka bir söve buldum, fiyatın altında buy-stop emri sürüklenmiyor. Her ne kadar teoride, sürüklenmeli ve bir satın alma limitine dönüştürülmelidir. Siparişin hacmi ve yönü sürüklemeden değişmez.
> neden, sipariş verirken , pozisyonun tüm hacmine sl ve tp uygulanacağını ve bunun uygun olduğunu anlamak istemiyorsunuz, tüm doldurma duraklarını değiştirmek yerine, çizgiyi sadece fare ve durdurma, geçerli birimin tamamına taşınır.
Ve neden bir tüccarın bir işlemle bir pozisyondan çıkmak zorunda olduğunu düşünüyorsunuz. Ve bir merdiven, bir pozisyonun aşama aşama kesilmesi (tıpkı adım adım kârın sabitlenmesi gibi), düşünmüyor musunuz? Durdurma hareketini kullanma fikri prensipte fena değil ama neden sadece bir durak olsun ki? Neden bu satırlardan birkaçını yapamıyorsun? MT-5'te fiilen uygulanan her sipariş bir satıra karşılık gelmelidir, sipariş satırları da taşınabilir. Öyleyse neden bu durma çizgisi ve onsuz iyi.
Bu arada, başka bir söve buldum, buy-stop emri fiyatın altına sürüklenmiyor. Her ne kadar teoride, sürüklenmeli ve bir satın alma limitine dönüştürülmelidir. Siparişin hacmi ve yönü sürüklemeden değişmez.
Sürükle ve bırak, bir siparişi değiştirme işlemidir ve bystop'tan buylimit'e geçiş, yalnızca mevcut olanı silip yenisini koyarak yapılabilir.
Dolayısıyla bu operasyonun imkansızlığı.
Uzun zaman önce, hangi ağların kimin ne yazdığını takip etmek için dahili mekanizmalarım olmadığını gördüğümü söyledim.
Stile bakıyorum, yazarın izi herhangi bir ip tanımından daha iyi izlenebilir.
Görünüşe göre, doğru sonuç, Sieg ve yarzar'ın bir ve aynı olduğudur.
Görünüşe göre, doğru sonuç, Sieg ve yarzar'ın bir ve aynı olduğudur.
.... Ben kendim yıllardır MT'nin bankamızda tanıtılması konusunda ısrar ettim ...
bize mi soruyorsun
"Eh, krep veriyorsun" (c)
Uzun zaman önce, hangi ağların kimin ne yazdığını takip etmek için dahili mekanizmalarım olmadığını gördüğümü söyledim.
Stile bakıyorum, yazarın izi herhangi bir ip tanımından daha iyi izlenebilir.
ZY, mevcut yazarın önceki yazarın yasaklanmasından ~ 8 dakika sonra foruma kaydolduğunun açık olduğu başka bir resim getirmek istedi.
ZZY Durumu bir düşünün, bir kişi üçüncü taraf bir forumda yasaklanır, bankaya gider ve şikayet eder, ardından katip hemen kaydolur ve "Ben o Alyona'nın bir arkadaşıyım ve dans edebilirim, aynı okulda okuduk. ders, ama dans edeceğim", tamamen daha sıkı şarkı, sorunu aynı yanlış anlama ve aynı konuşma dönüşleriyle devam ediyor. Benim düşünceme göre, saçmalık, herhangi bir memur, bu müşteri şişirilmişken sadece mesaisi biterse, herhangi bir şeye atıfta bulunarak ondan kurtulacaktır.
Gülümsedi, gerçekten. Olumlu hisler için teşekkürler :)
Bundan önce, Cuma-Cumartesi günleri, Sieg'in skoruyla MT-5'in ne tür bir mucize yaptığını tüm foruma bağladık ve ilk başta herkes, MT-5'in değil, çuvallayanın kendisi olduğundan emindi ve sonra sadece Sieg yönetmeliklere bakacağını tahmin etti, konuya ilgi göstermem şaşırtıcı değil. Yani yüzeysel yargılar yanlıştır. Ayrıca, ben memur değilim.
Gülümsedi, gerçekten. Olumlu hisler için teşekkürler :)
Bundan önce, Cuma-Cumartesi günleri, Sieg'in skoruyla MT-5'in ne tür bir mucize yaptığını tüm foruma bağladık ve ilk başta herkes, MT-5'in değil, çuvallayanın kendisi olduğundan emindi ve sonra sadece Sieg yönetmeliklere bakacağını tahmin etti, konuya ilgi göstermem şaşırtıcı değil. Yani yüzeysel yargılar yanlıştır. Ayrıca, ben memur değilim.
Evet, burada eğleniyoruz, bir gritz gibi "Hoş geldiniz, peki, süslemeye gidelim" (c)
Belki hala gizemli bir foruma bir bağlantı atarsın.
Shl, orijinaline bakmak acıtıyor.