Duraklarla çalışma hakkında bir soru: klasik limit emirleri + pozisyona entegre edilmiş ayaklar
MT5, Rusya ve bazı döviz borsalarında çalışmak için uygun lisansları aldı, bu nedenle durdurma seviyesi ortalama mekanizması onaylandı ve düzenlendi. Gerçekten de, MT5'te, zararı durdur ve kârı al kavramı toplam pozisyona genişletilir, bu da bu durumda seviyelerin ortalamasının alınmasının doğru olduğu anlamına gelir. Her bir emir için ayrı ayrı stop ve al kar seviyeleri kullanmak istiyorsanız, bunları karşı hacim alım stop ve sat stop'un bekleyen koparma emirleriyle değiştirin.
1. Tabii ki lisanslara ve akreditasyonlara (varsa) bakardım :) Bu arada nerede görebilirim?
2. Herhangi bir "ortalama"dan bahsetmiyoruz. - oku - " Zarar Durdur ve Kar Al yeni siparişin üzerine yazılacak "
3. Ama öyle olsaydı bile, genel kabul görmüş borsa ticareti uygulamasına da aykırı olur ve aşağıdaki hususlarda aracılık ve bayilik faaliyetlerine ilişkin yönetmeliği ihlal eder:
Menkul kıymetler piyasasında profesyonel faaliyetler yürütürken, komisyoncuların ve bayilerin aşağıdakileri yapması gerekir:
Müşterilerin emirlerini ve menkul kıymet alım satım sözleşmesi kapsamındaki yükümlülükleri, yalnızca müşterilerin çıkarları doğrultusunda hareket ederek, vicdani ve dürüst bir şekilde yerine getirmek;
Müşterilerin emirlerini, kendilerinden alınan talimatlar doğrultusunda eksiksiz yerine getirmek ve müşterilerinin emirlerini yerine getirmeleri için en iyi koşulları (müşterinin emirleri doğrultusunda en iyi şekilde) sağlamak.
Ama müşteri böyle bir emir/emir vermedi!
4. Peki, bu SAÇMAZLIĞIN üstesinden nasıl gelinir - bu ayrı bir konu .... tabii ki yapabilirsiniz :)
Yazım hatası düzeltildi, teşekkürler.
SL/TP seviyelerini kendiniz belirlersiniz, kimse sizin için yapmaz. Bu siparişlerin tanımını okuyun, her şey buna göre yürütülür.
Pozisyonun bu seviyelerini değiştirmeden bırakmanız gerekiyorsa, daha önce olduğu gibi yeni sırada aynı SL ve TP'yi belirtin.
1. Tabii ki lisanslara ve akreditasyonlara (varsa) bakardım :) Bu arada nerede görebilirim?
2. Herhangi bir "ortalama"dan bahsetmiyoruz. - oku - " Zarar Durdur ve Kar Al yeni siparişin üzerine yazılacak "
3. Ama öyle olsaydı bile, genel kabul görmüş borsa ticareti uygulamasına da aykırı olur ve aşağıdaki hususlarda aracılık ve bayilik faaliyetlerine ilişkin yönetmeliği ihlal eder:
Menkul kıymetler piyasasında profesyonel faaliyetler yürütürken, aracılar ve bayiler şunları yapmak zorundadır:
Müşterilerin emirlerini ve menkul kıymet alım satım sözleşmesi kapsamındaki yükümlülükleri, yalnızca müşterilerin çıkarları doğrultusunda hareket ederek, vicdani ve dürüst bir şekilde yerine getirmek;
Müşterilerin emirlerini, kendilerinden alınan talimatlara tam olarak uygun olarak yürütmek ve müşterilerinin emirlerini yerine getirmeleri için en iyi koşulları (müşterinin emirlerine uygun olarak en iyi şekilde) sağlamak.
Ama müşteri böyle bir emir/emir vermedi!
4. Peki, bu SAÇMAZLIĞIN üstesinden nasıl gelinir - bu ayrı bir konu .... tabii ki yapabilirsiniz :)
MT5'te iki seçeneğin olduğu açıkça açıklandı gibi görünüyor.
1. Tüm pozisyon için genel TP/SL seviyesini belirleyin
2. bekleyen siparişlerin gerekli sayısını ayarlayın.
Aynı zamanda, TP/SL ile nasıl çalışılacağına dair karar tüccara verilir. Yani "genel kabul görmüş uygulama" ihlali yoktur.
not
Geliştiricilerin NETTING uygulamasına ilişkin mantığı anlaşılabilir - Bir kişi / danışman pozisyonu değiştirmeye karar verirse, böyle bir değişikliğin sonuçlarının tüm sorumluluğunu üstlenir. Aynı zamanda, komisyoncu siparişlerdeki miktarları ve bilgileri bağımsız olarak değiştiremez (ve bu önemlidir) ve bunun için yeterli neden yoksa pozisyonu değiştiremez .
Gerçekten yazılan her şeyi anlamıyorum .. Tabiri caizse sorun.
Tüm siparişler, müşterinin isteklerine tam olarak uygun olarak yürütülür.
Sipariş açarken kendi SL ve TP'nizi belirleyebilirsiniz.
Doldururken her şey kullanılabilir durumda kalır.Yeni değerler nasıl ayarlanır ve eskileri nasıl bırakılır.
Brokerin keyfi nedir?
Not. " Böyle bir anın binlerce kullanıcının, geliştiricinin ve hatta daha fazla brokerin dikkatini çektiğine elbette inanamıyorum."
Belki bin anlamadıysa, o zaman sorun binde değil, birde ..
Gerçekten yazılan her şeyi anlamıyorum .. Tabiri caizse sorun.
Kişisel olarak senin için.
Sorun şu ki, farklı s/l ve t/p ile işlemler açtığınızda ... belirli hacimler.
Ardından sistem, son siparişlerinizden gelen verilere (zararı durdur veya kar al) göre tüm konsolide pozisyonunuzu kapatacaktır .
MT5'te iki seçeneğin olduğu açıkça açıklandı gibi görünüyor.
1. Tüm pozisyon için genel TP/SL seviyesini belirleyin
2. bekleyen siparişlerin gerekli sayısını ayarlayın.
Aynı zamanda, TP/SL ile nasıl çalışılacağına ilişkin karar tüccara verilir. Yani "genel kabul görmüş uygulama" ihlali yoktur.
not
NETTING'in uygulanmasına ilişkin geliştiricilerin mantığı anlaşılabilir - Bir kişi / danışman pozisyonu değiştirmeye karar verirse, böyle bir değişikliğin sonuçlarının tüm sorumluluğunu üstlenir. Aynı zamanda, komisyoncu siparişlerdeki miktarları ve bilgileri bağımsız olarak değiştiremez (ve bu önemlidir) ve bunun için yeterli neden yoksa pozisyonu değiştiremez .
p.p. ne yapar? 1 ve 2. madde?
Sistemin yetenekleri iyidir, ancak sistemin mevcut sövesini iptal etmezler. Size kirazların arasında kirazların olduğu gerçeğini anlatıyorum .... Ve siz söyleyin - tepsinin diğer köşesinden alın. :)
Netleştirme mantığı da açıktır. Ama mesele şu ki, "pozisyon değiştirme kararını veren kişi/danışman" değil, bir SİSTEM!!! KENDİNİ!!!
Bir kez daha - böyle bir emir vermedim!
Yazım hatası düzeltildi, teşekkürler.
SL/TP seviyelerini kendiniz belirlersiniz, kimse sizin için yapmaz. Bu siparişlerin tanımını okuyun, her şey buna göre yürütülür.
Pozisyonun bu seviyelerini değiştirmeden bırakmanız gerekiyorsa, daha önce olduğu gibi yeni sırada aynı SL ve TP'yi belirtin.
SL / TP'yi tüm pozisyona değil uygun hacme koydum, ancak sistem hepsini kapatıyor!
Net pozisyon - muhasebe için. Ama belirli bir miktarda belirli bir seviyede alım satım yapmak için belirli emirler verirsem, sistem benim için hangi korkuyla karar verir ve pozisyonumu yönetir!
SL / TP'yi tüm pozisyona değil uygun hacme koydum, ancak sistem hepsini kapatıyor!
Net pozisyon - muhasebe için. Ama belirli bir miktarda belirli bir seviyede alım satım yapmak için belirli emirler verirsem, sistem benim için nasıl bir korkuyla karar verir ve pozisyonumu yönetir!
Tekrar ediyorum, SL/TP açıklandığı gibi çalışır (tüm pozisyon için). Onları ifşa ederek, komisyoncuya böyle bir emir vermiş olursunuz. Kimse senin için karar vermiyor.
Kimse sizi aldatmıyor, bu davranış size uymuyorsa onları kullanamazsınız.
Kişisel olarak senin için.
Sorun şu ki, farklı s/l ve t/p ile işlemler açtığınızda ... belirli hacimler.
Ardından sistem, son siparişlerinizden gelen verilere (zararı durdur veya kar al) göre tüm konsolide pozisyonunuzu kapatacaktır .
Ve keyfilik nedir?
Hacimler toplanır ve SL ve TP seviyeleri kullanıcı tarafından, kendi hesaplama ve takdirine göre belirlenir.
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Kral
Açıkla bana, döviz piyasasında işlem yaptığını iddia eden bir programda, müşterilerin emirlerinin / emirlerinin yürütülmesine nasıl benzer olabilir?
Müşteri terminali / Ticaret / Ticaret faaliyeti / Pozisyon değiştirme:
“Bir finansal araçta açık pozisyon varsa ve üzerine yeni bir emir verilirse, yeni emirden Zarar Durdur ve Kâr Al seviyelerinin üzerine yazılır.”
(açık pozisyon - orijinal yazım :))
Müşterinin komisyoncuya verdiği sipariş, (bunun ayrılmaz bir parçası olan) nitelikler içerir:
- alet
- Ses
- koşullar
Hacim, siparişin ayrılmaz bir parçasıdır.
Çünkü müşteri bu seviyede karşılık gelen HACİM'i kapatmak için bir emir vermedi (ve sistemin kendisi tarafından oluşturuldu, aracıyı okudu), ardından müşterinin tüm pozisyonunu yeni fiyattan s/l veya t/p ile kapattı. (son) emir, komisyonculuk ve bayi faaliyeti ile ilgili hükümlerin doğrudan ihlalidir ve uluslararası uygulamaya aykırıdır ve komisyoncunun kendi çıkarları doğrultusunda, masrafı müşteriye ait olmak üzere, derhal iptalini gerektirecek bir komisyoncu eylemi olarak yorumlanabilir. düzenleyici tarafından lisans.
Elbette, böyle bir anın binlerce kullanıcının, geliştiricinin ve hatta daha fazla brokerin dikkatinden geçtiğine inanmak zor.
Bu noktada biraz açıklama istiyorum.