MICEX RTS'de olağanüstü hal. Çılgın ticaret robotu - sayfa 10
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Renat, dotnet, bok olduğu belli ama isteyenlere vermek gerekiyordu. Terminalde zaten "fibo göstergeleri" gibi bir bokunuz olduğundan. =)
Peki ya güvenlik ve "api'yi açtılar, neden kullanmıyorsunuz" tezine ne dersiniz? anlamadım Bunu kullanmazlar, büyük olasılıkla, açık bir api'ye sahip terminallere, bu api ile, onsuz, kimsenin ihtiyacı yoktur. Oh, bir anket başlatacağım. =)
wise :
Oh, bir anket başlatacağım. =)
Bir tür bitmemiş robot. Bu nedenle, kızdı. ))
Bu gibi durumlarda, önceden hesaplanmış benzer durumlar yardımcı olacaktır. Sonuçta, dezavantajlar için çeşitli sınırlayıcılar oluşturabilirsiniz. Ve orada, belli ki sonsuz döngüde her şey işe yaradı. )) Öyle olsa bile, sınırlayıcıların doğrudan döngünün içine yazılması gerekir. Ve ulaşıldığında, tüm pozisyonları kapatın ve ardından uzmanı genellikle tablodan çıkarın. Gerçekte, programın daha dikkatli hazırlanması gerekiyor.
Bir tür bitmemiş robot. Bu nedenle, kızdı. ))
Bu gibi durumlarda, önceden hesaplanmış benzer durumlar yardımcı olacaktır. Sonuçta, dezavantajlar için çeşitli sınırlayıcılar oluşturabilirsiniz. Ve orada, sonsuz döngüde açıkça her şey çalıştı. )) Öyle olsa bile, sınırlayıcıların doğrudan döngünün içine yazılması gerekir. Ve ulaşıldığında, tüm pozisyonları kapatın ve ardından uzmanı genellikle tablodan çıkarın. Gerçekte, programın daha dikkatli hazırlanması gerekiyor.
Quik söz konusu olduğunda, işler biraz daha ciddi olabilirdi.
Her halükarda, uygulamaya daha ciddi bir şekilde yaklaşılmalıydı.
Bu arada, bir robotun bu kadar ciddi parayı yönetmemesi gerektiğini düşünüyorum, ancak birkaç (fikre göre).
uh, doğru! burada bir botun izini sürmediler ve bir düzine olsaydı, kesinlikle ...
Tüccarı kontrol edecek ve eğer bir şey olursa tüm eğlenceyi durduracak bir bot kullanmak mümkündü.
Özel tüccar mı yoksa fon mu bilmiyorum ama fikre göre fonda çok sayıda robot var ve yeterli bir risk yöneticisi olmalı.
Tüccarı kontrol edecek ve eğer bir şey olursa tüm eğlenceyi durduracak bir bot kullanmak mümkündü.
Özel tüccar mı yoksa fon mu bilmiyorum ama fikre göre fonda çok sayıda robot var ve yeterli bir risk yöneticisi olmalı.
Ya da belki sıradan bir fenomendi, sadece medya tarafından şişirildi, orada 4 aslan ya da domuz yağı ya da başka bir şey, bu benim için elbette önemli bir miktar, ama mevduattaki düşüşün ne kadar olduğunu bilmiyorum ... ve kaldıraç muhtemelen 1:100 değil. Öyleydi.
Böyle bir rakamın yeterli bir düşüşe uyması için gerekli depozitoyu tahmin edebilirsiniz.
vay, MT herkesi nasıl yozlaştırdı.
Ve stok RTS ve ub'da, demo gerçek olanla uyuşmuyor + çoğu zaman birçok araç ve ayar mevcut değil. Yani demo ile gerçek hayat arasında gerçekten çok büyük bir fark var ki, robotu demo üzerinde sadece çok kabaca değerlendirmek mümkün. Ve bağımsız olarak, Plaza II altında qpile, Stock# veya C++ ile yazdılar. Sadece gerçek hayatta test edilmeye devam ediyor. Görünüşe göre, erkekler bir zamanlar (belki sabah o gün veya belki bir ay önce) küçük bir partide yaptılar - her şeyin sürüldüğünden ve büyük bir tane dikildiğinden emin oldular - mantıklı bir şey vardı. geliştiriciler için beklenmedik bir şekilde gelen hata (t "Siyah Kuğu" geldi; bu arada, mükemmel bir kitap). Ve robotun sadece 2 dakika öfkeli olması, şirketin bir risk yöneticisi olduğunu veya robotta kısıtlamalar olduğunu teyit ediyor. Peki, kim hata yapmadı? Üstelik, piyasanın görebildiği, sadece ikinci ayda bir programcı değil, bir tüccar-yönetmen hatası olabilir. Ek olarak, forum üyelerimizin %80'den fazlasının tamamen aynı hatayı yapacağından eminim, çünkü onlar Forex tarafından "sonsuz" hacimlerle yozlaştırılmaktadır. Hata bariz değil.
Qpile ile ilgili olarak - neden aşağıdaki kod - çalışmayacak? :)
qpile ile çok az tanıdık vardı. Bir zamanlar, bu örneği mizah dizisine koymak istedim, ancak Quik'in öğrenci geliştiricileriyle alay etme konusundaki fikrimi değiştirdim.
Dolayısıyla, qpile'de TÜM değişkenler, nerede bildirilirlerse orada globaldirler. Ve onlara ilk çağrıdan sonra kullanılabilir hale gelirler.
getHigh işlevinde, döngüde GetBar'a bir çağrı vardır:
içinde ayrıca döngü değişkeni olarak "i" olan bir döngü vardır:
ve GetBar işlevinden döndükten sonra, 3 (amaçlandığı gibi) değil, _gbCount + 1 olur. O zaman her şey cehenneme gider :-)
Bu nedenle, olağan i, j, min, max, tmp, vb.'den vazgeçmeniz gerekir - diğer işlevlerin yürütülmesini yanlışlıkla bozmamak için değişken adlarına bir şeyler eklemelisiniz. Sonuç olarak, kod algı için çok hoş olmaz.
Ve şimdi MT4 veya MT5'e geri dönelim - sadece güzellik, hafiflik ve rahatlık, qpile olarak adlandırılan son bin yılın sefaletine kıyasla.
Bu arada, qpile seçeneği yürütmenize izin vermiyor - bu, yerel platform için bile "dil dışı" olduğu anlamına geliyor
Yüzüncü kez tekrar edeceğim, hisse senedi için gerçekten MT5'i dört gözle beklediğimi, aksi takdirde koltuk değnekleri dışında bu koltuk değneği vb. ile başka bir şey düşünemezsiniz.
vay, MT herkesi nasıl yozlaştırdı.
Ayrıca, forum üyelerimizin %80'den fazlasının aynı hatayı yapacağından eminim, çünkü onlar Forex tarafından "sonsuz" hacimlerle yozlaştırılmaktadır. Hata bariz değil.
Keneler 7-10 arasında taşındı :)