OrderSendAsync() işlevi - sayfa 9
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Soru değil - portföy ticareti + piyasa yürütme.
Gerekli yürütme hızı göz önüne alındığında, belirtilebilir - çok para birimli arbitraj. Başka bir kullanım görmüyorum (belki iyi görünmüyorum?).
Bu teknoloji ne kadar pratik? Bildiğim kadarıyla, bir DC'nin tırnak düzeyinde böyle bir çarpışma yok. Belki ECN'de... Ama hepsi aynı: 1) kamikaze modu, 2) nadir olay + düşük ses seviyesi. Oyun muma değer mi? Ben şüpheliyim.
1. Bir önceki paylaşımım bağlantı koptuğunda çalıştırma sorununu çözmekle ilgiliydi. Bozulduğunda, sunucu yanıtları geri döndüremez.
2. Yüksek frekanslı ticarette hız daha önemlidir. Burada uygulamalarınızı diğerlerinden daha hızlı göndermeniz ve ardından yürütülmelerini kontrol etmeniz önemlidir. Her gönderimde sunucunun yanıtını beklerseniz, bu yanıtları beklemeyenlerin önüne geçersiniz.
1. katılıyorum.
2. Zaten yukarıda yazdım. Bütün bunlar yalnızca çok para birimli arbitraj için geçerlidir. Potansiyel müşterilerin %0,001'i için dar uygulanabilir bir işlev oluşturmak için geliştiricileri rahatsız etmek elbette mümkün ve gereklidir. Bu sadece garip. Yanlış / uygun olmayan temel çözümler varsa, bir çeşit seçmeli ile meşgul olurlar. Ama bu çok ... özgür bir öznel yorum. Sonunda, senkronize OrderSend() işlevi olduğu gibi kalır, çıkarlarım ihlal edilmez. :)