Pazar: Bir yapı güncellemesinden sonra ürün arızalanırsa durumlar nasıl çözülecek? - sayfa 2
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Otomatik güncellemeyi devre dışı bırakmak - bir nevi ters döndü.
Kapatıldı - ne olmuş yani? Yeni yapıda her şeyin çalıştığına dair geri bildirim mi bekliyoruz?
Geri alma, prensipte bir seçenektir, ancak yine, bu sunucu tarafından yapılmalıdır.
Şu anda tek seçenek/teklif bu. Ve en rahat/en iyi değil.
Böylece şüphem doğrulandı. Önerilen "seçenek" e dayanarak , günah keçisi rolünü üstlenen satıcı olduğu ortaya çıktı. - Zaten iyi, noktalı e.
Seçeneğin "benzersizliğine" gelince - tartışmalı bir nokta. En basit yol, satıcının ürününün reklamını yaparken yarda mektuplarında şöyle bir şey yazmasıdır: "Satıcı, ürünün şu veya bu tarihten sonra piyasaya sürülen yapılardaki çalışmasından dolayı herhangi bir sorumluluk kabul etmez."
Böylece şüphem doğrulandı. Önerilen "seçenek" e dayanarak , günah keçisi rolünü üstlenen satıcı olduğu ortaya çıktı. - Zaten iyi, noktalı e.
Seçeneğin "benzersizliğine" gelince - tartışmalı bir nokta. En basit yol, satıcının ürününün reklamını yaparken yarda mektuplarında şöyle bir şey yazmasıdır: "Satıcı, ürünün şu veya bu tarihten sonra piyasaya sürülen yapılardaki çalışmasından dolayı herhangi bir sorumluluk kabul etmez."
Ve böyle bir satıcıdan kim ne alacak?
Markete geldiniz ve orada çadırın üzerinde ARŞİN MEKTUPLARIYLA YAZILI, HİÇBİR ŞEYDEN SORUMLU DEĞİLİM, aslında şimdi olsa da (şu anda baykuşlarının birleşmesinden satıcı sorumlu değildir, ya da daha doğrusu, kötü eleştiriler ve indirimli satışlar yoluyla yalnızca dolaylı olarak yanıt verir), ancak bu bir slogan olarak yazılıyorsa, o zaman ne satıyorsunuz?
Çarşıya geldiniz, orada çadırda ARŞİN MEKTUPLARIYLA YAZILI, HİÇBİR ŞEYDEN SORUMLU DEĞİLİM , gerçi şimdi de öyle (şu an baykuşlarının bir araya gelmesinden satıcı nasıl sorumlu? , hiçbir şey ya da sadece dolaylı olarak, kötü yorumlar ve satışlardaki düşüş yoluyla), ama bu bir slogan olarak reçete edilirse, o zaman ne satıyorsunuz?
Genelleme yapmayın :) "Hiçbir şeyden sorumlu değil" ve "Bazı şeylerden sorumlu değil" çok farklı şeyler. Satıcı, satış anında ürünün işlevselliğinden sorumludur ve gelecekteki terminal hatalarını tahmin edemez.
Ağdaki voltaj 5-6 kez atlarsa ve bilgisayara zarar verirse, bilgisayarın satıcısının hala cevap vermesi gerektiğini iddia etmeyeceksiniz?
Ancak, belirli bir satıcı, yalnızca kendisi için değil, herkes için cevap veriyorsa, tüm sorumluluğu alırsa, dedikleri gibi bayrak onun elindedir :) İşte katılıyorum :)
Otomatik güncellemeyi devre dışı bırakmak - bir nevi ters döndü.
Kapatıldı - ne olmuş yani? Yeni yapıda her şeyin çalıştığına dair geri bildirim bekliyoruz?....
Böylece şüphem doğrulandı. Önerilen "seçenek" e dayanarak , günah keçisi rolünü üstlenen satıcı olduğu ortaya çıktı. - Zaten iyi, noktalı e.
Seçeneğin "benzersizliğine" gelince - tartışmalı bir nokta. En basit yol, satıcının ürününün reklamını yaparken yarda mektuplarında şöyle bir şey yazmasıdır: "Satıcı, ürünün şu veya bu tarihten sonra piyasaya sürülen yapılardaki çalışmasından dolayı herhangi bir sorumluluk kabul etmez."
Seçeneğin "benzersizliği" hakkında yanlış anladınız. Bu konuda yazdığım sırada tek kişi oydu. Şimdi zaten değiştirilmiş ve hatta başka seçenekler var. "Birlik" treni çoktan ayrıldı. :)
Ve bu durumda satıcıya "günah keçisi" diyemem. Bu, ürün desteği için geçerlidir. Ürün piyasaya arz edildikten sonra da çalışmalar devam etmektedir. Ve yeni yapının performansını kontrol etmek fazla zaman almayacak. Ancak ürünün veya bazı işlevlerinin çalışmamasına neden olan bir hata bulunması durumunda yapıyı düzeltmek bir haftadan bir aya kadar sürebilir. Bu durumda, hatanın satın aldığı programda olmadığını kullanıcıya açıklamamak için tüm taraflar için optimal olacak bir şeye ihtiyaç vardır.
Genelleme yapmayın :) "Hiçbir şeyden sorumlu değil" ve "Bazı şeylerden sorumlu değil" çok farklı şeyler. Satıcı, satış anında ürünün işlevselliğinden sorumludur ve gelecekteki terminal hatalarını tahmin edemez.
Ağdaki voltaj 5-6 kez atlarsa ve bilgisayara zarar verirse, bilgisayarın satıcısının hala cevap vermesi gerektiğini iddia etmeyeceksiniz?
Ancak, belirli bir satıcı, yalnızca kendisi için değil, herkes için cevap veriyorsa, tüm sorumluluğu alırsa, dedikleri gibi bayrak onun elindedir :) İşte katılıyorum :)
Teklif, SORUMLU DEĞİL kelimeleri içeriyorsa, alıcının ne okuyacağına dair bir örnek verdim.
Her ihtimale karşı, bir kişinin algısının seçici olduğunu hatırlatmama izin verin. Sinematografiden bilinen bir gerçek: Film ilk 20 dakikada izleyicinin ilgisini çekmezse, her şey olabilir, şaşırtıcı numaralar ve genel olarak cennetin güzelliği olabilir, ancak sinema bu zamana kadar zaten boştur, Bu güzelliğe bakacak kimse yok.
İtalya'da ülkemizdeki tanınmış Zhiguli markasının adının Lada olarak değiştirilmesi gerekti, çünkü bir Gigolo'yu çok andırıyordu, peki, bir alıcı gelip teklif edilirse ne tür bir satış olabilir? Gigolo adında "çok havalı modern bir araba" :) nasıl sürüyorsun o zaman? İtalyanların coşkulu ünlemlerini hayal edebiliyorum bak bak jigolo gitti :)
Otomatik güncellemeyi devre dışı bırakmak - bir nevi ters döndü.
Otomatik güncellemeyi devre dışı bırakma yeteneği, bütünsel bir ürün kavramına aykırıdır, bu nedenle böyle bir olasılığı teorik olarak bile düşünmek mantıklı değildir.
Ancak bütünlük kavramı, yedekleme geri alma işlevinin varlığıyla çelişmez. Güncellendi, programın yeni sürümde çalışmayı durdurduğunu gördü, eski yapıya geri döndü.
Otomatik güncellemeyi devre dışı bırakma yeteneği, bütünsel bir ürün kavramına aykırıdır, bu nedenle böyle bir olasılığı teorik olarak bile düşünmek mantıklı değildir.
+1
Böyle bir kavram zaten kabul edildiğinden, yumruklarınızı sallayın.
Otomatik güncellemeyi devre dışı bırakma yeteneği, bütünsel bir ürün kavramına aykırıdır, bu nedenle böyle bir olasılığı teorik olarak bile düşünmek mantıklı değildir.
Ancak bütünlük kavramı, yedekleme geri alma işlevinin varlığıyla çelişmez. Güncelledik, programın yeni sürümde çalışmayı durdurduğunu, eski yapıya geri döndüğünü gördük.
Nasıl çalışacak? Geri alındı, başlatıldı - değiştirilemeyen otomatik güncelleme her şeyi en son yapıya mı döndürdü? Geri dönmediyse, hala kapatılması gerektiği anlamına gelir.