Yükümlülükleri yerine getirmeme ve parayı iade etmeyi reddetme - sayfa 11
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
müşteri resmi olarak işe nasıl başlayacağını anlamak istemiyorsa, onu tersini yapmaya zorlamanın ne anlamı var?
Bu ilk işaret ... büyük olasılıkla kabul edilebilir bir TOR'un nasıl yazılacağını, zamanında geri bildirimin nasıl korunacağını vb.
Durum banal.
.. Kısacası, basit bir formül var: tam ücret - TK iyi olmasa bile tam çalışma.
normal mantık - neden genellikle %50'lik bir ön ödeme alıyor ve ne ek ödeme talep edeceğinizi anlamıyorsunuz. Hemen %100 ön ödeme isteyin ve müşteriye bir orman gönderin.
Aslında bunu takip ettim. Bir ön ödeme aldım, bir demo gönderdim ve ardından müşteri tarafında her şey durdu.
Bu arada, itibarın oyuncunun zayıf noktası olduğu zaten bir kural haline geldi. Bu gerçekten kötü bir eğilim, ancak itibarınızı mahvetmekle tehdit edebiliyorsanız ve her şey ücretsiz ve mümkün olan en iyi şekilde olacaksa, neden yapılan iş için para ödeyesiniz?
Nikolai, bu durumda değil.
Yüzlerce yeterli müşterimizin enginliğinde. Sen, dediğin gibi, her şey saate göre planlanmış.
Zamanınızı bu tür yazışmalara harcamanın ve zamanlamanın tükenmesinin, kazanacağınızdan çok daha fazlasını kaybedeceğinizi kendiniz çok iyi anlıyorsunuz.
Tecrübelerime inanın, kısmen tamamlanmış bir iş için bile avans ödemesi iade etmek her şeyi kaybetmek anlamına gelmez.
Konu silinecek, mutabık kalınan ödeme yapılacak - danışman tamamlanacak. Sorun yok..
Konu silinmeyecektir. Expert Advisor'ı tamamlasanız bile sonuçtan kimse memnun kalmayacak. Her ikisi için de huzur içinde ayrılmak ve huzur içinde uyumak daha iyidir.
1,2 kez verilebilir, asıl mesele, sistemin içine girmemesi, zaman harcanmasıdır.
Böyle bir sistem asla büyümez. Çatışma, icracının etik eksikliğinden kaynaklanır.
Müşteri son TK doğurmayınca 100 dolar iade ettim. Ama bu izole bir durum, daha fazla getirim olmadı.
Buna benzer birkaç durum yaşadım. Onaylanmış Görev Tanımından sonra çalışmaya başlansa bile.
Ama bir insanla iyi bir ilişki sürdürmek, ölü rakunların üzerine sıçmaktan her zaman çok daha önemlidir .
Sonunda müşteri umutsuzluğundan müteahhide gelir. Onun için bir sanatçı, bir bilgi ve deneyim konsantrasyonu anlamına gelen bir profesyoneldir. İlk etapta iletişim ve anlayış deneyimi.
Ve düzenli olarak, ne istediklerini bile ifade edemeyen meme uçlarına kayıp bir şekilde geri dönün.
Anladığım kadarıyla, %50 ön ödeme - demo - %50 ek ücret - hazır danışman şeması, ön ödeme ödediğim anlamına gelir, siz bir danışman yaparsınız, bana bir demo gönderirsiniz, demo TOR'a uyuyorsa, kalan 50'yi öderim % ve kaynağı gönderirsiniz. En azından mantıklı ve bu şemaya göre bu Uzman Danışman bana yazıldı. Ve kalan %50'yi TOR'a uymayan bir demo için vermek venite dışında tamamen para vermek için lütfen. TK "anne ağlama" konusuna gelince, TK'nin orijinal versiyonuna göre başka bir kodlayıcının 3 günde başardığını, ardından 2 hafta daha yorum ve hataların ortadan kaldırıldığını ve bunun çevrimiçi çalışma olduğunu tekrar ediyorum. (soruyu netleştirdi - demoyu düzeltti - gönderildi - test edildi vb.).
Bu mantıksız. Bunun için bir demo ve ihtiyaç duyulanın sadece bir kısmını içeren bir demo. Demo versiyonunda %100 tam çalışma sağlanıyorsa ve yalnızca birkaç kısıtlama ve kod derlemesi (bu kısıtlamaların kaldırılmasını engelliyor) danışmanı sınırsız çalışmadan ayırıyorsa, o zaman aslında sizi yalnızca uygun sürümü beklemekten alıkoyan şey nedir? kod çözücünün görünmesi ve sadece kodun kırılması .. - hiçbir şey engellemez. zaten hepsini yaşadım..
Ekstra ilginç ödeme yapmayacağımı hangi yazışma yerinden anladınız? Parametreleri değiştiremeyen bir demo versiyonuna ihtiyacım yoktu ve fazladan ödemeye hazırdım. Ama şimdi, dürüst olmak gerekirse, ön ödemeyi iade etmek istiyorum, çünkü. Seninle çalışmaya devam etmek istemiyorum.
Bu mantıksız. Bunun için bir demo ve ihtiyaç duyulanın sadece bir kısmını içeren bir demo. Demo versiyonunda %100 tam çalışma sağlanıyorsa ve sadece birkaç kısıtlama ve kod derlemesi (bu kısıtlamaların kaldırılmasını engelliyor) danışmanın sınırsız çalışmasını ayırıyorsa, o zaman aslında sizi sadece uygun sürümü beklemekten alıkoyan nedir? kod çözücünün görünmesi ve sadece kodun kırılması .. - hiçbir şey engellemez. sadece hepsini yaşadım..
Her şeyden önce, %100 tam sürüme hemen sahip olmak istiyorsunuz. Sonra ittiler, işin maliyetini azaltma seçeneğini ima ettiler. Ve en önemlisi, demo versiyonundan sonra %50 katkıda bulunmadılar.
Her şeyden önce, %100 tam sürüme hemen sahip olmak istiyorsunuz. Sonra ittiler, işin maliyetini azaltma seçeneğini ima ettiler. Ve en önemlisi, demo versiyonundan sonra %50 katkıda bulunmadılar.
sadece demo, programın işlevselliğini anladıktan sonra kullanabileceğinizi ve bazı işlevleri kullanamayacağınızı ima eder. Örneğin, herhangi bir Demo programını ele alalım - tüm araçları kullanabilirsiniz, ancak temel işlevler kullanılamaz, örneğin bir dosya kaydedin. Demonuzdan, danışmanın performansını görmedim ve değerlendirmedim, bu nedenle benim için bu, gereksinimlerimi karşılayan bir demo değil
İşlevini anladıktan sonra, olası karlılıktan emin olun ve zaten anlaşmaya uyup uymamaya karar verin, değil mi? Sonunda, işimin ödenip ödenmeyeceği sadece karara bağlı olacaktır. Bu işler böyle yapılmaz.. Garantileri olmalı.