![MQL5 - MetaTrader 5 müşteri terminalinde yerleşik ticaret stratejileri dili](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Burada boyanmış.
Daha kolay bir örnek alın - sınırsız AL/SAT. Yayılmanın içine girerek neden görevi karmaşıklaştırıyor ve kafanızı karıştırıyorsunuz?
Güncel fiyatlara bakın, işlemlerin anında gerçekleştiğini ve oranların değişmediğini düşünün.
Yani, basit bir işlem örneğini almayı reddediyorsunuz ve düşünceyi "burada bir limit koyuyoruz, orada yakalıyoruz" şeklinde yönlendirmeye çalışıyorsunuz.
Renat, benimle iletişim kurmak hoş değil. Tartışmaya benzer ifadelerle başlayabilirsiniz.
Kendi adına, kâr hesaplama planınızın neden dolandırıcılığın eşiğinde işlediğine dair çok özel argümanlar verdi. Basitleştirmeye çalışarak bariz bir cümle kurdunuz. (Teklif + Sor) / 2'ye giderek düzeltmeniz teklif edildi.
Fiyatlandırma konusunda bilgili kişiler sorunun özünü mükemmel bir şekilde anlayacaktır. Potansiyel müşterileriniz dahil. Sorunu düzeltmek gerekiyor.
Kendime satarken ve alırken kullandığınız kar hesaplama şemasının bariz mantıksızlığını göstermek için özel olarak bir örnek alınmıştır. Bu arada şema basit. Ve tamamen aynı borsalar üzerinde çalışıyor. Ayrıca platformunuzu bir değişim platformu olarak konumlandırırsanız, borsada da bu tür bozulmalar olacaktır.
Ne yazık ki, basit bir durumun saf hesaplamaları ile net bir örnek göstermediniz. Ve onu yazar yazmaz, dönüşümün sorunlu yerini hemen göreceksiniz. Ve biliyorum.
Değişimler hakkında:
Bu gerçekten korkunç, örneğin RTS'ye dikkat etmenizi öneririm. Bunlar onların kuralları ve savunmalarında yeterince argüman var. Diğer (kötü) seçeneklerin en iyisi gibi görünüyor.
Renat, benimle iletişim kurmak hoş değil. Tartışmaya benzer ifadelerle başlayabilirsiniz.
Hiçbir durumda. İletişim kurmak çok faydalıdır - daha derinden anlama fırsatı verir.
Kendi adına, kâr hesaplama planınızın neden dolandırıcılığın eşiğinde işlediğine dair çok özel argümanlar verdi. Basitleştirmeye çalışarak bariz bir cümle kurdunuz. (Teklif + Sor) / 2'ye giderek düzeltmeniz teklif edildi.
Fiyatlandırma konusunda bilgili kişiler, sorunun özünü mükemmel bir şekilde anlayacaktır. Potansiyel müşterileriniz dahil. Sorunu düzeltmek gerekiyor.
Çalışmamızda tam olarak bu dönüştürme kurallarının analizine yeterince zaman ayırdığımızı ve bankalardan uzmanlarla açık bir şekilde çalıştığımızda, hesaplamanın doğru olduğunu söyleyebilirim.
Evet, karşılıklı olarak zıt işlemler örneğinde çapraz oranlarda karların dönüştürülmesi, dönüştürme için kullanılan oranın yayılmasına bağlı olarak bir zarar gösterecektir.
Ve doğru.
Ne yazık ki, basit bir durumun saf hesaplamaları ile net bir örnek göstermediniz. Ve onu yazar yazmaz, dönüşümün sorunlu yerini hemen göreceksiniz. Ve biliyorum.
Onlar. basit bir örnekte her şey mantıklı olacak mı? Ve örnekteki tutarsızlıkları görmezden gelmek daha mı zor? Denetim konusuna da değinerek bunu bankalara anlatın.
Alım satım hesabı enstrümanın para biriminden farklıysa, borsalar muhteşem bir hamle düzenler - "gerçek kârlar alım satım seansının sonunda kararlaştırılan / belirlenen oranda yeniden hesaplanır." Bu güzel bir hamle, örneğin RTS'ye dikkat etmenizi öneririm. Bunlar onların kuralları.
Onlar. basit bir örnekte her şey mantıklı olacak mı? Ve örnekteki tutarsızlıkları görmezden gelmek daha mı zor? Denetim konusuna değinerek bunu bankalara anlatın.
Basit bir örnekte, her şeyi kendiniz görecek ve "evet, bu doğru" diyeceksiniz.
Bankalarla bu konu ayrıntılı olarak tartışıldı çünkü bu konularda çok doğrular.
Bu, çoklu para birimi karlarını FOREX'te rollover'a dönüştürmenin tam bir analogudur. Bu tür değişim kuralları MT5 aracılığıyla nasıl uygulanabilir? MT4'te olduğu gibi bir koltuk değneği - tutarsızlığı gerçek durumla dengelemek için hesaba para borçlandırma / kredilendirme?
Bir şey buldun.
Borsalar için, seans sonunda işlemlerden elde edilen çapraz oranlı (gerektiğinde) karların yeniden hesaplanmasının yanı sıra ihtiyaçlarına tam uyumlu çözümler üretiyoruz. Evet, korkunç, ama bunlar onların kuralları.
Yarı fiyatına dönüşümlerde sürekli bir hata olacaktır. Ve hiçbir banka bunu yapmaz.
Yani bunu ve bu hatayı alıyorsunuz. Tek soru, daha az kötü olanı seçmektir.
Evet, karşılıklı olarak zıt işlemler örneğinde çapraz oranlarda karların dönüştürülmesi, dönüştürme için kullanılan oranın yayılmasına bağlı olarak bir zarar gösterecektir.
Ve doğru.
Bu sadece yanlış değil, mantıklı da değil: Cüzdanlarımdan birinden diğerine aktarıyorum ve para kaybediyorum.
Gerçek FOREX piyasası hakkında konuşursak, rollover'dan önce hiçbir pozisyon kapanmaz. Tam tersi işlemler, daha önce açık olan işlemlerden korunma sağlar. Ve rollover'da, pozisyonlar kapalı, biraz MT4'teki OrderCloseBy'yi andırıyor. Sonra karların karşılık gelen dönüşümü.
Yani bunu ve bu hatayı alıyorsunuz. Tek soru, daha az kötü olanı seçmektir.
Hatamız yok, dönüşümler kayıp ve kâr dönüşümünün anlamını doğru bir şekilde hesaba katıyor.
Bir durumda, hedef para biriminde sonucu elde etmek için zararın talepte satın alınması ve kârın teklifte satılması gerektiğinden.
Bu sadece yanlış değil, mantıklı da değil: Cüzdanlarımdan birinden diğerine aktarıyorum ve para kaybediyorum.
Dahili dönüştürme işlemleri ile birden fazla işlem (ve bu sadece birkaç işlem) gerçekleştirdiğinizi ve herhangi bir kayıp yaşamadığınızı mı düşünüyorsunuz? Güzellik ve daha fazlası!
Bir kez daha tekrarlıyorum - giderlerin bilinmediği ve bankaların ücretsiz işlem yaptığı başka bir dünyada yaşıyorsunuz. "Denetim, dolandırıcılık, para çekme, ek kar vb." ifadelerine bakılırsa, bu tür dönüştürme işlemlerinin maliyetinin gerçekten sıfır olduğunu düşünüyorsunuz.
Bir komisyoncu ya da bankanın bir operasyondan meşru yayılmalarını reddetmek için inançlarınızda çok uğraşmalısınız ...
Gerçek FOREX piyasası hakkında konuşursak, rollover'dan önce hiçbir pozisyon kapanmaz. Tam tersi işlemler, daha önce açılmış işlemlerden korunma sağlar. Ve rollover'da, pozisyonlar kapalı, biraz MT4'teki OrderCloseBy'yi andırıyor. Sonra karların karşılık gelen dönüşümü.
Herhangi bir hatamız yok, dönüşümler kayıp ve kâr dönüşümünün anlamını doğru bir şekilde hesaba katıyor.
Oldukça doğru, anlam doğru bir şekilde dikkate alındı ve hemen yazdım. Ancak sadece bu kurala göre, dönüşüm burada ve şimdi değil, tüm müşterilerin rollover sırasındaki toplam netleştirme pozisyonuna göre gerçekleşir. Ve böyle bir çarpıtma yoktur ve bundan dolayı ortaya çıkmaz.
Dahili dönüştürme işlemleri ile birden fazla işlem (ve bu sadece birkaç işlem) gerçekleştirdiğinizi ve herhangi bir kayıp yaşamadığınızı mı düşünüyorsunuz? Güzellik ve daha fazlası!
Lütfen hangi dahili dönüştürme işlemlerini kastettiğinizi bir örnek kullanarak açıklayın. Mevcut teminat gereksinimlerinin hesaplanmasını dönüştürme işlemleriyle karıştırmayalım.
Örneğin, USD'niz varsa ve yukarıdaki şemaya göre kendinizle GBP değerinde patates ticareti yapmaya karar verdiyseniz, patates ticareti için marj gereksinimleri değişen GBPUSD oranını dikkate alacaktır, ancak dönüşüm olmayacaktır. operasyonların kendileri. Ve hiç kimsede patates olmadığında, başlangıçta olduğu gibi, her iki faturanın toplamı değişmeden kalacaktır.