"İş" hizmetinde programcıların gönüllü sertifikasyonu - sayfa 15

 

Tamam, son 2, şu soruyu yanıtlayın: "Bir müşteri bu sitede bir programcıyı nasıl seçebilir ve bir alt kodlayıcı tarafından vurulmaz?" ve "iş" bölümüne gittiğinizde cevabı en üste gönderin. Verilen örnekten:

- sanatçı reytingi: reytingde ne var, ilk sıralarda olan undercoder'ları kesinlikle biliyorum =/ ayrıca hile tüm hızıyla devam ediyor.

- talep geçmişi olan tahkim: yok, ancak müşterinin bunu kabul etmeyeceğini kabul ediyorum, ancak genel anlamda anlaşmazlığın konusu herhangi bir strateji açıklaması olmadan açıklanabilir .

- sanatçının çalışmalarının bir portföyü: Bu, hızlı bir şekilde hissedilebilen şeyler için geçerlidir, ne yazık ki strateji test cihazı ciddi hataların çoğunu ortaya çıkarmaz ve bir demo hesabındaki test bile. Bu hatalar sadece deneyimli bir programcı tarafından görülebilir.

 

İki kez seçtim ve her şey uzmanlara düştü, biri reytingin üstünde, diğeri altta ve ikisi de mantıklı ve deneyimli.

işimi gör.

Örneğin, iletişim kurarken bir kişi hakkında sonuçlar çıkarırım, muhtemelen deneyim!

Yanlış değil - sadece hiçbir şey yapmayan biri, sadece bazı insanlar bir hata bulduğunda histeriye giriyor ve bazıları önce demodaki her şeyi kontrol ediyor.

Demo ve yüzde hakkında yeterli gözlemim var, programcının el yazısını seviyorum, ihtiyacım olan algoritmayı biliyorum, o zaman danışmanın davranışından her şeyi görebiliyorum, test cihazının göstermediği bile.

Sıranın düzeltilmesi normal bir olgudur, örneğin bir takım elbise dikildiğinde, evet, 3 - bağlantı parçaları var

Ve zaten var olan şemada çalışma sürecinde düzeltme için bir dönem var.

Tabii ki TK yeterliyse, yeterli olsa da TK kendisi armatür sayısını kaldırır.

 
IvanIvanov :

Sıranın düzeltilmesi normal bir olgudur, örneğin bir takım elbise dikildiğinde, evet, 3 - bağlantı parçaları var

Kusura bakmayın ama terzi modeli değiştirmek için değil, şekle uyacak şekilde uydurma yapıyor. Bir sonraki montajda aniden bu küçük şeyleri burada istemiyorum, ama burada oluklar istiyorum derseniz, herhangi bir terzi sizi cehenneme gönderir.
 
Integer :
Kusura bakmayın ama terzi modeli değiştirmek için değil, şekle uyacak şekilde uydurma yapıyor. Bir sonraki montajda aniden bu küçük şeyleri burada istemiyorum, ama burada oluklar istiyorum derseniz, herhangi bir terzi sizi cehenneme gönderir.

Ve neden bahsediyorum, fırfırlara ihtiyacım yok, ilk seferinde rakamı sığdıramadıysan ....... Referans şartlarında her şeyi yazdım ...... Böyle fark ettim bir şey, tüm programcılar TK'nin dikkatli bir şekilde incelenmesini rahatsız etmiyor

Bu yaklaşımla, durumu asla buna getirmesem de, herhangi bir tahkim benim tarafımda olacaktır.

Bir tavsiyede bulunabilir, TOR'u kağıda yazdırabilir ve tamamlanan öğeleri kırmızı keçeli kalemle çizebilirim :-)

Sadece mutlaka kırmızı :-) Okulda olduğu gibi

O zaman herhangi bir tahkim sizin tarafınızda olacaktır, tabii ki hiç değilse ....

Şimdi "İş" tahkiminde, durumu yalnızca TK içeriği bağlamında değerlendirir.

Nihai fiyatı belirlemeden önce bir TK tartışılır.

Müşteriler veya programcılar için herhangi bir sorun görmüyorum ....

 
IvanIvanov :

Ve neden bahsediyorum, fırfırlara ihtiyacım yok, ilk seferinde rakamı sığdıramadıysan ....... Referans şartlarında her şeyi yazdım ...... Böyle fark ettim bir şey, tüm programcılar TK'nin dikkatli bir şekilde incelenmesini rahatsız etmiyor

Bu yaklaşımla, durumu asla buna getirmesem de, herhangi bir tahkim benim tarafımda olacaktır.

Bir tavsiyede bulunabilir, TOR'u kağıda yazdırabilir ve tamamlanan öğeleri kırmızı keçeli kalemle çizebilirim :-)

Sadece mutlaka kırmızı :-) Okulda olduğu gibi

ödev diyorsa Yazılmamışsa, üzgünüm, devam edin.
 
Integer :
ödev diyorsa Yazılmamışsa, üzgünüm, devam edin.

Prensip olarak katılıyorum, ancak bu şekilde düzenli müşterilerinizi bile kaybedebilirsiniz.

Ve eğer yazılırsa - ama yapılmadıysa .....

En azından her zaman uzlaşma yolunu tercih ederim - benim açımdan her zaman hazırım, sadece deneyim, ama nedense her zaman anlayan ve profesyonellerin buluştuğu karşı taraflarla tanışırım - karma muhtemelen :-) yanlış anlama yok!

 
IvanIvanov :

Prensip olarak katılıyorum, ancak bu şekilde düzenli müşterilerinizi bile kaybedebilirsiniz.

Ve eğer yazılırsa - ama yapılmadıysa .....

Yazılı ama yapılmamışsa bazı maddelerin yapılmadığını belirtmek yeterli olacaktır.

Müşterileri kaybetmek. Ve neden görevde yazandan üç kat daha fazla çalıştığınız bu tür müşterilere ihtiyacınız var? Bu tür müşterilere ihtiyaç yoktur.

 
Integer :

Yazılı ama yapılmamışsa bazı maddelerin yapılmadığını belirtmek yeterli olacaktır.

Müşterileri kaybetmek. Ve neden görevde yazandan üç kat daha fazla çalıştığınız bu tür müşterilere ihtiyacınız var? Bu tür müşterilere ihtiyaç yoktur.

Üç kat daha fazla çalışmanı mı öneriyorum? :-)

Ve ilk noktada, kesinlikle katılıyorum, ancak keçeli kalemle, keçeli kalemle daha iyi, ne yapılmadığını bilmiyorum, her şeyi kontrol etmeliyim ..... ve ayrıca tahmin edin ne uygulanmadı ... ama ben bir programcı değilim ... :-) ve programcının sadece teknik görevin tüm noktalarını uygulaması gerekiyor .... benim durumumda

 
IvanIvanov :

1. Üç kat daha fazla çalışmanızı mı öneriyorum? :-)

2. Ve ilk noktada, kesinlikle katılıyorum, ama keçeli kalemle, keçeli kalemle daha iyi, ne yapılmadığını bilmiyorum, her şeyi kontrol etmem gerekiyor ..... ve ayrıca neyin uygulanmadığını tahmin edin ... :-) ve programcının sadece her şeyi uygulaması gerekiyor .... benim durumumda

1. Ya ben? Genel durum hakkında konuşun. Teklif etmiyorsunuz, ama derler ki, sanki ... o zaman ... tüm müşteriler dağılacak. Pratikte, potansiyel oyuncuları korkutur, korkutur, şantaj yapar, terörize edersiniz. Olmasa bile, en azından böyle bir ideolojiyi savunuyorsunuz. Ama aslında, başka bir ideoloji daha yaygındır - kişisel bir sipariş üzerine bazı işler yapıyorsanız, size bir bahşiş vermek adettendir.

2. Alice'de nasıl olduğunu biliyor musun?

Alice kediye seslenir:

- nasıl geçeceğimi söyle.

- nereye gitmek istersin?

- Umurumda değil.

- o zaman nereye gideceğin umrunda değil

Burada dolaşmak yok - görevin tüm noktalarının tamamlanıp tamamlanmadığını kontrol etmek yalnızca müşterinin omuzlarına düşüyor. Oyuncu söylediğinde hiç kimse davayı dışlayamaz - yaptı, ama aslında yapmadı.

 
MrGold166 :

Tamam, son 2, şu soruya cevap verin: "Bir müşteri bu sitede bir programcıyı nasıl seçebilir ve bir alt kodlayıcı tarafından vurulmaz?" ve "iş" bölümüne gittiğinizde cevabı en üste gönderin. Verilen örnekten:

- sanatçı reytingi: reytingde ne var, ilk sıralarda olan undercoder'ları kesinlikle biliyorum =/ ayrıca hile tüm hızıyla devam ediyor.

- talep geçmişi olan tahkim: yok, ancak müşterinin bunu kabul etmeyeceğini kabul ediyorum, ancak genel anlamda anlaşmazlığın konusu herhangi bir strateji açıklaması olmadan açıklanabilir .

- sanatçının çalışmalarının bir portföyü: Bu, hızlı bir şekilde hissedilebilen şeyler için geçerlidir, ne yazık ki strateji test cihazı ciddi hataların çoğunu ortaya çıkarmaz ve bir demo hesabındaki test bile. Bu hatalar sadece deneyimli bir programcı tarafından görülebilir.

Tamam, birincisi, "bir müşteri bu sitede nasıl bir programcı seçip bir undercoder'a düşmez?" sorunuzun cevabına dair vizyonum. (Tam olarak kopyaladım ki yanılma olmasın)

Bir programcı seçerken:

  • reytinge sadece o konumdan, var olsun ya da olmasın dikkat edin. Derecelendirme yoksa, bu programcının ilk müşterisi olma fırsatına sahip olacaksınız ve sonra ne kadar şanslı olacaksınız. Bir derecelendirme varsa, kimin koyduğunu görmek mümkün olmalıdır (bir tür sertifika analogu). Eminim bu toplulukta fikirlerine kulak verdiğiniz ve güvendiğiniz insanlar vardır.
  • adayları içeren tahkimlerin tarihini gözden geçirmek önemlidir. Arbitraj hemen hemen tüm serbest kaynaklarda bulunur ve buradaki fikirlerine en az buradakilerden daha az değer verirler. Genellikle talepler müşterilerden gelir, bu nedenle bilgi ifşa seviyesini uygun gördüğü şekilde belirler. Temyiz geçmişine dayanarak, bir kişi hakkında, tahkim konusunda iletişimde ne kadar yeterli olduğu ve iddialarının / gerekçelerinin ne kadar makul olduğu hakkında açıklayıcı bir sonuç çıkarmak mümkündür.
  • portföyüne göz atın. Portfolyoda ne olabilir, o ayrı bir soru. Örneğin, kendi kodunuzdan örnekler veya Codebase ve makalelere bağlantılar, Uzman Danışmanların ve/veya göstergelerin grafik tasarım örneklerini, stratejilerin demo videolarını veya telif hakkını ihlal etmeyen raporlarını vb. dahil edebilirsiniz.
Ancak şu veya bu programcı lehine nihai seçim, kişisel iletişimden sonra yapılmalıdır.

Ancak tüm bu adımları uygulasanız bile, yine de küçük de olsa bir undercoder ile karşılaşma olasılığınız vardır. Ve bu durumda kişinin kendini eksik müşteri olarak algılaması mümkündür - gözden kaçan, yeterince açıklanmayan, az ödenen; ve gönülsüz programınızı emanet ettiğiniz alt kodlayıcı, onun uygulamasını üstlenebilecek en iyi kişidir.