MQL5 Cloud Network'teki kaynakların maliyetini hesaplama formülünün genel tartışması - sayfa 3

 
Mischek :
Bana öyle geliyor ki, çok sayıda kullanıcı ve çok sayıda araba sağlayıcısı olmayan doğru modelleme, ortalama tüketicinin belirsiz portresi ve en önemlisi, ortalama ev sahibinin belirsiz portresi nedeniyle burada çalışmayacaktır.

QS modelleme için özel bir yazılım var, tedarikçiler ve müşteriler için doğru dağıtımı ayarlamak dışında neredeyse hiç zorluk olmayacak.

Ancak, ne demeli, yine de reddedilme olasılığı yüksektir.

 
Başka fiyatlandırma seçenekleri var mı?


İlk önce 1 saatlik 100 PR biriminin maliyetinin sınırlarını bulmanız ve ardından bunun için formülleri ayarlamanız gerekir.

Tabii ki, örnekten 17 sent çok, en azından işlemcilerin artık çok çekirdekli olduğunu ve tam geri ödeme görevinin ayarlanamayacağını hesaba katmadım.

100 PR ile dört çekirdekli bir işlemci örneğini alırsak ve çekirdek saati başına 2 sent ücret alırsak, o zaman:

  • bir günlük çalışma için 2 sent * 4 çekirdek * 24 saat = 1,92 dolar alırsınız
  • bir aylık kesintisiz çalışma için 1,92$ * 30 gün = 57,6$
  • bir yıllık kesintisiz çalışma için 57,6 $ * 12 ay = 691,2 $

saat başına 1 cent fiyatını alırsak:

  • günde 96 sent
  • aylık 28.8 dolar
  • yıllık 345$

Satıcı ve alıcının ortak uzlaşması açısından fiyatlardan hangisi daha makul?

  • saatte 0,5 sent
  • saatte 1.0 sent
  • saatte 1.5 sent
  • saatte 2.0 sent
Lütfen konuşun.
 
Saatte 100000PR(1000 parça 100) başına 0,01 sent.
 

Renat :

Satıcı ve alıcının ortak uzlaşması açısından fiyatlardan hangisi daha makul?

  • saatte 0,5 sent
  • saatte 1.0 sent
  • saatte 1.5 sent
  • saatte 2.0 sent
Lütfen konuşun.

Satıcı açısından (ve bence ekonomik açıdan) önerilen seçeneklerin hiçbiri.

Bu, elektrik maliyetini ve en azından ekipmanın bir miktar amortismanını hesaplarsanız geçerlidir. Elektriğin kilovat başına 1 rubleye mal olduğu bir alanda 24 saat boyunca 6 çekirdekli bir PC kullandığımızı varsayalım (hesaplama kolaylığı için tam olarak bu maliyeti aldım). Tam yükte 6 çekirdekli bir bilgisayarın saatte 1 kilovat tükettiğini varsayacağız (ortalama olarak elbette daha az olacaktır).

Sonuç aşağıdaki gibidir:

1. Elektrik maliyetleri \u003d 24 * 1 * 30 \u003d 720 ruble. doların 30 rubleye mal olduğunu varsayarsak, o zaman böyle bir çalışma ile bir ay, sadece yaklaşık 720/30 = 24 $ elektrik için ödeme yapacak.

2. Tahmini gelir

  • bir günlük çalışma için 2 sent * 6 çekirdek * 24 saat = 2,88 dolar alırsınız
  • bir aylık kesintisiz çalışma için 2,88$ * 30 gün = 86,4$
  • bir yıllık kesintisiz çalışma için 86,4$ * 12 ay = 1036,8$

Bu oranlarda, amortisman hesaba katılmadan bile, 6 çekirdekli CPU'lu bir PC kullanımı için bir ay boyunca 62-63 dolar çıkacak.

3. 2000 dolarlık ekipman maliyetine ve 5 yıllık amortisman süresine bağlı olarak burada PC'nin amortismanını da dikkate aldığımızı varsayalım (gerçekte, sabit bir yükle çok daha az olacaktır).

Tahminlere göre, aşağıdakiler ortaya çıkıyor - 2000 $ / 5 yıl / 12 ay = ayda yaklaşık 33,33 $ (ekipman tüm bu 5 yıl boyunca sadakatle çalışıyorsa).

Sonuç olarak, belirtilen 63 dolardan amortisman tutarı da düşülmelidir. Yukarıdaki masraflar göz önüne alındığında, satıcı ayda sadece ~30$ = 63 - 33 arası alacak.

 

Düzeltme - ortalama bir bilgisayar (ve bu durumda monitör olmadan bile) sohbet başına 250-300 watt tüketir. Yani yukarıdaki hesaplamalardaki enerji maliyeti 3-4 katına bölünmelidir.

Ayrıca maliyet fiyatının hesaplanması, fiyatın teorik üst sınırının hesaplanmasıdır. Gerçekte, hiç kimse bu fiyatlarla satın almaz. Kaynakların alıcısından ekonomik teşvikler elde etmek için rant fiyatı, ekipmanın yeniden üretim fiyatından çok daha düşük olmalıdır.

Dağıtık sistemlerin kullanımı, halen atıl durumda olan bilgisayar kapasitelerinin %80-90 oranında kullanımının/yüklenmesinin arttırılması fikrine dayanmaktadır. Yani, yerleşim kaynaklarının satışı / sağlanması, "yeni bir bilgisayarda geri ödeme / para kazanma" saf amacı değil, mevcut ekipmanı kullanmanın verimliliğini artırma girişimidir.

 
Renat :

Düzeltme - ortalama bir bilgisayar (ve bu durumda monitör olmadan bile) sohbet başına 250-300 watt tüketir. Yani yukarıdaki hesaplamalardaki enerji maliyeti 3-4 katına bölünmelidir.

Ayrıca maliyet fiyatının hesaplanması, fiyatın teorik üst sınırının hesaplanmasıdır. Gerçekte, hiç kimse bu fiyatlarla satın almaz. Kaynakların alıcısından ekonomik teşvikler elde etmek için rant fiyatı, ekipmanın yeniden üretim fiyatından çok daha düşük olmalıdır.

Dağıtık sistemlerin kullanımı, halen atıl durumda olan bilgisayar kapasitelerinin %80-90 oranında kullanımının/yüklenmesinin arttırılması fikrine dayanmaktadır. Yani, yerleşim kaynaklarının satışı / sağlanması, "yeni bir bilgisayarda geri ödeme / para kazanma" saf amacı değil, mevcut ekipmanı kullanmanın verimliliğini artırma girişimidir.

1. Ortalama olarak evet ve iyi bir yük altında tüketim, çekirdek + diğer cihazlar başına 100 watt'a kadar çıkabilir. Bu nedenle, teorik olarak, 6 çekirdekten bir kilowatt sıkılabilir (ancak bu büyük olasılıkla en yüksek değerdir), ancak iyi bir yük altında, böyle bir PC 600-700 watt'ı kolayca gösterebilir.

Aynı zamanda, işlemcinin günün 24 saati tamamıyla işle meşgul olma olasılığının düşük olduğu da açıktır (makinenin 24 saat boyunca çalıştığı varsayılırsa). Bu nedenle, burada 0,5 veya buna benzer bir ortalama katsayı eklemeniz gerekir.

Tüm bilgisayarların 6 çekirdeğe sahip olmadığı gerçeği göz önüne alındığında, hesaplama büyük olasılıkla 4 çekirdekli bir CPU üzerinde yapılmalıdır (ofislerde genellikle 2 çekirdekli bilgisayarlar hakim olsa da, 1 çekirdekli bilgisayarlar hala bulunur).

2. Örnekte, fiyat kilovat başına 1 ruble idi. Bunun Rusya'daki ortalama elektrik fiyatı olduğundan şüpheliyim (özellikle işletmeler için).

3. Saatte 17 kuruş diyelim o kadar çok ki tüm fikri tamamen yok edecek kadar iyi anlıyorum ama bence 1-2 kuruş bile çok objektif bir fiyat değil.

 

Standart MACD Sample danışmanında optimizasyon sırasında tüketimi kontrol ettim, sonuç olarak 190-250 watt çıktı.

Bu nedenle ortalama olarak 250-300 watt tüketilirse bu yine de kabul edilebilir bir durumdur.

 

MQL5 web sitesinde görüntülenebilecek bir grafikte bir saat için 100 PR biriminin fiyatını teklif etmeyi öneriyorum. Alıcılar ve site üzerinden işlemci zamanı satıcıları, bir saatlik 100 PR biriminin alım satımı için tekliflerini verirler. Belirli bir süre için, örneğin son 120 gün (neredeyse dörtte bir) için tüm siparişleri toplanır ve denge fiyatı PRice120 hesaplanır. Bu denge fiyatı, 100 PR biriminin saatlik maliyeti olacaktır. İşlemci zamanı satıcısının siparişinin fiyatı PRice120 fiyatından düşükse işlemci zamanı satılır, daha yüksekse satış yapılmaz. Alıcılar için tam tersi geçerlidir.

Emirlerin birikiminin gerçekleştiği süre, her bir alıcı ve satıcı tarafından birkaç seçenek arasından ayrı ayrı seçilir: 30 gün, 60 gün, vb. Tetiklendiğinde fiyatının denge fiyatından sapması da her alıcı ve satıcı tarafından seçilir.

 
Renat :

Düzeltme - ortalama bir bilgisayar (ve bu durumda monitör olmadan bile) sohbet başına 250-300 watt tüketir. Yani yukarıdaki hesaplamalardaki enerji maliyeti 3-4 katına bölünmelidir.

Ayrıca maliyet fiyatının hesaplanması, fiyatın teorik üst sınırının hesaplanmasıdır. Gerçekte, hiç kimse bu fiyatlarla satın almaz. Kaynakların alıcısından ekonomik teşvikler elde etmek için rant fiyatı, ekipmanın yeniden üretim fiyatından çok daha düşük olmalıdır.

Dağıtık sistemlerin kullanımı, halen atıl durumda olan bilgisayar kapasitelerinin %80-90 oranında kullanımının/yüklenmesinin arttırılması fikrine dayanmaktadır. Yani, yerleşim kaynaklarının satışı / sağlanması, "yeni bir bilgisayarda geri ödeme / para kazanma" saf amacı değil, mevcut ekipmanı kullanmanın verimliliğini artırma girişimidir.

TeamWox satın almış kurumsal müşterileriniz var. Muhtemelen şirketinizden biri onlarla bir ilişki sürdürüyor. Belki de onlara "hala %80-90 oranında atıl durumda olan bilgisayar kapasitelerinin kullanımını/yüklenmesini artırma fikrini" sunmaya çalışmakta fayda var. Firmanıza zaten güveniyorlar ve fiyat konusu hızlı bir şekilde belirlenebilir.Muhtemelen adil ve optimale yakın olacaktır.
 
radioamator :

MQL5 web sitesinde görüntülenebilecek bir grafikte bir saat için 100 PR biriminin fiyatını teklif etmeyi öneriyorum. Alıcılar ve site üzerinden işlemci zamanı satıcıları, bir saatlik 100 PR biriminin alım satımı için tekliflerini verirler. Belirli bir süre için, örneğin son 120 gün (neredeyse dörtte bir) için tüm siparişleri toplanır ve denge fiyatı PRice120 hesaplanır. Bu denge fiyatı, 100 PR biriminin saatlik maliyeti olacaktır. İşlemci zamanı satıcısının siparişinin fiyatı PRice120 fiyatından düşükse işlemci zamanı satılır, daha yüksekse satış yapılmaz. Alıcılar için tam tersi geçerlidir.

Bu çok karmaşık bir plan, çünkü kimse yetersiz miktarlar uğruna parmağını bile kaldırmak istemiyor (ve işte tüm manuel işlemler). Sistem otomatik moda yakın çalışmalıdır.

Örneğin, makul bir taban fiyat alın ve ardından bazı arz/talep (alıcı/satıcı) formülüne dayalı olarak günlük otomatik ayarlamalar yapın. Sonuç olarak, fiyatın taban etrafında dengeleneceği ortaya çıktı:

  • Geceleri satıcıların sayısı alıcılardan fazlaysa, fiyat düşecektir.
  • hafta sonu daha fazla satıcı olursa fiyat tekrar düşer
  • ve tam tersi

Satıcıların, alıcıların ve fiyatların sayısını izleyebileceğimiz MetaQuotes-Demo sunucusunda birkaç sentetik araç kuracağız. Fiyat hesaplama/düzeltme formülü, her şeyi şeffaf hale getirmek için herkese açık olacaktır.

Taban fiyatı açıkça değiştirmeniz veya hesaplama formülünü ayarlamanız gerekiyorsa, bunu halka açık bir tartışma ile yapabiliriz.