Kilitleme veya zıt pozisyonlar mümkün mü? - sayfa 3
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Tüm lokların değiştirilebileceğini söyleyen bir kişi bunun böyle olmadığını kabul ettiği için yukarıdaki bağlantıları yeni okudum. Ben de "ortalama almayı" sevmiyorum. Her türlü kanıt daha önce belirtilmişti, ancak geliştiriciler ABD'deki kurallara uymayı tercih ediyor gibi görünüyor. MT4 için destek bırakacaklarını söylüyorlar - bu elbette iyi, ancak MQL5 açıkça oraya eklenmeyecek (veya standart kitaplığı ve sihirbazları oraya ekleyeceklerdi). Ve brokerlerin aynı anda MT4 + MT5 kullanması pek olası değildir
Orada ne okudunuz bilmiyorum (link vermemişsiniz), ama bu konuyu detaylı araştırmış biri olarak netleştirme ile her türlü yerel stratejinin uygulanabileceğini söyleyeceğim. Ve hiçbir istisna yoktur.
Özellikle kilit sevenleri dahi ihlal etmemek için ticarete emirler girildi.
ağ üzerinde kilit ticaretinin uygulanmasındaki tüm delikleri tamamen kapatan.
Başka bir şey ne kadar zor olduğu ve neden gerekli olduğudur. Kilit gecikmeli bir hata düzeltmesiyse, hataları incelemek için zaman ayırmak daha iyi olabilir.
Ve brokerlerin aynı anda MT4 + MT5 kullanması pek olası değildir
Orada ne okudunuz bilmiyorum (link vermemişsiniz), ama bu konuyu detaylı araştırmış biri olarak netleştirme ile her türlü yerel stratejinin uygulanabileceğini söyleyeceğim. Ve hiçbir istisna yoktur.
Özellikle kilit sevenleri dahi ihlal etmemek için ticarete emirler girildi.
ağ üzerinde kilit ticaretinin uygulanmasındaki tüm delikleri tamamen kapatan.
Başka bir şey ne kadar zor olduğu ve neden gerekli olduğudur. Kilit gecikmeli bir hata düzeltmesiyse, hataları incelemek için zaman ayırmak daha iyi olabilir.
1. Pekala, ben de bu konuyla uzun süre uğraştım (her ne kadar LOC'yi neredeyse hiç bu şekilde kullanmasam da), sonuç olarak, MT4 ve Rumus2'de kullandığım algoritmaların neredeyse yarısını bırakmak zorunda kaldım (ikincisi olmasına rağmen). oldukça harika, ağ uygular).
Elbette strateji uygulanabilir ve uygulanabilir, ancak onu etkili ve verimli hale getirmenin bir yolu yoktur. Bütün mesele bu (hacim, işlem sayısı vb. açısından bir tesadüf olabilir ve olacaktır, ancak denge açısından belirli koşullar altında benzer koşulların elde edilmesi mümkün olmayacaktır).
2. Hangi siparişlerin neden eklendiği önemli değildir. MT5'te uygulanan netleştirme (toplam) pozisyonunu hesaplama yöntemi, kârsız bölgede belirli ticaret işlemleri gerçekleştirildiğinde, kayıpların sabitlenmesini sağlar.
Bunun doğru olup olmadığını tartışmayacağım, ancak mevcut durumda çok fazla seçenek yok, anladığım kadarıyla sadece üç tane var:
a - kârsız bölgede belirli operasyonlar (darbeler ve kesintiler) yapmamak. Bu, anladığınız gibi, araçta bazı değişiklikler gerektirebilir;
b - Mevcut durumu gerekli bir kötülük olarak kabul edin ve kayıpları düzeltin. TS'nin mantığını etkilemeyecek, ancak etkinliği üzerinde büyük bir etkisi olacak;
c - MT5'i kullanmayı bırakın. En azından üzerinde MT4 için bir strateji takas etmeyin.
3. Evet, buradaki nokta kilitte değil. Örneğin, kârsız bölgede klasik kilidi (tüm pozisyonu kilitleme) kullanmıyorum. Ancak strateji iyi gitmedi, çünkü doldurma, kesintiler ve darbeler içinde büyük bir yer tutuyor. Ve bu işlemleri kural olarak karlı bir bölgede değil.
...
Yerel bir stratejiyi netleştirmeye taşırken tek fark, bazı yerlerde bilanço tablosunun öz sermaye tablosuyla yer değiştirmesidir.
Tek fark (tamamen teorik olarak bile), MT4'teki bazı karlı stratejilerin kolayca kârsız olanlara dönüşebilmesidir.
Evet ve taşıma sırasında çok fazla nüans ortaya çıkabilir,sipariş sayısında bir kısıtlama buna değer (diğerlerini düşünmek bile istemiyorum).
Tek bir algoritma üzerinde işlem yapan bir strateji ile (neredeyse bir yıldır) eziyet çekiyorum, ancak birkaç algoritmayı tek bir sembol üzerinde takas eden stratejilere ne olabileceğini düşünmek korkutucu.
not
Bu arada pozisyonları MT4'ten MT5'e aktarmak çok daha faydalı bir alıştırma oldu (en azından bence), ihtiyacı olan MT5'te analizi yapabilir...
Tek fark (tamamen teorik olarak bile), MT4'teki bazı karlı stratejilerin kolayca kârsız olanlara dönüşebilmesidir.
Evet ve taşıma sırasında çok fazla nüans ortaya çıkabilir,sipariş sayısında bir kısıtlama buna değer (diğerlerini düşünmek bile istemiyorum).
not
Tek bir algoritma üzerinde işlem yapan bir stratejiyle (neredeyse bir yıldır) eziyet çekiyorum, ancak birkaç algoritmayı tek bir sembolde takas eden stratejilere ne olabilir ve düşünmek korkutucu ...
Acı çekmen gerektiği gerçeğiyle, bu kesin, bu yüzden kilitlerle uğraşmaya değer mi diyorum? çünkü karlılıkları kilitsiz stratejilerden çok daha düşüktür.
Kilitlerden bahsediyor olsaydık, sonuçta yoksulları alan sadece onlar olmayacaktı.
Örneğin, MT4 ve MT5'te birkaç işlemden oluşan bir pozisyonu tersine çevirmeye veya kesmeye çalışın.
Neden sadece tersine çevirmek veya kesmek değil, bunu kârsız bölgede (ağ pozisyonu eksi gösterdiğinde) yapın.
ABD'li yasa koyucunun kilitleri yasaklayarak neyle savaştığını bilmiyorum, ancak aslında, fırına gönderilmezlerse stratejilerin yarısının önemli ölçüde yeniden yapılması gerekecek.
not
Bu arada, MT4 mimarisinde ticaret sistemine yerleşik ağ uygulamak da mümkündü (en azından terminallerde en azından MT olarak stilize edilmiş çok benzer bir şey gördüm).
Sonuç olarak, bir anlaşma yaparken veya bir sipariş verirken, parametrenin geri kalanıyla TUTKAL olup olmayacağı (tüccarın tercihine göre) belirtilmişti.
Bir kilide ihtiyaç duyabileceğiniz tek şey, bir sinir ağını eğitmektir. Ancak o zaman bile, yalnızca "kafada" bir kilit tutabilir ve ağ ticareti yapabilirsiniz.
Loki çok karmaşık bir şeydir, ticaretteki belki de en zor şeylerden biridir.
Sorun şu ki, en azından MT'de kilitler başka şeylerle ilgiliydi. Yasağın gelmesiyle doğrudan kilitleme ile ilgili olmayan stratejiler de zarar gördü (aynı zamanda MT4'te sürekli olarak kar getiriyorlar).
Ancak MT5'te kilit olmadığı gibi artık bunun hakkında tartışmanın da bir anlamı yok. Farklı kurallar, farklı stratejiler, farklı gerçeklik. Dünya değişti (iyi ya da kötü fark etmez)...