İlginç ve Mizah - sayfa 3894
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
ve doktrinin kendisinin büyük ölçüde düzeltilmesi gerekecek
egemen sınıf olarak proletaryanın fikri çok kusurlu
Sizce çoğunluk dışlanmalı mı?
Peki veriyorsun!!!!!!
En eskisinden başlayarak merdivenleri birer birer çıkın
Ve kabuklu patatesli mantarları severim.
Nasıl bir sonuç görüyorsunuz?
Tarih tekerrür eder
örneğin, şimdi (IMHO) Rusya Federasyonu, 60-70'lerden hala güçlü çarlık ve hala güçlü SSCB'den bir tür faz karışımından geçiyor.
ve doktrinin kendisinin büyük ölçüde düzeltilmesi gerekecek
egemen sınıf olarak proletaryanın fikri çok kusurlu
Malzeme öğren...
Proletaryanın egemen sınıf olarak sosyalizmi inşa etmenin ilk aşamalarından biri olduğu fikri.
Komünizmle ne alakası var?
Örneğin, - işe gidiyorsunuz, tüm gün kasıtlı olarak çok çalışıyorsunuz, ücretsiz bir kantin, akşamları depoya gittik (?) - yıpranmış pantolonları değiştirdiniz, mağazaya gittiniz (satıcı yok) \u003d aldı ihtiyaca göre yemek, hasta olursan (kasıtlı olarak) aradılar, izin istediler, tatil istediler, trene bindiler ve istedikleri yere gittiler. Para yok, güvenlik yok, suçlu yok, kira yok. Fonlar ve işgücü kaynakları vb. için çeşitli dağıtım merkezleri ülke için çalışacaktı. bölgelere göre merkezler. Seçimlere göre değil, yönetim bilgisine ilişkin sınavları geçerek (sanırım) önderlik edeceklerdi.
Bilim adamları çalışır, mühendisler tasarlar, işçiler çalışır, köylüler büyür, yönetim akıllıca rehberlik eder.
Öngörülebilir gelecekte ne kadarının yapılabileceğine dair ne büyük bir tasarruf.
Kim Kötü? SSCB'nin onu inşa etmesini kim engelledi? Bu neden bir ütopya?
Hatta inşa edilebilir mi? Belki de SSCB'nin çöküşü bir zaman ve şans meselesidir?
Sizce çoğunluk dışlanmalı mı?
Peki veriyorsun!!!!!!
İlk olarak, neden sadece dışlanmışlar? - Ben yazmadım, sen kendin hayal ediyorsun ......
ikincisi, çoğunluğun doğrudan gücü muhtemelen yanıltıcıdır - kitle prensipte kontrol etme yeteneğine sahip değildir.
herkesin yönetime katılımının çok demokratik fikri çok iyi olsa da
yine de her birinin kendi yeri ve amacı vardır, bir aşçı devleti yönetemez
Aynı SSCB'de, bir fabrika işçisinin veya bir köylünün yönetici sınıfın herhangi bir ayrıcalığına sahip olduğunu düşünmek gülünç olurdu.
yani aslında SSCB'de komünizm/sosyalizm yoktu elbette
Malzeme öğren...
Proletaryanın egemen sınıf olarak sosyalizmi inşa etmenin ilk aşamalarından biri olduğu fikri.
Bilimsel komünizm üzerine dersler (onları hatırlamanız gerekir, değil mi? Ve MLF de) proletarya diktatörlüğünü açıkça ilan etti, bu yüzden açıkça kötü çalıştınız ...
Komünizmle ne alakası var?
Örneğin, - işe gidiyorsunuz, tüm gün kasıtlı olarak çok çalışıyorsunuz, ücretsiz bir kantin, akşamları depoya gittik (?) - yıpranmış pantolonları değiştirdiniz, mağazaya gittiniz (satıcı yok) \u003d aldı ihtiyaca göre yemek, hasta olursan (kasıtlı olarak) aradılar, izin istediler, tatil istediler, trene bindiler ve istedikleri yere gittiler. Para yok, güvenlik yok, suçlu yok, kira yok. Fonlar ve işgücü kaynakları vb. için çeşitli dağıtım merkezleri ülke için çalışacaktı. bölgelere göre merkezler. Seçimlere göre değil, yönetim bilgisine ilişkin sınavları geçerek (sanırım) önderlik edeceklerdi.
Bilim adamları çalışır, mühendisler tasarlar, işçiler çalışır, köylüler büyür, yönetim akıllıca rehberlik eder.
Öngörülebilir gelecekte ne kadarının yapılabileceğine dair ne büyük bir tasarruf.
Kim Kötü? SSCB'nin onu inşa etmesini kim engelledi? Bu neden bir ütopya?
Hatta inşa edilebilir mi? Belki de SSCB'nin çöküşü bir zaman ve şans meselesidir?
her şey harika
iki kötü şey:
1 - tesviye
2 - insanların gerçek ihtiyaçlarını dikkate almayan merkezi olarak planlanmış bir ekonomi
Komünizmle ne alakası var?
Örneğin, - işe gidiyorsunuz, tüm gün kasıtlı olarak çok çalışıyorsunuz, ücretsiz bir kantin, akşamları depoya gittik (?) - yıpranmış pantolonları değiştirdiniz, mağazaya gittiniz (satıcı yok) \u003d aldı ihtiyaca göre yemek, hasta olursan (kasıtlı olarak) aradılar, izin istediler, tatil istediler, trene bindiler ve istedikleri yere gittiler. Para yok, güvenlik yok, suçlu yok, kira yok. Fonlar ve işgücü kaynakları vb. için çeşitli dağıtım merkezleri ülke için çalışacaktı. bölgelere göre merkezler. Seçimlere göre değil, yönetim bilgisine ilişkin sınavları geçerek (sanırım) önderlik edeceklerdi.
Bilim adamları çalışır, mühendisler tasarlar, işçiler çalışır, köylüler büyür, yönetim akıllıca rehberlik eder.
Öngörülebilir gelecekte ne kadarının yapılabileceğine dair ne büyük bir tasarruf.
Kim Kötü? SSCB'nin onu inşa etmesini kim engelledi? Bu neden bir ütopya?
Hatta inşa edilebilir mi? Belki de SSCB'nin çöküşü bir zaman ve şans meselesidir?
SSCB'de gerçek sosyalizm / komünizm yoktu
"Çocuklarımız komünizm altında yaşayacak" sloganları altında belirli bir insan tabakasının (nomenklatura) gücü vardı.
nomenklatura'nın bu tabakası esasen sömürücü bir sınıf haline geldi (bkz. Voslensky ve diğerlerinin monografları)
ve her zamanki gibi oldu - en iyisini istediler, ama ... yine mutlakiyetçi bir yapıya sahip bir tek krallık inşa ettiler
Bilimsel komünizm üzerine dersler (onları hatırlamanız gerekir, değil mi? Ve MLF de) proletarya diktatörlüğünü açıkça ilan etti, bu yüzden açıkça kötü çalıştınız ...
İyi çalıştım ve bu yüzden dikkatinizi proletarya diktatörlüğünün komünist bir toplumda değil, sosyalizmin inşasının ilk aşamalarında ilan edildiğine çektim.