İlginç ve Mizah - sayfa 3786

 
 
Andrew Petras :
Ve işte kadınlar hakkında daha fazlası ... bilgilendirici ve esprili.

 
Sergey Golubev :
Sanatçı Filip Kubarev

yiyecek hiçbir şey olmadığında, sanatçılar yiyeceklerle resimler yapar, bakar ve beslenir.
 

Cömertçe


PS (polonyum olmaması iyi)

 
Igor Konyashin :

Cömertçe


PS (polonyum olmaması iyi)


pr A bl Ima upo da _ _ _ _ _ _

 

Komşu şubenin bahçesinde üç damla şüphe: "Bilinç nerede" (veya neye bağlı), Mars'ta bir tanrı var mı, peki vb. Gibi soruların anlaşılması ne kadar derin.

Malzemenin bir kısmı piyasa ile ilgili olduğu için (nerede diye sormayın) yazı burada.

1. Fizik. İnsanoğlu, taşıyıcıları (parçacıkları) olmayan alanları bilmez. Daha da kötüsü, yerçekiminin ne olduğunu bilmiyoruz. Üstelik elektriğin ne olduğu da bilinmiyor. Pek çok insan, elektriğin artıdan eksiye "geçtiğine" kesinlikle inanıyor, ancak aslında her şey tam tersi olsa da, sadece "tarihsel olarak oldu". Higgs bozonunun arayışı, esir için yapılan savaş, bilinç sorunuyla doğrudan ilişkilidir.


biraz daha zor


2. Matematik. Perelman'ı gerçekten kanıtlayan şey.

Kendisi de matematikte ciddi eksiklikleri olduğu için en kolay anlaşılır açıklamayı arıyordu. Cevap: 3 boyutlu dünyamız 4 boyutlu olanın sınırıdır. (`20. dakikadan itibaren)


3. Laboratuvar.

Görev: kendi kendini geliştiren, kendi kendini organize eden yaratıklardan oluşan bir koloni ortaya çıkarmak, burada türün bir kopyasının potansiyel olarak sadece koloniyi değil, bu canlıların tüm yaşam alanlarını da yok edebildiği.

Bu canlıların eylemlerinde sınırlı olmaları ve çevrelerinin dışındaki dünyayı yok etmemeleri için hangi habitatı seçmeli?

 

Belki de Poincare varsayımı, sorunun formülasyonunun çözümünün yarısı olduğu durumdur :)

"Poincaré'nin varsayımı kulağa şöyle geliyor: Sınırsız her basit bağlantılı kompakt üç boyutlu manifold, üç boyutlu bir küreye homeomorfiktir"

iyi sonunda))

"Tek bağlantılı" nedir?

"Kompakt" nedir?

"Çeşitlilik" nedir?

“Üç boyutlu”nun ne olduğunu yazmadım, çünkü anlaşılır görünüyor, ama acele etmeyin, daha sonra.

"Kenar yok" nedir?

"homeomorfik" ne anlama geliyor?

Matematikçiler basit ve bariz şeyleri öyle bir şekilde adlandıracaklarını bilirler ki, şeytan onların ne hakkında olduğunu anlayacaktır ...

Şimdi "üç boyutlu" hakkında. Bir kağıda çizilen daireye tek boyutlu küre dendiği ortaya çıktı, çünkü muhtemelen bir yönde veya diğerinde hareket edebilirsiniz. Ve iyi bilinen üç boyutlu (günlük anlayışımızda) küre - bu benzetme ile bir balona iki boyutlu bir küre denir (yüzey kavisli, ancak düz olmasına rağmen). Dolayısıyla üç boyutlu küre (sözde), dört boyutlu topun yüzeyidir. Yani burada balonun iki boyutlu bir küre olarak algılanması için beyninizi kırmanız gerekiyor. Ve elbette, yukarıdaki listedeki her şeyi öğrenin. Ve en önemlisi - anlamak için - bu neden bir sorun?

***

İşte ne oluyor? Üç boyutlu bir manifold, özel bir dört boyutlu nesneye (üç boyutlu küre denir, ancak aslında dört boyutlu bir nesnedir) homeomorfiktir.

Kürenin farklı boyutlar arasında geçişli bir şey olduğu gerçeği gibi bir şey ortaya çıkıyor.

***

Başka bir şey buldum. Poincare hipotezinin anlamı, uzayın çok boyutlu olduğudur ve bu, Perelman tarafından kanıtlanmıştır. Bu danslarla kanıtlanır - bir balon, iki boyutlu bir düzleme ve buna göre iki boyutlu bir daireye (muhtemelen)) homeomorfik olan iki boyutlu bir küredir, bu tek boyutlu bir küredir, vb. gidiş)).

Başka bir deyişle - n boyutlu bir boşluk varsa, o zaman n + 1 ve n-1 boyutlu boşluklar vardır. Ne olmuş?

Soru - NEDEN? ve FİGLİ İYİ?

 
Dmitry Fedoseev :

Belki de Poincare varsayımı, sorunun formülasyonunun çözümünün yarısı olduğu durumdur :)

...

Kürenin farklı boyutlar arasında geçişli bir şey olduğu gerçeği gibi bir şey ortaya çıkıyor.

Mobius şeridi. Sonsuz, tek boyutlu, bir kenar var.

Küre. Sonsuz, üç boyutlu, kenar yok.

Simit. Kenar geçişi yerine.

4 boyutlu - 4 simit, özel bir şekilde "iç içe geçmiş" mi?

ps burada basitçe bağlı ve her şey hakkında, ancak daha basit.


Genel olarak, topoloji - bu hala bir teneke. Savvateev'in kendisi bazı şeyleri temsil etmediğini itiraf etti, sadece kanıtlayabilir.

 
Dmitry Fedoseev :

...

Başka bir deyişle - n boyutlu bir boşluk varsa, o zaman n + 1 ve n-1 boyutlu boşluklar vardır. Ne olmuş?

Soru - NEDEN? ve FİGLİ İYİ?

Daha fazla zaman olmalı. xs. Düşünmek gerek.

 

Topoloji. Olası sonuçlar.