İlginç ve Mizah - sayfa 3745

 
Andrey Dik :
İnanmayacaksınız, insan varoluşunun anlamı, güzel bir sözle anılacak olmanızdır, yani insanlığa faydalı bir şey yapmış olmanızdır. Aksi takdirde, evrimde hiçbir rol oynamayan değersiz bir kum tanesi olursunuz, üremeniz bile aynı nedenle önemli bir rol oynamaz - saçmalığı çoğaltmanın bir anlamı yoktur.


Beynin geniş anlamda vücuttan farklı geliştiğini gösteren bazı kişilerin çalışmaları vardır. Bundan, dahiler hem gelişmemiş bir ortamda hem de tam tersi ortaya çıkabilir. Bu yüzden henüz kimse dahileri seçmeyi başaramadı. Yani kum tanelerinin hepsi önemlidir. Ve tarih, sadece pozitif değerleri değil, aynı zamanda negatif olanları da hatırladıklarını gösteriyor, ana modül, bu modülün yapay olarak şişirilebileceği gerçeğini atlayalım. Çünkü iyilik görecelidir, tıpkı kötü gibi. Tarihi yeniden yazma yeteneğimizle bilmemeli miyiz? Ve hümanizm ve diğer "iyi işler" açısından açıkça ideal olmayan insanların zirveye tırmandığını düşünürsek, doğal seçilimin, temel içgüdülerin aptalca yeni yollara hakim olduğu aynı seviyede kaldığı ortaya çıkıyor. hedefler.

Daha önce, fiziksel olarak daha güçlü çoğunlukla hayatta kaldı, şimdi daha ilkesiz, hain.

Ayrıca, insanlığa yardımın himayesi altında korkunç şeyler yapılabilir ve yapılmıştır.

Ve diğerlerine insan varlığının gerçek anlamını olumlu tonlamalarla anlatmak, evrenin nereden geldiğini keşfetmeye benzer.

 
Artyom Trishkin :
Yoldaşlar ve beyler. Lütfen, buna değmez - ne olduğunu biliyorsun
Genel olarak bu başlıkta alıntı yapmayı yasaklamak gerekir, böylece çakışmalar olmaz, aksi takdirde biri için “dokunur” ve biri için “her şeyi berbat eder” (dün söylendiği gibi) ve gerçek nerede? Dilerseniz herhangi bir gönderiyi trolleyip "siyaset" haline getirebilirsiniz.
 
Gorg1983 :


Beynin geniş anlamda vücuttan farklı geliştiğini gösteren bazı kişilerin çalışmaları vardır. Bundan, dahiler hem gelişmemiş bir ortamda hem de tam tersi ortaya çıkabilir. Bu yüzden henüz kimse dahileri seçmeyi başaramadı. Yani kum tanelerinin hepsi önemlidir. Ve tarih, sadece pozitif değerleri değil, aynı zamanda negatif olanları da hatırladıklarını gösteriyor, ana modül, bu modülün yapay olarak şişirilebileceği gerçeğini atlayalım. Çünkü iyilik görecelidir, tıpkı kötü gibi. Tarihi yeniden yazma yeteneğimizle bilmemeli miyiz? Ve hümanizm ve diğer "iyi işler" açısından açıkça ideal olmayan insanların zirveye tırmandığını düşünürsek, doğal seçilimin, temel içgüdülerin aptalca yeni yollara hakim olduğu aynı seviyede kaldığı ortaya çıkıyor. hedefler.

Önceleri, fiziksel olarak daha güçlü olanlar çoğunlukla hayatta kaldı, şimdi daha ilkesiz, hain.

Ayrıca, insanlığa yardım etme himayesi altında korkunç şeyler yapılabilir ve yapılmıştır.

Ve diğerlerine insan varlığının gerçek anlamını olumlu tonlamalarla anlatmak, evrenin nereden geldiğini keşfetmeye benzer.

"ne" olduğu hakkında ve böylece herkes bilir ve görür. ama insan "olması gereken" için çabalamalıdır. Aksi takdirde, bir kişinin akışta yüzen gübreden (Artyom Trishkin tarafından değiştirilmiştir) hiçbir farkı yoktur.
 
Andrey Dik :
"ne" olduğu hakkında ve böylece herkes bilir ve görür. ama insan "olması gereken" için çabalamalıdır. yoksa insanın akışına bırakan boktan bir farkı yoktur.


Nasıl olması gerektiğini zaten biliyor musun?

Tarih, nasıl olması gerektiğini bilen tiranlarla dolu, bilenler de vardı, ama bir şekilde kök salmadılar.

Ve birçok şeyi keşfeden bilim adamları da, akışla yüzen humus? Ne de olsa meraklarına ve meraklarına yenik düşmüşler ve bu yolun merhametine teslim olmuşlardır.

Ve daha geniş anlamda, herkes kendi akışıyla gider. Akıntıya karşı yüzenler bile kendi yollarında yüzerler. Sonsuzluk hakkında konuşmak anlamsızdır.

 
Andrey Dik :
Genel olarak bu başlıkta alıntı yapmayı yasaklamak gerekir, böylece çakışmalar olmaz, aksi takdirde biri için “dokunur” ve biri için “her şeyi berbat eder” (dün söylendiği gibi) ve gerçek nerede? Dilerseniz herhangi bir gönderiyi trolleyip "siyaset" haline getirebilirsiniz.
Herkes sadece alışık olduğunu ve görmek istediğini görür.
 
Artyom Trishkin :
Herkes sadece alışık olduğunu ve görmek istediğini görür.
Peki, burada haberin kendisini değil, haberlere yanıt olarak yansıtıcı gönderileri silmeniz gerekiyor. Haberin bununla hiçbir ilgisi yok, ama bazı döneklerin sapkın dünya görüşlerinin bununla ne ilgisi var. Tabii ki IMHO.
 
Andrey Dik :
"ne" olduğu hakkında ve böylece herkes bilir ve görür. ama "olması gereken" için çabalamak gerekir . yoksa insanın akışına bırakan boktan bir farkı yoktur.
Ve doğru. Sovyet filmleri yapılırken tam da böyle bir yaklaşım vardı ve Sovyet insanını doğru yetiştirdi, filmlerde nasıl doğru olması gerektiğini gördüler. Ve hayatta çöp göreceğiz.)
 
Gorg1983 :

Nasıl olması gerektiğini zaten biliyor musun?
kesinlikle. elinden geleni yap ve hükümete sızlanma, hükümet eski "biz", aynayı suçlamak aptallıktır. ve sonra düşünebilirsiniz. hükümetin asteroitlerle ilgili anlaşmazlıklarla birlikte uzaydan geldiğini söyledi.
 
Andrey Dik :
kesinlikle. elinden geleni yap ve hükümete sızlanma, hükümet eski "biz", aynayı suçlamak aptallıktır. ve sonra düşünebilirsiniz. hükümetin asteroitlerle ilgili anlaşmazlıklarla birlikte uzaydan geldiğini söyledi.
Tamamen katılıyorum. Ayrıca, serbest girişim toplumunda hükümete çok az şey bağlıdır ve hükümetin asıl görevi girişimcilere müdahale etmemek. Örneğin İtalya'da hükümetler sık sık değişir ama radikal bir değişiklik olmaz.
 
khorosh :
Ve doğru. Sovyet filmleri yapılırken tam da böyle bir yaklaşım vardı ve Sovyet insanını doğru yetiştirdi, filmlerde insanlar bunun nasıl doğru olması gerektiğini gördüler. Ve hayatta çöp göreceğiz.)

Bu ne tür Sovyet filmlerinde? "Shkid Cumhuriyeti" gibi - erkeklere kızlarla iletişim kurmanın yanlış olduğunu öğretmek veya "Timur ve ekibi" - Kvakin'i öksüz olduğu için elmaları çalması için nasıl sıkıştırdıkları veya Pavel Korchagin hakkında - nasıl mahvedersiniz? sağlık?