Gerçek bir hesapta MetaTrader 5 - sayfa 5

Yeni yorum
 
Yedelkin :

Şahsen, "strateji test cihazında görselleştirme eksikliği" umurumda değil çünkü bu canavarla daha önce hiç karşılaşmadım.

İnsanlar, komisyoncular tarafından MT5'in ortaya çıkmasındaki gecikmenin nedenleriyle ilgileniyorlar. Sebep bir API'nin olmamasıysa, insanların API'yi de önemseyeceğini varsaymak mantıklıdır.

12 630304 Yedelkin Rusya 848 1.20 30 261.41 140.00 30 401.41


Ağır argüman!!

Belki de sadece bir dahisin.

 
gisip :
12 630304 Yedelkin Rusya 848 1.20 30 261.41 140.00 30 401.41

Ağır argüman!!

Belki de sadece bir dahisin.

Peki ya şampiyonluk? :) Tüm katılımcılar eşit koşullarda - görselleştirme olmadan.

 
Yedelkin :

Peki ya şampiyonluk? :) Uzman Danışman kendi hayatını yaşıyor: Hafta ortasında ilk ona çıkıyor, hafta sonunda son yüze olabiliyor :)

Şampiyonanın başlamasından önce bir hata keşfettim (bir satır yorum yapmadım, öyle görünüyor), şampiyonanın ikinci gününde başka bir hata çıktı (çift bekleyen siparişlerin görünümü). Bundan sonra, şampiyonanın ilk ayında tamamen boşaldı.

Yani Expert Advisor 630304'ün göstergelerinin, yaratıcısının dehasının derecesi sorusuyla hiçbir ilgisi yok :) Fikrin kendisinin hayatta kalması şaşırtıcı olmadığı sürece :)

Görselleştirme eksikliği nedeniyle, gerçek zamanlı olarak test etmem, sürekli ekrana bakmam ve kayan TP ve SL'nin nasıl davrandığını görmem gerekiyor.
 
gisip :
Görselleştirme eksikliği nedeniyle, gerçek zamanlı olarak test etmem, sürekli ekrana bakmam ve kayan TP ve SL'nin nasıl davrandığını görmem gerekiyor.
Ah, sorunu anlıyorum. Yani, hala tüm bunlar önümde (görselleştirmeye aşinalık anlamında) :)
 

Genel olarak, her şey MT5'te çalışıyor gibi görünüyor. Ama nereye dürtsen, orada bir şey eksik, o zaman burada bir şey bitmemiş. Renat'ın pozisyonu açık - herhangi bir şekilde bir ham ürünü çıkarmak için, bunun için ödeme yapmaya başlayacaklar ve rakipleri atlamış gibi görünüyorlar, ancak sonra türü bitireceğiz. Gerçekten çok iyi bir yaklaşım değil. Ve bu tamamen teknik, kullanım kolaylığı, görünüm, estetikten bahsetmiyorum - kahretsin, program evsizler için yazılmamış ya da her neyse ...

 
ANG3110 :

Renat'ın pozisyonu açık - ham ürünü herhangi bir şekilde dışarı itin ...

Tartışmayacağım, ama temelde bu ifadeye katılmıyorum. Geliştiricilerin yanı sıra kullanıcılar da piyasada "ham" bir ürüne ihtiyaç duymazlar.
 
Yedelkin :
Tartışmayacağım, ama temelde bu ifadeye katılmıyorum. Geliştiricilerin yanı sıra kullanıcılar da piyasada "ham" bir ürüne ihtiyaç duymazlar.
Kabul ediyorum
 

Belki de çok talepkar yazdım. Bir ham ürünün geliştiricilerinin onu gerçekten dışarı atmak istemeyecekleri açıktır. Ama gelişmesi uzun zaman aldı. Çok çaba ve para gerektirmiş olmalı. Ve muhtemelen geliştiriciler arasında geliştirmeyi mümkün olan en kısa sürede bitirme arzusu vardır. Ama bazı şeyler gerçekten henüz yok. Test cihazında görselleştirmeler. Yardım henüz çok iyi değil, birkaç örnek. Bazı temel şeyler eksik, vb. MT4 bu anlamda çok daha eksiksiz ve güvenilirdir. Ancak olduğu gibi, böyle bir programın oluşturulmasının çok fazla iş olduğu ve tüm programcıların bunu hızlı, eksiksiz ve bütünsel olarak yapamayacağı açıktır. Bazı programcıların ağır siklet olduğu, kafanın pek pişmediği, yani kodların yerleşimi, kompaktlık, optimallik, hız olduğu kodlardan anlaşılıyor. Bu herkese verilmez, hatta daha fazlasına, birkaç kişiye verilir. Belki de Stanislav dışında, diğer geliştiriciler "ağır siklet"lerdir. Ama belki yanılıyorum, belki aralarında genç yetenekler var. Her durumda, Renata kötü veya kalitesiz istemediğini anlayabilir.

 

ANG3110, nasıl olsa geçeceğiz! :)

Zamanla, mevcut sorunlar çözülecektir.

 
Renat :

MT5'in ana işlevselliğinin zaten stabilize olduğunu düşünüyorum. Şimdi taşlama geliyor.

Tabii ki, yine de hatalar olacak - bu olmadan, hiçbir şekilde.


Yani diyorum ki - burada nem kokusu yok. Ve sadece bir ceset kararlıdır.

Stabilize ???????

Evet, her yapıda yeni bir şey düzeltirsiniz, eskisini bozarsınız.

 int a[ 10 ],count= 10 ;
//+------------------------------------------------------------------+
//|                                                                  |
//+------------------------------------------------------------------+
void OnStart ()
  {
   func(a,count); // вот тут ругается 'count' - invalid array access
   int g=count; 
   func(a,g);     // а вот тут всё нормально 
  }
//+------------------------------------------------------------------+
void func( int &a[], int count){}

Global olarak bildirilen bir değişkeni bir fonksiyona aktarmak temel imkansızdır, daha karmaşık şeyler hakkında ne söyleyebiliriz.

Genel olarak, dürüst olmak gerekirse, hataları yakalamaktan zaten bıktıysam, zaten kararlı bir dilde kodlamak istiyorum.


Ve cesetler hakkında, ceset de kararlı değil. İlerlemiyorsun, geri dönüyorsun, hayatta tarafsızlık yok (c).

12345678
Yeni yorum