OrderSend() Soruları - sayfa 4
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Teşekkür ederim, anladım. request.type_filling alanına belirli bir değer atamadan önce mevcut yürütme politikasını belirleme ihtiyacından kaçış olmadığı ortaya çıktı. Sunucunun, benim yaklaşımımla, isteği nasıl (hangi mod için) yürüteceğini belirleyeceğini umuyordum :)
Bu konuda sürekli çalışıyoruz. Nihai hedef, avucunuzun altında (bir tablet için) büyük bir düğme ile kaynak kodlarında bir ticaret robotu oluşturmaktır - [Para kazanın].
Şimdiye kadar çalışmıyor :)
Bu konuda sürekli çalışıyoruz. Nihai hedef, avucunuzun altında (bir tablet için) büyük bir düğme ile kaynak kodlarında bir ticaret robotu oluşturmaktır - [Para kazanın].
Şimdiye kadar çalışmıyor.
Bu konuda sürekli çalışıyoruz. Nihai hedef, avucunuzun altında (bir tablet için) büyük bir düğme ile kaynak kodlarında bir ticaret robotu oluşturmaktır - [Para kazanın].
Şimdiye kadar çalışmıyor :)
sıradayım. Yaylaya ulaşımı olan en güzel düğmeyi sana çizeceğim. )))
Bizde hep böyle, kamu çizecek butonlar var, savaşmak için bot yazacak kimse yok :(
Günün her saati bilgisayardan ayrılmadan üzerinde çalışıyoruz. Vazgeçmem.
En büyük zorluk, yalnızca bunu yapmanın çok zaman alması gerçeğinde yatmaktadır.
Bu iki dönüş kodu arasındaki temel fark nedir:
10020
TRADE_RETCODE_PRICE_CHANGED
Fiyatlar değişti
10004
TİCARET_RETCODE_REQUOTE
yeniden alıntı yap
Bir şekilde işlenmeleri gerekiyor. Bu kodların her ikisi de piyasa emirlerine atıfta bulunuyor mu? Yeniden fiyat teklifi yerine TRADE_RETCODE_PRICE_CHANGED ne zaman iade edilebilir ? TRADE_RETCODE_PRICE_CHANGED yerine yeniden fiyat teklifi ne zaman gelmelidir?
Ve işe yarayacağı gerçeği değil.
Rosh :
Bir piyasa emri için iki doldurma politikamız olabileceğinden, ORDER_FILLING_FOK ve ORDER_FILLING_IOC,
Bir şeyler tamamen karıştı. Piyasa emirleri hakkında bir açıklama formüle ederken, mod tanımlayıcılarının doğrudan "yürütme politikaları" ile ilişkilendirildiği, yani El Kitabının eski versiyonu tarafından yönlendirildiği ortaya çıktı. SYMBOL_TRADE_EXECUTION_REQUEST, SYMBOL_TRADE_EXECUTION_INSTANT, SYMBOL_TRADE_EXECUTION_MARKET ve SYMBOL_TRADE_EXECUTION_EXCHANGE ile.
Artık Dizinde her şey değişti ve bu tür bağlantılarla ilgili bilgiler kayboldu. Onlar. ORDER_FILLING_FOK ve ORDER_FILLING_IOC'nin yalnızca piyasa emirleriyle ilişkili olduğu konusunda kesin bir sonuç çıkarmak artık mümkün değil.
ORDER_FILLING_FOK
Bu yürütme politikası, siparişin yalnızca belirtilen hacimde yürütülebileceği anlamına gelir. Şu anda piyasada yeterli miktarda finansal araç yoksa emir gerçekleşmez. Gerekli hacim, şu anda piyasada mevcut olan çeşitli tekliflerden oluşabilir.
ORDER_FILLING_IOC
Piyasada bulunan maksimum hacim üzerinden, siparişte belirtilen limitler dahilinde işlem yapma anlaşması anlamına gelir. Tam olarak gerçekleştirilememesi durumunda, mevcut miktar için emir gerçekleştirilir ve gerçekleşmeyen emir hacmi iptal edilir.
ORDER_FILLING_RETURN
Bu mod yalnızca ORDER_TYPE_BUY_LIMIT ve ORDER_TYPE_SELL_LIMIT siparişler için kullanılır. Kısmi işlem yapılması durumunda kalan hacim ile limit emri iptal edilmez, işlemeye devam eder.
ORDER_TYPE_BUY_STOP_LIMIT ve ORDER_TYPE_SELL_STOP_LIMIT emirleri için, aktivasyon üzerine, ORDER_FILLING_RETURN yürütme tipine sahip ilgili limit emri ORDER_TYPE_BUY_LIMIT/ORDER_TYPE_SELL_LIMIT oluşturulacaktır.
Yeni kuralları doğru yorumlayıp yorumlamadığımı bana bildirin:
1. ORDER_FILLING_RETURN modu yalnızca dört tür sipariş için geçerlidir: ORDER_TYPE_BUY_LIMIT, ORDER_TYPE_SELL_LIMIT, ORDER_TYPE_BUY_STOP_LIMIT ve ORDER_TYPE_SELL_STOP_LIMIT?
2. ORDER_FILLING_FOK ve ORDER_FILLING_IOC modları, yukarıdaki dört emir türü (ORDER_TYPE_BUY_LIMIT, ORDER_TYPE_SELL_LIMIT, ORDER_TYPE_BUY_STOP_LIMIT ve ORDER_TYPE_SELLMITL_S) dahil olmak üzere tüm emirler (hem piyasa hem de bekleyen) için geçerli midir?