Test için işlemcilerin gerçek PR (performans derecesi) - sayfa 3

[Denis Bystruev]

Cevap veren herkese teşekkürler, yazmaya devam edin, çok ilginç istatistikler birikiyor.

Kendimden yığına ekleyeceğim:

Windows 7 64-bit, MT5 64-bit
Intel Core2 Quad 6600 @ 2.40GHz, 8117 MB, PR76

Terminalden yerel olarak test ettiğimde:

EURUSD,M1: 22812 ms içinde oluşturulan 7143130 keneler (212232 çubuk) (tarihteki toplam çubuklar 576660)

İlkini uzak aracı olarak kullanarak başka bir bilgisayardan test ederken:

EURUSD,M1: 18234 ms içinde oluşturulan 7143130 keneler (212232 çubuk) (tarihteki toplam çubuklar 576660)

Görünüşe göre terminal.exe, metatester.exe'den daha yavaş ve önemli ölçüde %25 oranında test ediyor. Yani, anladığım kadarıyla, güçlü bir bilgisayar varsa ve çok fazla yineleme çalıştırmanız gerekiyorsa, onu terminalden değil, başka bir düşük güçlü bilgisayardan bile uzaktan kullanmak daha iyidir.

[Denis Bystruev]

Ben devreye girdim, daha basit olabilir: localhost:2000, localhost:2001, vb. uzak ajan olarak kullanın, yerel ajanları devre dışı bırakın. Test sonuçları, uzak durumdaki ile aynıdır, ms'ye kadar - yani, %25'lik bir performans artışı! O zaman ikinci bilgisayara gerek kalmaz.

[[Silindi]]

C-4 :

İşte donanımım:

64-bit MT versiyonunun performansının 32-bit versiyonuna göre daha düşük çıkması ve işlemci aynı olmasına rağmen hızının daha yüksek çıkması komik.

Şimdiye kadar, 32 ve 64 bit MT'ler arasındaki fark, istediğimiz kadar önemli değil. Görünüşe göre geliştiricilerden optimizasyonun henüz yapılmadığını duydum. Bu yapıldıktan sonra, test cihazı çok daha hızlı çalışacaktır.

3 kez tükür .. Sol omuzdan ..)))

[Renat Fatkhullin]

dabystru :

Görünüşe göre terminal.exe, metatester.exe'den daha yavaş ve önemli ölçüde %25 oranında test ediyor. Yani, anladığım kadarıyla, güçlü bir bilgisayar varsa ve çok fazla yineleme çalıştırmanız gerekiyorsa, onu terminalden değil, başka bir düşük güçlü bilgisayardan bile uzaktan kullanmak daha iyidir.

Terminalin kendisi test etmez, ancak gerekli tüm verileri ona ileterek metatester.exe'nin yerel bir kopyasını başlatır.

Hizmet olarak yüklenen test aracılarının hızlandırılması, halihazırda çalışıyor olmaları, önbelleklerin yükseltilmesi ve görevlerin daha hızlı başlatılması nedeniyle olabilir. Test aracısının yeni kopyalarının terminalden tek bir kez başlatılmasıyla, test aracını yükseltmek ve dağıtmak için zaman harcanır.

Yerel ajanları çalışır durumda tutarak bu sorunu çözmeye çalışacağız.

[Vladislav Andruschenko]

Sonuç: Vista x64

AMD PHENOM II x4 955 3200 MHz, 2046

2010.09.29 13:10:11    Core 1    EURUSD,M1: 7143132 ticks (212232 bars) generated within 24383 ms (total bars in history 576660)

Aynı ikinci koşu:

2010.09.29 13:17:33    Core 1    EURUSD,M1: 7143132 ticks (212232 bars) generated within 21341 ms (total bars in history 576660)

aynı ama programın önceliği maksimuma ayarlandı, çünkü bazı nedenlerden dolayı test sırasında işlemcinin sadece %42'si kullanılıyor. Beyler bana derdim ne demeyin?

2010.09.29 13:32:01    Core 1    EURUSD,M1: 7143132 ticks (212232 bars) generated within 21326 ms (total bars in history 576660)

Sonuç: XP x32

AMD PHENOM II x4 955 3200 MHz , 2046mb PR 130

1 koşu:

2010.09.29 13:38:58    Core 1    EURUSD,M1: 7143132 ticks (212232 bars) generated within 22890 ms (total bars in history 576660)

2 koşu:

2010.09.29 13:40:27    Core 1    EURUSD,M1: 7143132 ticks (212232 bars) generated within 20640 ms (total bars in history 576660)

[Vasiliy Sokolov]

Garip, Phenom'um daha zayıf ve sonuç daha hızlı gösteriyor. Windows'ta görünüyor. Altı çekirdekli bir saç kurutma makinesini ve 8 çekirdekli bir intel'i test etmek harika olurdu. Görünüşe göre Intel sunucular için böyle şeyler yapıyor.

[Vladislav Andruschenko]

C-4 :
Garip, Phenom'um daha zayıf ve sonuç daha hızlı gösteriyor. Windows'ta görünüyor. Altı çekirdekli bir saç kurutma makinesini ve 8 çekirdekli bir intel'i test etmek harika olurdu. Görünüşe göre Intel sunucular için böyle şeyler yapıyor.

Evet anladığım kadarıyla 3 çekirdeğiniz var ama buradaki konu kesinlikle bu değil, 1 çekirdek kullanıyor. ve saat frekansı burada çok az rol oynuyor, bana öyle geliyor ki mesele gerçekten Windows'ta.

Belki 7rke'de daha iyi çalışır, bilmiyorum. 7 koymak istemiyorum, xp beni tamamen eskitiyor ....

[Дмитрий Александрович]

Renat :

Terminalin kendisi test etmez, ancak gerekli tüm verileri ona ileterek metatester.exe'nin yerel bir kopyasını başlatır.

Hizmet olarak yüklenen test aracılarının hızlandırılması, halihazırda çalışıyor olmaları, önbelleklerin yükseltilmesi ve görevlerin daha hızlı başlatılması nedeniyle olabilir. Test aracısının yeni kopyalarının terminalden tek bir kez başlatılmasıyla, test aracını yükseltmek ve dağıtmak için zaman harcanır.

Yerel ajanları çalışır durumda tutarak bu sorunu çözmeye çalışacağız.

Evet, peki, hala hafızalarda asılı kalsınlar.

Bu 10 saniye, birkaç saat optimizasyon yaparken hava durumunu değiştirmez.

[Denis Bystruev]

İşlemci	çekirdekler	Canlı Yayınlar	L2, MB	L3, MB	GHz	FSB/QPI	RAM, GB	işletim sistemi	işletim sistemi biti	MT biti	halkla ilişkiler	Sonuç, ms	test cihazı
Intel Core i7-950	4	sekiz	sekiz		3.06	4,8 GT/s	12	Windows 7	64	32	120	12156	Renat
Intel Core i7-950	4	sekiz	sekiz		3.06	4,8 GT/s	12	Windows 7	64	64	120	12609	Renat
Intel Core 2 Dörtlü Q9505	4	4	6		3.4	1600 MHz	4	Windows 7	32	32	134	13104	tereyağı
AMD Athlon II X4 630	4	4	2		2.8	4000 MHz	4	Windows 7	32	32	112	15678	papakla
Intel Core 2 Dörtlü Q9505	4	4	6		2.83	1333 MHz	4	Windows 7	32	32	112	16286	tereyağı
AMD Phenom II X3 750	3	3	1.5	6		4000 MHz	2	Windows 7	64	64	85	16578	C-4
AMD Phenom II X3 750	3	3	1.5	6		4000 MHz	2	Windows 7	64	32	101	17328	C-4
Intel Core 2 Dörtlü Q6600	4	4	sekiz		2.4	1066 MHz	sekiz	Windows 7	64	64	76	18234	dabystru
Intel Core 2 Duo E6550	2	2	4		2.33	1333 MHz	2	Windows XP			92	19250	Daha iyi
Intel Core i3-330M	2	4	3		2.13	2,5 GT/s	3	Windows 7	64	64	58	20296	sakız
Intel Core 2 Dörtlü Q6600	4	4	sekiz		2.4	1066 MHz	4	Windows 7/QEMU/Linux	64	64	74	20389	dabystru
AMD Phenom II X4 955	4	4	2	6	3.2	4000 MHz	2	Windows XP	32	32	130	20640	Vladon
AMD Phenom II X4 955	4	4	2	6	3.2	4000 MHz	2	Windows Vista	64		128	21326	Vladon
Intel Core 2 Dörtlü Q6600	4	4	sekiz		2.4	1066 MHz	4	Windows 7	64		75	22449	özel
AMD Opteron 6128	sekiz	sekiz	4	12	2	6400 MHz	sekiz	Windows Server 2008Std	64	64	49	22745	dabystru
Intel Core Duo T2400	2	2	2		1.83	667 MHz	3	Windows 7	64	64	70	26468	dabystru
Intel Core 2 Duo T5750	2	2	2		2	667 MHz	2	Windows 7	64	64	54	27877	sakız
Intel Core 2 Solo ULV SU3500	1	1	3		1.4	800 MHz	3	Windows 7	32	32	51	40217	Renat
Intel Pentium 4	1	2	0,5		3.06	533 MHz	1		32	32	54	42922	kum

Herkese teşekkürler! Tabloda - bu dalın sonuçları. En iyiden en kötüye doğru sıralanmıştır. Tüm testler 1 çekirdek üzerinde gerçekleştirilir, ancak gerçek çok günlü optimizasyon için ne kullanılabileceğini anlamak için çekirdekler/iş parçacığı verileri verilir. Görünüşe göre i7 satın almam gerekiyor.

[Denis Bystruev]

papaklass :

Düzeltme, 3 değil 4 GB RAM'im var

düzeltildi